AHLI BIASA PAS JAWAB PRESIDEN UMNO
Dr Mahathir Mohamad Iskandar ketika berucap menggulung perbahasan perwakilan pada perhimpunan agung Umno Ahad lalu (20/6/99) menggariskan 19 perbezaan antara Umno dan Pas yang kununnya boleh dijadikan senjata untuk para penyokongnya berhujah dengan ahli-ahli PAS. Sayangnya, Presiden PAS ketika berucap di ibu kota pada malam hari yang sama enggan menjawab hujah-hujah Dr Mahathir yang dianggap kebudak-budakan itu. Baginya hujah-hujah Dr Mahathir itu begitu dangkal sehingga tidak membayangkan kematangan politik beliau. Sebagai ahli PAS, saya ingin menasihati penyokong-penyokong Dr Mahathir supaya tidak menggunakan hujah-hujah tersebut kerana ia pasti mendedahkan pekung di dada Umno sendiri. Adakah hujah-hujah basi Dr Mahathir itu menggambarkan kebangkrapan idea dan kemuflisan isu Umno untuk berhadapan dengan PAS. Oleh kerana pemimpin-pemimpin PAS enggan mengulas igauan-igauan Dr Mahathir itu, sebagai ahli biasa, saya mempunyai kewajipan untuk menjelaskan kekeliruan yang cuba ditaburkan Dr Mahathir paling kurang untuk memberikan sedikit info kepada penyokong fanatik dan ekstrim Dr Mahathir. Hujah 1:
Sepanjang sejarahnya, Umno tidak pernah bersatu. Kerana kepentingan diri dan kelompok, ahli-ahli Umno berpecah dari peringkat cawangan hingga ke peringkat pusat. Kita biasa mendengar istilah-istilah seperti "orang mahathir", "orang Musa", "orang Ku Li", team A dan Team B dalam Umno. Semua ini membuktikan Umno adalah parti yang berpecah belah. Di kampung-kampung yang mempunyai cawangan Umno, masyarakatnya berpecah belah kerana politik wang dan nepotisme. Di mana ada Umno di situ masyarakat Melayunya berpecah belah. PAS sebaliknya menyeru kepada perpaduan. Dan asas perpaduan itu adalah Islam. Pemimpin PAS sendiri beberapa kali menyarankan supaya Umno kembali kepada landasan Islam. PAS tidak perlu wujud jika Umno menerima konsep Islam yang syumul. Hujah 2:
Ini satu pembohongan Dr Mahathir yang memang pintar memutar-belitkan fakta sejarah. Sejarah membuktikan bagaimana PAS bergiat aktif dalam usaha mencapai kemerdekaan. PAS mengemukakan tuntutan-tuntutannya tentang hak keistimewaan bangsa Melayu dan kedudukan Islam sebagai elemen penting sebuah negara merdeka kepada penjajah British. PAS menentang Jus Soli yang merugikan orang Melayu tetapi diterima akhirnya oleh Umno. Semua dokumen sejarah ini dibukukan oleh Pusat Penyelidikan PAS dan ia pastinya dapat menjawab segala fitnah, pembohongan dan tuduhan palsu Dr Mahathir kepada PAS. Sebaliknya Umnolah yang sanggup bersekongkol dengan British dan menerima syarat-syarat British untuk merdeka – walaupun syarat-syarat itu merugikan bangsa Melayu. Pemimpin Umno berbangga kerana kununnya berjaya meranapkan Malayan Union. Tapi sejarah merakamkan ucapan Datuk Onn – pengasas Umno – yang berkata bahawa PERSEKUTUAN TANAH MELAYU ADALAH HANTU MALAYAN UNION YANG BANGKIT DARI KUBUR. Dan konsep persekutuan ala British inilah yang terus dipertahankan oleh Umno hingga sekarang. Hantu Malayan Union inilah juga yang terus menjadikan orang Melayu dagang di negaranya sendiri. Adakah pemimpin Umno enggan mengakui hakikat ini? Hujah 3:
Inilah enigma yang melanda Umno. Melayu itu Islam dan Islam itu Melayu. Adakah ini benar? Adakah Aisyah Bukhari dan Hartina Kamarudin yang masing-masing menganut Kristian dan Hindu masih Islam kerana berbangsa Melayu. Islam tidak boleh ditegakkan di atas sentimen. Ia diasaskan dari aqidah. Adalah janggal untuk mengatakan Melayu itu Islam sedangkan puluhan ribu Melayu telah murtad dari agamanya. Hamid Othman, ulama Umno yang menguasai Pusat Islam menganggap gejala murtad ini belum sampai ke tahap serius. Itulah Umno yang sanggup memperkecilkan persoalan aqidah! Mengatakan PAS hanya menganggap ahlinya sahaja sebagai Islam adalah tuduhan lapuk yang berniat jahat. Ratusan ribu ahli Umno yang menyertai PAS tidak diminta mengucapkan dua kalimah syahadah sekali lagi apabila menyertai PAS! Ia hanyalah modal Umno untuk terus menyisihkan rakyat daripada PAS. Hujah 4:
Umnolah parti perkauman sempit yang memberikan gambaran buruk kepada Islam. Lihatlah bagaimana Mohamad Rahmat, bekas Setiausaha Agung Umno dan kini Setiausaha Agung BN menghina Dr Wan Azizah kerana mendakwa beliau berdarah Cina. Umno jugalah yang paling ekstrim menentang hukum Allah. Ghafar Baba dan Dr Mahathir sebagai contoh menghina hukum hudud dengan mendakwa orang Melayu akan mundur kerana banyak tangan yang dipotong. Sebaliknya PAS berdiri di atas landasannya yang betul. Kerjasama PAS dengan lain-lain parti politik dan NGO -- dari pelbagai bangsa dan agama -- membuktikan sikap keterbukaannya. Hujah 5: Umno menjadikan Islam agama yang dianuti, PAS menjadikan Islam sebagai alat untuk kepentingan parti. Akhirnya Mahathir terperangkap dengan hujahnya sendiri. Pastinya Umno hanya menjadikan Islam sebagai agama anutan bukannya satu sistem kehidupan. Bagi Dr Mahathir, Islam yang difahamkannya adalah ibadah khusus yang tidak mencakupi persoalan duniawi. Itulah sebabnya Mahathir mencurigai ulama yang berpolitik kerana baginya politik adalah kotor dan bukannya sebahagian daripada Islam. Kejahilan tentang tasawwur Islam yang betul juga menyebabkan Mahathir tidak dapat menerima kehadiran sebuah parti politik yang ingin memperjuangkan Islam di segenap aspek kehidupan. Hujah 6: Umno berpegang kepada janji, PAS memungkirinya. Umnolah yang paling banyak memungkiri janji. DEB yang menjanjikan 30% ekuiti Bumiputera dalam ekonomi negara tidak tercapai sehingga kini. Malah kekayaan negara diagih-agihkan kepada sanak saudara dan kroni-kroni Mahathir. Umno mendakwa memperjuangkan nasib dan kepentingan Melayu tetapi merampas tanah-tanah orang Melayu di Kerpan, Pantai Kundor, pantai Tanah Merah dan Gelang Patah untuk projek pembangunan. Umno berjanji mempertahankan bahasa Melayu tetapi membiarkan Menteri Pendidikannya memertabatkan bahasa penjajah di IPT tempatan. Umno mendakwa membela agama tetapi tidak dapat menolong ahli-ahlinya (Haji Bukhari dan Encik Kamarudin) yang anak-anak mereka dimurtadkan secara terang-terangan. Umno jugalah
yang menghalang hasrat PAS untuk mendaulatkan Islam apabila memberi amaran
keras kepada kerajaan Kelantan agar tidak melaksanakan hudud!
Hujah 7: Umno mengutamakan iman, PAS mengutamakan penampilan Islam Pengertian iman menurut ahli sunnah waljamaah adalah "mengiktikadkan di dalam hati, mengucapkan dengan lidah dan menyempurnakannya dengan amalan". Penampilan Islam adalah syarat sempurna iman. Adakah beriman seorang Islam jika ia menentang malah menghina syariat Allah? Berimankah Dr Mahathir jika beliau menghina sunnah dengan mendakwa rasul dan sahabat menyimpan janggut kerana di zaman itu tidak ada pisau cukur? Dr Mahathir juga menghina syariat dengan mendakwa ucapan selamat pagi sama dengan Assalamu’alaikum dan mempersendakan perempuan yang menutup aurat. Hujah 8: Umno bertindak untuk pembangunan Islam; PAS hanya bercakap Satu lagi
hujah bodoh Dr Mahathir... PAS bercakap kerana ia tidak berkuasa membentuk
kerajaan. Umnolah yang sepatutnya melaksanakan pembangunan Islam kerana
telah lama berkuasa dan membentuk kerajaan. Sebagai contoh, PAS telah menyarankan
supaya Bank Islam dan universiti Islam dibuat sejak tahun 60-an. Tetapi
pemimpin Umno yang memang lambat nak faham hanya melaksanakannya pada tahun
1980-an. Itupun setelah Anwar Ibrahim menyertai Umno untuk "mengislamkan
Umno daripada dalam".
Hujah 9: Umno kata mesti setia pada parti; PAS kata mesti fanatik pada parti Ahli-ahli
Umno bukan sahaja dimestikan setia pada parti malah perlu fanatik kepada
Dr Mahathir. Itu sebablah perhimpunan agung Umno menjadi pentas untuk memuja-muji
Dr Mahathir. Walaupun 18 tahun pemerintahan Mahathir dipenuhi pelbagai
skandal, penyalahgunaan kuasa, rasuah, penyelewengan dan pembaziran wang
rakyat, Mahathir masih dianggap pemimpin agung yang maksum dari dosa
dan cacat cela. Sebaliknya pemimpin PAS mendidik ahlinya supaya tidak fanatik
kepada parti dan pemimpin. "Jika Umno melaksanakan Islam, PAS tidak perlu
wujud," kata Mursyid Am PAS.
Hujah 10: Umno mengutamakan kebenaran, PAS mengutamakan fitnah Adakah Umno
tidak terlepas dari budaya fitnah? Mengapakah buku 50 Dalil yang mencarut,
memfitnah dan mengandungi pelbagai tuduhan palsu kepada seorang pemimpinnya
dimasukkan dalam beg perwakilan Umno oleh Pejabat Setiausaha Agung
Umno? Adakah Dr Mahathir tidak memfitnah PAS apabila mendakwa kununnya
Mursyid Am PAS melarang wanita bekerja. Adakah Umno dan Dr Mahathir tidak
menabur fitnah apabila mendakwa Tengku Razaleigh menjual Islam kerana memakai
sigah Kadazan berlambang salib. Adakah Dr Mahathir tidak menyebar fitnah
apabila mendakwa bekas TPMnya melakukan zina dan liwat tanpa
Hujah 11: Umno sopan, PAS tidak sopan dalam berkata Sopankah
Dr Mahathir apabila menggunakan media massa untuk menjatuhkan timbalannya
dengan tuduhan liwat dan zina. Adakah senang untuk Dr Mahathir menjelaskan
tentang liwat, "main bontot" dan "kemaluan masuk ke dalam dubur" kepada
cucu dan anak perempuannya daripada menjelaskan tentang SHIT dan pukiMak.
Hujah 12: Umno mengamalkan fardhu ain dan kifayah, PAS amalkan fardhu ain sahaja Jika benar, mengapa perwakilan Umno perlu mengundi untuk tunaikan sembahyang Jumaat dalam perhimpunan agungnya satu masa dulu. Mengapa para pemimpin wanitanya tidak menutup aurat walaupun tutup aurat itu wajib? Mengapakah ASN dan ASB masih belum bebas daripada unsur riba sedang riba haram di sisi Islam? Mengapa dan mengapa...Yang pastinya, bolehkah Dr Mahathir bezakan antara fardhu ain dan fardhu kifayah? Hujah 13:
...tak relevan
Hujah 15: Umno berpegang pada tafsiran agama yang konsisten, PAS menukar-nukar mengikut selera Umnolah parti
yang paling tidak konsisten dalam menafsirkan agama. Semuanya kerana ulama
bisu dalam Umno. Kalau dulu Umno menerima konsep politik suku dan agama
suku, tapi kini mereka mula bercakap tentang fardhu ‘ain dan fardhu kifayah.
Kenyataan demi kenyataan Dr Mahathir yang mahu pentafsiran baru tentang
Islam dibuat membuktikan sikap tidak konsisten Umno dalam menerima pandangan
ulama. Bagi Dr Mahathir hukum Islam yang tidak bersesuaian dengan
nafsu dan pandangannya sendiri perlu ditafsirkan semula. Tidak ada bezanya
antara Mahathir dan Kamal Attarturk dalam isu ini.
Hujah 16: Umno mendirikan masjid untuk mengembangkan Islam dan merapatkan orang Islam, PAS... Ini juga satu pembohongan dan retorika Umno. Sebenarnya masjid-masjid kini dibelenggu dengan pelbagai peraturan yang didalangi Umno. Jawatankuasa masjid bukan dipilih oleh anak qariah tetapi ditentukan oleh pemimpin Umno tempatan. Tidak hairan jika ada di kalangan mereka yang bukan ahli masjid hatta kaki judi dan kaki maksiat juga dipilih sebagai pengerusi dan ahli jawatankuasa masjid. Peranan para
imam, khatib, bilal dan lembaga syarak diperkecilkan. Orang-orang politik
yang jahil tentang Islam diberi amanah mentadbir masjid. Maka berleluasalah
kejahilan dan maksiat di kampung-kampung kerana rasulullah pernah bersabda,
"... jika sesuatu amanah itu diberikan kepada yang bukan ahlinya, tunggulah
saat kehancuran."
Hujah 17: Umno mengutamakan pegangan dan amalan Islam sebenar, PAS utamakan rupa Islam semata-mata Apakah pegangan dan amalan Islam sebenar yang dipraktikkan Umno? Islam yang dipraktikkan Umno hanyalah Islam yang disarankan Dr Mahathir. Dr Mahathir memperlekehkan ulama kerana berpendapat beliaulah yang lebih layak dipanggil ulama. Bagi Umno, membanteras mungkar seperti melarang wanita Islam menyertai pertandingan ratu cantik adalah menyalahi Islam sebenar. Islam bagi Umno adalah "berbuat makruf dan bertoleransi pada mungkar". Inilah sesatnya fahaman Islam Umno. Hujah 18: ... tak relevan Hujah 19:
... langsung tak relevan.
|