ZEIN ISMA WAKIL EXCO PEMUDA UMNO MEMBERITAHU HADIRIN DALAM DEBAT PERDANA UKM SEMALAM
BAHAWA HISHAMUDDIN BERADA DI RUMAH APABILA DITANYA DIMANA PERGINYA PMG. KETUA PEMUDA UMNO
YANG SEPATUTNYA HADIR.

KETIDAKHADIRAN HISHAMUDDIN MENGECEWAKAN HADIRIN KERANA DEBAT PERDANA INI MEMBERI BELIAU
PELUANG UNTUK BERTEMBUNG DENGAN SDR MAHFUZ SELAKU KETUA PEMUDA PAS PUSAT.

MAKA BERTEPATANLAH HISHAMUDDIN DIPANGGIL PENDEKAR SENARIO. NYATA BELIAU BUKAN PEMIMPIN
PERKASA SEPERTIMANA YANG DICANANGKAN OLEH DR. M.

MALAM TADI MENYAKSIKAN BETAPA HEBATNYA PENDEBAT-PENDEBAT DARI PAS, KEADILAN DAN GAMIS
YANG DENGAN MUDAHNYA MEMATAHKAN HUJAH-HUJAH ZAIN ISMA DARI PEMUDA UMNO DAN DATO SUHAIMI
IBRAHIM DARI GPMS.

KITA TERTARIK DENGAN GAYA PERSEMBAHAN DAN HUJAH-HUJAH BERNAS SDR ZAHIRUDDIN SEBAGAI
PRESIDEN GAMIS. BELIAU BERHUJAH MENGENAI PENGALAMAN BELIAU SENDIRI YANG MENJURUSKAN
BAHAWA AUKU ADALAH SATU AKTA YANG MENGONGKONG MINDA DAN GERAKAN MAHASISWA.

SDR MAHFUZ SEBAGAI PENDEBAT YANG BEGITU HEBAT DAN PETAH BERJAYA MEMUKAU HADIRIN DENGAN
PANDANGAN BAHAWA MAHASISWA SEWAJARNYA BERPOLITIK KERANA IA BERTEPATAN DENGAN HAK ASASI
MANUSIA DAN DASAR PENDIDIKAN NEGARA. ISU HAK INI ADALAH PERKARA ASAS DALAM PERLEMBAGAAN
NEGARA.

SDR. MUSTAPHA KAMIL AYUB, PRESIDEN KELAB BELIA ASEAN DAN JUGA NAIB KETUA PEMUDA PARTI
KEADILAN NASIONAL MENGINGATKAN KITA AKAN BAYANGAN DSAI KERANA PENYAMPAIANNYA MIRIP DSAI.
BELIAU BERPANDANGAN BAHAWA KEWAJARAN BAGI MAHASISWA BERPOLITIK ADALAH ATAS ASAS KEADILAN
DAN KEBENARAN.

SDR ZEIN ISMA YANG MEMBAWA PANJI-PANJI UMNO BEGITU MENGECEWAKAN. WALAUPUN KITA TAHU
BAHAWA BELIAU BERHADAPAN DENGAN GELOMBANG PERUBAHAN YANG KETARA DALAM DEWAN DECTAR
YANG PENUH SESAK DENGAN HADIRIN, BELIAU TIDAK DAPAT MENGAWAL DIRI DAN EMOSI SEHINGGA
PERTENGKARAN BERLAKU ANTARA BELIAU DAN HADIRIN. HADIRIN DICEMUH DENGAN KATA-KATA YANG
KESAT YANG SEHARUSNYA TIDAK DATANG DARI MULUT SEORANG PEMIMPIN SEPERTINYA. BELIAU
BERTINDAK TERLALU EMOSIONAL SEHINGGA SANGGUP MENEGUR DATO ANNUAR, NC UKM SUPAYA
MENGAJAR PARA MAHASISWA YANG KONONNYA BIADAP.

DATO SUHAIMI JUGA GAGAL MENGAWAL PERASAANNYA. BELIAU KELIHATAN TERJERIT-JERIT APABILA
PENDEBAT MEMPERTIKAIKAN KEWIBAWAAN BELIAU SEBAGAI BEKAS PRESIDEN MBM YANG JUGA SATU
KETIKA DAHULU ADALAH ANAK BUAH DSAI. HUJAH-HUJAH BELIAU SEPERTI KEWIBAWAAN TUN PERAK
MENGGUNAKAN DIPLOMASI DENGAN MUDAH DITANGKIS OLEH SDR ZAHIRUDDIN. AKHIRNYA BELIAU SENDIRI
TERPAKSA MENUTUP MULUTNYA.

HUJAHAN-HUJAHAN DAN BIDASAN-BIDASAN BALIK DALAM DEBAT INI BEGITU HANGAT SEHINGGA PUSINGAN
KETIGA TIDAK DAPAT DIJALANKAN. SEBALIKNYA, PENGERUSI, PROF. MADYA DR. WAN MOKHTAR MEMBERI
PELUANG KEPADA HADIRIN UNTUK BERTANYA.

DALAM SESI INI, BERTALU-TALU SOALAN YANG DATANG KEPADA SDR ZEIN DAN DATO SUHAIMI SEHINGGA
MEREKA TERKAPAI-KAPAI UNTUK MENJAWABNYA. DAN RAMAI MAHASISWA YANG KECEWA KERANA
PENGERUSI TIDAK DAPAT MEMENUHI SEBEGITU RAMAI PENANYA.

KITA DAPAT GULUNGKAN BAHAWA DEBAT INI ADALAH SATU USAHA MURNI DAN PERLU DIADAKAN BAGI
SEMUA IPTA DAN IPTS.

KITA TIDAK MAHU DEBAT BERIKUTNYA YANG SEPATUTNYA DIADAKAN DI UM PADA 22 JUN NANTI AKAN
DIBATALKAN.

SEKALUNG TAHNIAH DIBERIKAN KEPADA UKM KHUSUSNYA DATO ANNUAR YANG SANGGUP MENGAMBIL
RISIKO YANG TINGGI INI.