Je mi velice líto, že se musíme bavit o něčem, co by se v normální společnosti stát (aspoň doufám) nemohlo. Navýš se jedná už o jakousi regionální tradici - bourat cokoli historicky cenného. V současné době se jedná o tzv. Velký Špalíček, soubor měšťanských domů v ulicích Starobrněnská, Mečová a Dominikánská. Tyto domy jsou (vlastně byly) unikátní svou kontinuitou se všemi historickými obdobími. Byly tolikrát přestavovány a přitom se z každé doby kousek zachoval. Tu z gotiky, tady část renesanční fasády a onde zase barokní okno. A nejdůležitější zdaleka není jen fasáda. Je to důležité jako celek, včetně dvorků, vnitřních prostor a samozřejmě sklepů (ty bývají nejstarší). Dnes (1.5.) se tam můžete zajít mrknout a uvidíte... uvidíte trosky, názorný příklad rekonstrukce po brněnsku. Protestuje proti ní kdekdo, ale bez valného účinku. Radnice ani památková péče nevidí, neslyší. Příznivci této stavby (= ti, co z toho budou mít podíl na zisku) oponují tím, že

1) jedná se o rekonstrukci!

2) fasády zůstanou

3) přinese to znovuoživení těchto prostor

4) stejně by to za chvíli spadlo

ad 1) Bohužel zde neplatilo "Co je psáno, to je dáno." Ono se totiž jedná o demolici. K tomuto stanovisku došla i památková inspekce ministerstva kultury, cituji "Lze mít vážné pochybnosti o tom, zda je právě v případě jednoho z domů Velkého Špalíčku zamýšlená likvidace prakticky všech nadzemních konstrukcí domu jeho rekonstrukcí ve smyslu příslušného zákona." To bylo na začátku března. Poté inspekce omezila rozsah demoličních prací a zároveň navrhla zrušit povolení k "rekonstrukci". Jenže firma Intercom (za chvilku se k ní vrátím) se odvolala (rozhodnutí tak nenabylo právní moci) a bourá vesele dál a ať to dopadne, jak chce, stejně už se jim povedlo téměř všechno zbourat. To je panečku rekonstrukce, co?

ad 2) To je omyl. Zůstanou jakési napodobeniny, vevnitř se bude jednat o betonový skelet, který ani nedovoluje zachovat zbytky původního zdiva a navýš o fasády zas tak nešlo.

ad 3) SKVĚLÝ, budeme mít v centru města velkokapacitní SUPERMARKET! To byl vždycky můj sen! Co chtít víc?

ad 4) Jistě. Ale nedalo se to opravit? Mnoho architektů tvrdí, že ano. A kdyby to opravdu nešlo (což není pravda), tak se mělo požádat o povolení k demolici. Inspekce by řekla: ano, zbourat. A ne obcházet zákon.

Mňo, kdo za to může? Jako obvykle za to nikdo nemůže. Ale snad přeci - vedoucí odboru památkové péče paní Dagmar Antošová, pan Milan Šimonovský (KDU-ČSL), náměstek primátorky, odpovídající za památky, ale i paní Dagmar Lastovecká, která by měla dohlížet na to, co dělají její lidé. Paní D. Antošová vydala rozhodnutí o tzv. rekonstrukci, přičemž viděla, o co se jedná. Nyní se hájí tím, že Špalíček přece není skanzen a jako gotika ustoupila renesanci, tak i tyto domy musí ustoupit supermarketu. Můžeme si oddechnout, že tato milá dáma nepůsobí třeba v Telči, to by z ní asi brzo nic nezbylo. O stanovisku inspekce se odmítla bavit s tím, že jakási kopie jí došla, ale nemá k tomu co říct. Také tvrdí, že pokud ministerstvo "rekonstrukci" přeruší, tak firma C&A (respektive Intercom, vztahy tu jsou poněkud spletité) vyúčtuje proinvestovaných 50 melounů, najde si lepší místo a ze Špalíčku zbyde jen vybombardovaný plácek. Vtírá se otázka: čí zájmy leží paní Antošové víc na srdci, dobro firmy C&A nebo města Brna a jeho památek? A je jenom naprosto tupá a nekompetentní nebo je ředitelem firmy C&A nějaký její rodinný příslušník? Pan Šimonovský je také velkým zastáncem "rekonstrukce". Asi nebyl na Starobrněnské hodně dlouho, když si je stále jist, že se jedná o rekonstrukci. O stanovisku inspekce pro změnu nejprve tvrdil, že se jedná o soukromý dopis, který se odehrává v rovině úvah, až mu museli ostatní vysvětlit, že má v hlavě zřejmě drť, piliny nebo marmeládu, protože soukromé dopisy většinou nemají úřední hlavičku, jednací číslo a podpis ředitele památkové inspekce. A stanovení rozsahu demoličních prací se taktéž nemělo odehrávat v rovině úvah. Když mu to došlo, tak radši sebral všechny kompetentní podřízené a všichni hromadně uprchli na dovolenou cítíce, že jim situace kapku přerostla přes hlavu, protože inspekce dostala ještě další dva podněty týkající se tentokráte "přestaveb". Jedná se o Palác Morava a Jaroškův palác, významné stavby české moderny. Příjmám sázky, co bude další obětí "rekonstrukcí" a "přestaveb". Taky by mě zajímalo, kolik stojí stavební firmy podpora magistrátních úředníků? Abych nezapomněl, firma Intercom dostal pokutu ve strašlivé výši, já to snad ani neřeknu, celých STO TISĺC!! Chudáci, jak jen to zaplatí!? Župy, žup, za chvíli budeme moci zrušit památkovou rezervaci úplně, protože nezbude nic, co by stálo za to chránit. Mám proto tento geniální návrh: zbouráme střed města najednou, alespoň to budeme mít za sebou. Půjde samozřejmě o rekonstrukci městského jádra. To nezní špatně, že?

Apendix č.1 Když jsem se zmiňoval na začátku, že bourání památek je u nás tradicí, narážel jsem na dvě rozsáhlé vlny demolicí na přelomu tohoto a minulého století, kdy se povedlo spekulantům s nemovitostmi bez jakéhokoli povolení zbourat asi 3/4 všech starších domů v Brně (proto je tu tak málo památek), mezi nimi i kapli s románskými základy patřící k Nové Radnici, jezuitský klášter a mnoho a mnoho dalších. Jediným kladem bylo, že se tím uvolnilo místo pro meziválečnou modernu.

Apendix č.2 Při demolici byl nalezen středověký kamenný trezor ve velmi zachovalém stavu, ale byl pro jistotu rychle rozmetán, takže nebyl v podstatě pořádně prozkoumán.

Apendix č.3 Velká vina leží i na všech minulých zastupitelstvech, které se na celý problém jednoduše vykašlala. Kdyby to někdo spravil v 80. létech... Ale jak je známo: Kdyby byly ryby v...

Apendix č.4 K tomuto smutnému případu lidské zaslepenosti se vyjádřilo i tak velké zvíře, jako velký Milan Uhde, který tvrdí (MF Dnes - 9. dubna), že situace ještě nedospěla do stádia, kdy by bylo vše ztraceno. "Při vší úctě k panu náměstkovi Šimonovskému si myslím, že se vždy dá něco udělat. Zdravý rozum však musí našeptat tu správnou myšlenku." Hm, tak to narazila kosa na kámen. Při vší úctě k panu poslanci Uhdemu si myslím, že se vždy dá něco udělat. Není na radnici města Brna vedoucí stranou ODS? A nemá pan Uhde v ní velký vliv? Já můžu jen volat prostřednictvím tohoto periodika, ale pan Uhde by (byl býval) mohl víc. Škoda.

Apendix č.5 Jsem jenom bídný červ a tak nevím, jak to všechno nakonec dopadne. Třeba všem lupne v hlavě, brnknou Kouzelnýmu dědečkovi a ten to spraví, dá do pucu a vůbec z toho udělá nejhezčí místo ve Střední Evropě. Ale něco mně říká, že to tak asi nebude.

P.S. Tento článek bude převázán stuhou a doručen pí. Antošové!

MM

Zpět