PROSTAT KANSERİ

 

Prof.Dr.Yücel PAK-GATA Radyasyon Onkolojisi

 

Prostat kanseri 50 yaşın üzerinde cilt kanseri hariç erkeklerde en sık rastlanan kanserdir. Lezyon lokalize ise cerrahi veya radyoterapi iyi bir kür şansı sağlar.Ancak tedaviye karar vermeden önce en uygun evreleme ve evrelere göre optimal tedaviyi seçmek gerekir(1).Şikayeti olmıyan hastalarda digital rektal muayene,PSA,ve/veya ultrason tetkiki tartışmalıdır(2,3). Hastanın sürvisi tümörün yaygınlığı ile ilişkilidir.Sürviyi etkiliyen diğer faktörler histolojik grade,yaş,diğer hastalıkları ve PSA seviyesine göre karar verilmesidir(4-8). Radyoterapi ile tedavi edilen hastalarda klinik T evresi,Gleoson skoru, ve tedavi öncesi PSA seviyesi nüks riskini doğru tahminde kullanılır (9).DNA ploidi de prognostik tetkiktir. Diploid tümörler tetraploid veya aneploid olanlara göre daha iyi prognozludur(10-14).Gençlerde daha definitif yöntem seçilir.Serum asit fosfataz yükselmesi kötü prognoz belirtisidir.PSA yüksek sensitivite ve spesifitesi nedeniyle çok sık kullanılır(6,7,14-19).Biyokimyasal nüks ile klinik metastaz arası 8 yıldır.Metastazdan ölüme kadar geçen süre ek 5 yıldır(20).Küratif amaçlı radyoterapiden sonra PSA yükselmesi prognostik olabilir (21).Lenf nodu yayılımı ve yüksek alkelen fosfataz prognozu kötüleştirir. Palyatif tedavide hormon faydalıdır. Hastanın takibi uzun süre yapılmalıdır, çünkü geç rekürrens ve metastaz sıktır.

Kaynaklar:

1.        Garnick MB: Prostate cancer: screening, diagnosis, and management. Annals of Internal Medicine 118(10): 804-818, 1993.

  1. Krahn MD, Mahoney JE, Eckman MH, et al.: Screening for prostate cancer: a decision analytic view. JAMA: Journal of the American Medical Association 272(10): 773-780, 1994.
  2. Kramer BS, Brown ML, Prorok PC, et al.: Prostate cancer screening: what we know and what we need to know. Annals of Internal Medicine 119(9): 914-923, 1993.
  3. Gittes RF: Carcinoma of the prostate. New England Journal of Medicine 324(4): 236-245, 1991.
  4. Paulson DF, Moul JW, Walther PJ: Radical prostatectomy for clinical stage T1-2N0M0 prostatic adenocarcinoma: long-term results. Journal of Urology 144: 1180-1184, 1990.
  5. Matzkin H, Eber P, Todd B, et al.: Prognostic significance of changes in prostate-specific markers after endocrine treatment of stage D2 prostatic cancer. Cancer 70(9): 2302-2309, 1992.
  6. Pisansky TM, Cha SS, Earle JD, et al.: Prostate-specific antigen as a pretherapy prognostic factor in patients treated with radiation therapy for clinically localized prostate cancer. Journal of Clinical Oncology 11(11): 2158-2166, 1993.
  7. Chodak GW, Thisted RA, Gerber GS, et al.: Results of conservative management of clinically localized prostate cancer. New England Journal of Medicine 330(4): 242-248, 1994.
  8. Pisansky TM, Kahn MJ, Rasp GM, et al.: A multiple prognostic index predictive of disease outcome after irradiation for clinically localized prostate carcinoma. Cancer 79(2): 337-344, 1997.
  9. Nativ O, Winkler HZ, Raz Y, et al.: Stage C prostatic adenocarcinoma: flow cytometric nuclear DNA ploidy analysis. Mayo Clinic Proceedings 64(8): 911-919, 1989.
  10. Lee SE, Currin SM, Paulson DF, et al.: Flow cytometric determination of ploidy in prostatic adenocarcinoma: a comparison with seminal vesicle involvement and histopathological grading as a predictor of clinical recurrence. Journal of Urology 140(4): 769-774, 1988.
  11. Ritchie AW, Dorey F, Layfield LJ, et al.: Relationship of DNA content to conventional prognostic factors in clinically localised carcinoma of the prostate. British Journal of Urology 62(3): 254-260, 1988.
  12. Lieber MM: Pathological stage C (pT3) prostate cancer treated by radical prostatectomy: clinical implications of DNA ploidy analysis. Seminars in Urology 8(4): 219-224, 1990.
  13. Carlton JC, Zagars GK, Oswald MJ: The role of serum prostatic acid phosphatase in the management of adenocarcinoma of the prostate with radiotherapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 19(6): 1383-1388, 1990.
  14. Stamey TA, Yang N, Hay AR, et al.: Prostate-specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate. New England Journal of Medicine 317(15): 909-916, 1987.
  15. Stamey TA, Kabalin JN: Prostate specific antigen in the diagnosis and treatment of adenocarcinoma of the prostate. I. Untreated patients. Journal of Urology 141(5): 1070-1075, 1989.
  16. Stamey TA, Kabalin JN, McNeal JE, et al.: Prostate specific antigen in the diagnosis and treatment of adenocarcinoma of the prostate. II. Radical prostatectomy treated patients. Journal of Urology 141(5): 1076-1083, 1989.
  17. Stamey TA, Kabalin JN, Ferrari M: Prostate specific antigen in the diagnosis and treatment of adenocarcinoma of the prostate. III. Radiation treated patients. Journal of Urology 141(5): 1084-1087, 1989.
  18. Andriole GL: Serum prostate-specific antigen: the most useful tumor marker. Journal of Clinical Oncology 10(8): 1205-1207, 1992.
  19. Pound CR, Partin AW, Eisenberger MA, et al.: Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy. JAMA: Journal of the American Medical Association 281(17): 1591-1597, 1999.
  20. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel: Consensus statement: guidelines for PSA following radiation therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 37(5): 1035-1041, 1997.

 

 

 

PATOLOJİ       

 Adult prostat kanserleri daima sadece adenokarsinomadır(% 95 in üzerinde).Tümör diferansiasyonunun derecesi ve histolojik büyüme paterni metastaz ve ölüm ile direkt ilişkilidir.İki histolojik grade’leme kullanılır. Mostofi hücre yapısı ve histolojiye göre 3 grup tarif etmiştir. 1) İyi 2) Orta 3)Kötü difransiye anaplastik. Gleoson’un sistemi histolojik yapıya göredir. Bu numara özellikle sürvi ve nodal yayılım insidensiyle ilişkili olarak 2 den 10’a kadar uzar(Gleson skoru). Gleason katagorisinde (1,2) klinik stage’le ilgili olarak histolojik yapı prognozla ilişkili olarak stage ile histolojiyi birlikte yansıtır.İnce iğne aspirasyon biyopsisi “core” iğne biyopsisi ile eşit doğrulukta tanı verebilir(3).

Kaynaklar:

1.        Gleason DF, Mellinger GT: Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging. Journal of Urology 111(1): 58-64, 1974.

  1. Gleason DF: Histologic grading and clinical staging of prostatic carcinoma. In: Tannenbaum M: Urologic Pathology: The Prostate. Philadelphia: Lea and Febiger, 1977, pp 171-197.
  2. Ljung BM, Cherrie R, Kaufman JJ: Fine needle aspiration biopsy of the prostate gland: a study of 103 cases with histological follow-up. Journal of Urology 135(5): 955-958, 1986.

 

 

KLİNİK GİDİŞ:

Stage A lezyon tesadüfen bulunur.(%10) Bunlarda rectal muayenede prostat normal bulunur ve sadece hastada obstriksiyon şikayeti vardır. Hastalık ancak transurtral prostat rezeksiyon materyalinde histolojik olarak tespit edilir.A2 de de durum aynıdır, ancak tümör 5 den fazla odak halindedir ve bu lezyonlar genellikle kötü difransiye adeno kanser olup pelvik nodlara yayılma oranı %25’tir. B1 lezyonlarında ise (%5-10) şikayeti olmadan da prostata abnormalite vardır. Lezyon intra kapsüllerdir.<1.5-B1—>1.5 B2 dir. C lezyonlar da extra kapsüllerdir.D lezyonlarda yakın nod (D1) ve uzak metastaz vardır.(D2) ilerlemiş hastalık hastaların çoğunda tespit edilir.Stage C %45, Stage D %40 olguyu teşkil eder. Bunlarda bazen obstiriksiyon ve kemik ağrısına rastlanır. Prostat kanserin çoğu (%85) posterior lobu tutar.Geri kalan ön lobdadır ve palpasyonda bulunması zordur.

Bölgesel lenf nodlu yayılımı lezyonun hacim ve diferansiyonuyla ilişki gösterir. Stage A1 lezyonlarının %10’undan azında ,Stage B de %20 ve Stage C de %65 oranında lenf nod yayılımı görülür. Gleason’un skorunda 2-5 arasında %14 yayılım varken ,9-10 arasındaki hemen tüm olgularda vardır.

EVRELEME:

Prostat kanserinin evrelemesinde genelde kullanılan iki sistem vardır.Biri “Jewett sistemi”(evreA’ dan D’ye), Diğeri AJCC’nin TNM sistemidir(1,2).

Kaynaklar:

  1. Jewett HJ: The present status of radical prostatectomy for stages A and B prostatic cancer. Urologic Clinics of North America 2(1): 105-124, 1975.
  2. Prostate. In: American Joint Committee on Cancer: AJCC Cancer Staging Manual. Philadelphia, Pa: Lippincott-Raven Publishers, 5th ed., 1997, pp 219-224.

TANI VE EVRELEME ÇALIŞMASI

Dikkatli rektal fizik muayene esastır. Asid fosfataz,prostatik asid fosfataz rektal muayeneden önce bilgi verebilir. Alkalen fosfataz başta olmak üzere karaciğer enzim testleri,biopsi,kemik sintigrafisi,tam kan,IVP, ve akciğer grafisi evreleme ve lezyonu tanımlama ve yaygınlığını saptamada başlıca yöntemlerdir.Lenf nod yayılımını saptamada lenfranjiyografi,lenf nodlarının cerrahi biopsi araştırması ortaya koyar.Komputerize tomografi hem lezyonu ve yaygınlığını göstermede hem de radyoterapi tedavi planlamasında faydalı yöntemdir.

 

TEDAVİ  SEÇENEKLERİ ve SONUÇLARI:

CERRAHİ:Radikal Prostatektomi prostatın kapsülünün üretra ve seminuler vesikülleri ile birlikte çıkarılmasıdır. Nodal yayılım %8-21 civarında olan lokalize B1 tümörlerde bu yöntem etkin tedavi şeklidir. Bu girişimde hastaların tama yakın bölümünde (%90-100) empotans ve %5-10 oranında üriner inkontines görülür.

RADYOTERAPİ :Sıklıkla kullanılan radyoterapi dozu Stage A1(T1a) için 64 Gy, Stage A,B(T1b,c) için 68-70 Gy,ve C lezyonlarda 70-72 Gy eksternal radyoterapi lokal lezyonu etkin şekilde kontrol edebilir.Stage C hastalıkta veya nodal hastalık bulunduğunda tedavi alanı tüm pelvise yönelik ve 4500 rad veya daha fazla dozla radyoterapi gerektirir.Lenfademoktamiyle birlikte radyoterapi (tüm pelvis), %25 den daha fazla hastada peniste,skrotum ve bacakta ödeme neden olduğundan tavsiye edilmez. Aslında proflaktik ve tedavi edici nodal ışınlamanın yeri kesin belirlenmemiştir. Yüksek doz radyoterapi sonrası hastaların %30-50 ‘sinde impotans, %5-10’unda inkontinens görülür.Klinik olarak tedavi sonrası kontrolde inaktif hastalık bulunmasına rağmen 18 ay sonra alınan biopside hastalık gözlenmektedir.

Prostat kanserleride radyoaktif implant ile (I-125,Au196 vs) yapılan interstisyel  radyoterapi özellikle lokalize kanserde kullanılmaktadır.(Stage B1,B2 ve küçük C) bu metodun etkinliği küçük volüm implantı ve homojen yerleştirme ile artar hem de 1500-1800 rad dozu prostata verebilme imkanı sağlar. Bu teknik pelvik nodal olmayanlarda uygulanır. Lenf nod yayılımında lenfoadenoktomi veya eksternal radyoterapiye ilaveten intersisyel radyoterapi uygulaması’da kullanılan yöntemdir. Kombine tedavilerde morbidite artmaktadır.İmplant uygulanan hastalarda lokal kontrol oranı %80-90 civarındadır.Prostata radyoaktif madde implantasyonundan sonra impotans %10-25 oranında görülmektedir.

Tedavi edilen hastalarda Stage A1 de sürvi 5-10 yılda %95-100 civarındadır. B evrede 5 yıl sürvi %70,10 yıl %45 C evrede ise %30-40 civarındadır.Evre D de hormon veya eksternal radyoterapi tavsiye edilir.D1 lezyonda palyasyon hedeflendiğinde morbiditeyi azaltmak için 60-65 Gy eksternal radyoterapi verilir.Orkiektomi de bir tedavi yöntemidir.

 

EVRELERE GÖRE TEDAVİ :

Evre I de Tedavi

T1a, N0, M0, iyi-differansiye (stage A1):

Post mortem çalışmalarda 90 yaş ve üzeri kişilerde ,yaşla artış gösteren metastaz yapmamış prostat kanseri görülme oranı % 50-60 tır.Evre I kanserlerin çoğu iyi diferansiye ve glandı  sadece fokal olarak tutmuştur(T1a,No,Mo). Bunların çoğunda tedavi gerekmez ve dikkatli takip yapılır(1). Daha genç hastalarda (50-60 yaş) beklenen sürvi uzun olduğundan tedavi gerekir(3).Daha az diferansiye kanserlerde rezeke edilen dokuda birden çok parçada görülür (T1b,No, Mo) ve biyolojik olarak daha agressivdir.Bunlarda  radikal prostetektomi,eksternal radyoterapi (6-10), brakiterapi, ve bekliyerek gözleme(2-5) benzer sürvi verir.Verilecek karar hastanın yaşı, medikal hastalık bulunuşu, ve hastanın tercihine göre saptanır(3).Eğer TUR yapılmışsa definitif radyoterapi oluşacak darlığı önlemek için 4-6 hafta geciktirilir(11).

Radikal prostetektomi genellikle lenfadenektomi ile birlikte,yada olmaksızın yapılır. Ya da potensi korumak için sinir koruyucu teknikle ya da olmaksızın uygulanır(12-14).Kapsul penetrasyonu veya prostetektomi sırasında seminal vezikül invazyonu varsa veya cerrahiden sonraki 3 haftadan sonra saptanabilir seviyede PSA varsa postoperatif radyoterapi düşünülür(15-20).Postoperatif radyoterapi lokal nüksü azaltır(21).Morbiditeden kaçınmak için dikkatli bir tedavi planı gerekir(15-20).Klinik araştırmalar devam etmektedir.

İnterstisyel radyoizotop implantasyonu (I-125,palladium,iridyum v.b.) özenle seçilmiş T1 veya T2A tümörlü hastalarda ultrason yada CT eşliğinde transperineal teknikle uygulanır.Radikal prostetektomi veya eksternal radyoterapi ile alınan sonuçlar benzerdir (22-24).Bunun bir avantajı ayaktan tedavi niteliğidir.Seksüel potens devamlılığı % 86-92 dir(22-24).Bu oran radikal prostetektomide % 10-40,eksternal radyoterapide %40-60 tır.Ancak,idrar sıklığı,sıkışma ve daha az da üriner retansiyon  çoğu hastada görülür ki zamanla azalır.Rektal ülserasyon da görülebilir.2 yıl genitoüriner grade 2 komplikasyon %10,rektal ülserasyon riski %12 dir(22).Retropubik I-125 in elle implantasyonunda lokal başarısızlık ve komplikasyon artar(25-26).Çok kulanılmamaktadır.

Eksternal radyoterapinin  normal dokuları korumak amacıyla CT bazlı 3-Boyutlu konformal tedavi planlaması ve Yoğunlaşmış Modüler Radyoterapi klinik çalışma halindedir(27).

Kaynaklar:

1.        National Institutes of Health: National Institute of Health Consensus Development Conference statement: the management of clinically localized prostate cancer. JAMA: Journal of the American Medical Association 258(19): 2727-2730, 1987.

  1. Chodak GW, Thisted RA, Gerber GS, et al.: Results of conservative management of clinically localized prostate cancer. New England Journal of Medicine 330(4): 242-248, 1994.
  2. Epstein JI, Paull G, Eggleston JC, et al.: Prognosis of untreated stage A1 prostatic carcinoma: a study of 94 cases with extended follow-up. Journal of Urology 136(4): 837-839, 1986.
  3. Graversen PH, Nielsen KT, Gasser TC, et al.: Radical prostatectomy versus expectant primary treatment in stages I and II prostatic cancer: a fifteen-year follow-up. Urology 36(6): 493-498, 1990.
  4. Cantrell BB, DeKlerk DP, Eggleston JC, et al.: Pathological factors that influence prognosis in stage A prostatic cancer: the influence of extent versus grade. Journal of Urology 125(4): 516-520, 1981.
  5. Bagshaw MA: External radiation therapy of carcinoma of prostate. Cancer 45(7): 1912-1921, 1980.
  6. Forman JD, Zinreich E, Lee DJ, et al.: Improving the therapeutic ratio of external beam irradiation for carcinoma of the prostate. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 11(12): 2073-2080, 1985.
  7. Ploysongsang S, Aron BS, Shehata WM, et al.: Comparison of whole pelvis versus small-field radiation therapy for carcinoma of prostate. Urology 27(1): 10-16, 1986.
  8. Pilepich MV, Bagshaw MA, Asbell SO, et al.: Definitive radiotherapy in resectable (stage A2 and B) carcinoma of the prostate: results of a nationwide overview. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 13(5): 659-663, 1987.
  9. Amdur RJ, Parsons JT, Fitzgerald LT, et al.: The effect of overall treatment time on local control in patients with adenocarcinoma of the prostate treated with radiation therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 19(6): 1377-1382, 1990.
  10. Seymore CH, El-Mahdi AM, Schellhammer PF: The effect of prior transurethral resection of the prostate on post radiation urethral strictures and bladder neck contractures. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 12(9): 1597-1600, 1986.
  11. Zincke H, Bergstralh EJ, Blute ML, et al.: Radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: long-term results of 1,143 patients from a single institution. Journal of Clinical Oncology 12(11): 2254-2263, 1994.
  12. Catalona WJ, Bigg SW: Nerve-sparing radical prostatectomy: evaluation of results after 250 patients. Journal of Urology 143(3): 538-544, 1990.
  13. Catalona WJ, Basler JW: Return of erections and urinary continence following nerve sparing radical retropubic prostatectomy. Journal of Urology 150(3): 905-907, 1993.
  14. Lange PH, Reddy PK, Medini E, et al.: Radiation therapy as adjuvant treatment after radical prostatectomy. Journal of the National Cancer Institute Monographs 7: 141-149, 1988.
  15. Ray GR, Bagshaw MA, Freiha F: External beam radiation salvage for residual or recurrent local tumor following radical prostatectomy. Journal of Urology 132(5): 926-930, 1984.
  16. Carter GE, Lieskovsky G, Skinner DG, et al.: Results of local and/or systemic adjuvant therapy in the management of pathological stage C or D1 prostate cancer following radical prostatectomy. Journal of Urology 142(5): 1266-1271, 1989.
  17. Freeman JA, Lieskovsky G, Cook DW, et al.: Radical retropubic prostatectomy and postoperative adjuvant radiation for pathological stage C (PCN0) prostate cancer from 1976 to 1989: intermediate findings. Journal of Urology 149(5): 1029-1034, 1993.
  18. Stamey TA, Yang N, Hay AR, et al.: Prostate-specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate. New England Journal of Medicine 317(15): 909-916, 1987.
  19. Hudson MA, Bahnson RR, Catalona WJ: Clinical use of prostate specific antigen in patients with prostate cancer. Journal of Urology 142(4): 1011-1017, 1989.
  20. Paulson DF, Moul JW, Walther PJ: Radical prostatectomy for clinical stage T1-2N0M0 prostatic adenocarcinoma: long-term results. Journal of Urology 144: 1180-1184, 1990.
  21. Wallner K, Roy J, Harrison L: Tumor control and morbidity following transperineal iodine 125 implantation for stage T1/T2 prostatic carcinoma. Journal of Clinical Oncology 14(2): 449-453, 1996.
  22. D'Amico AV, Coleman CN: Role of interstitial radiotherapy in the management of clinically organ-confined prostate cancer: the jury is still out. Journal of Clinical Oncology 14(1): 304-315, 1996.
  23. Ragde H, Blasko JC, Grimm PD, et al.: Interstitial iodine-125 radiation without adjuvant therapy in the treatment of clinically localized prostate carcinoma. Cancer 80(3): 442-453, 1997.
  24. Kuban DA, El-Mahdi AM, Schellhammer PF: I-125 interstitial implantation for prostate cancer. What have we learned 10 years later? Cancer 63(12): 2415-2420, 1989.
  25. Fuks Z, Leibel SA, Wallner KE, et al.: The effect of local control on metastatic dissemination in carcinoma of the prostate: long-term results in patients treated with 125I implantation. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 21(3): 537-547, 1991.
  26. Hanks GE, Hanlon AL, Schultheiss TE, et al.: Dose escalation with 3D conformal treatment: five year outcomes, treatment optimization, and future directions. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 41(3): 501-510, 1998.

Evre II Prostat Kanseri

T1a, N0, M0, orta differansiye, kötü differansiye, or un differansiye veya T1b, N0, M0 or T1c, N0, M0 veya T1, N0, M0 veya T2, N0, M0

T1b,No,Mo veya T1c,No,Mo hastalar için standart tedavi seçenekleri uygun hastalarda sadece sıkı gözlem yapılmasıdır.(1,2).Diğer alternatif eksternal radyoterapidir(3-7).Klinik yada patolojik tutulmamış pelvik lenf nodlarının proflaktik ışınlanmasının spesifik sürviyi artırdığı görülmemiştir(8).Radyoterapi TUR dan 4-6 hafta sonra yapılır(9).

Radikal prostetektomi genellikle pelvik lenfadenektomi ile birlikte potensi koruyan sinir koruyucu teknikle ya da olmaksızın uygulanır(10-12).Radikal prostetektomi TURp tan sonra güçleşebilir.Kapsül penetrasyonu, seminal vezikül invazyonu prostetektmi sırasında ya da cerrahide 3 hafta geçmesine rağmen belirgin PSA artışında postoperatif radyoterapi gerekir(13-18).Lokal rekürensi azaltır(19).Dikkatli bir radyoterapi planı morbiditeyi azaltır(13-18).

İnterstisyel brakiterapi (I-125,palladium,iridyum ile) ultrason veya CT eşliğinde dikkatli seçilmiş T1 T2 tümörlü hastalarda transperineal teknikle uygulanır.Bunun sonuçları radikal prostetektomi veya eksternal radyoterapininkine benzer(20-22). Avantajı hastaları yatırmadan  yapılmasıdır.Seksüel potensin korunması oranı bu yöntemde %86-92, radikal prostektomide %10-40, eksternal radyoterapi ile % 40-60 tır.Dejavantajı ise sık idrara çıkma, idrar tutamama,daha az da retansiyon çoğu hastada görülür. Ancak sonradan düzelebilir.Ayrıca rektal ülserasyon görülebilir.Bu risk % 12, grade 2 üriner komplikasyon 2 yılda % 10 dur.Bu risk hekimin hüneri ve uygulama tekniği ile değişir(20).Nadiren uygulanan retropubik,elle I-125 implantasyonunda lokal nüks ve komplikasyon artar(23-24).

Eksternal radyoterapi bu evrede kullanılır ve normal dokuları korumak için 3 boyutlu konformal tedavi veya yoğun moduler tedavi(Intese Modulated) klinik araştırma durumundadır(25).

T2, N0, M0 (stage A2 veya  B1 veya B2)

Bu evrede de aynı yöntemler kullanılır ve benzer sürvi elde edilir(1).Küçük palpabl kanserli hastalarda(T2a,No,Mo) ,her iki gland lobunu tutan(T2b,No,Mo)  hastalara göre daha iyi gidiş vardır.Lenfadenektomi yapılanda, metastaz saptanan hastaların prognozu yapılmıyanlardan daha iyidir.

Bu alternatif tedavi seçimlerinde impotans,inkontinens, ve barsak yaralanması gibi yan etkiler dikkate alınmalıdır.Tanıdan sonra radikal prostetektomi yapılanlarla gözlenenler arasında Evre I-II hastalarda sürvi farkı yoktur(2). Başlangıçta konservatif kalınan daha sonra hormon verilen  lokalize prostat kanserlilerde grade’i 1 veya 2 olanlarda hastalık spesifik yaşam  10 yılda % 87 olup overall sürvi  aynı yaştaki populasyona  benzemektedir(1).Tedavi kararı hastanın yaşı, tıbbi hastalığı, ve hastanın tercihine göre verilir.Radyoterapi ile devamlı verilen hormon tedavisinde sonuç,sadece radyoterapiye göre daha iyidir(26).Tedavi seçeneklerinin başında pelvik lenfadenektomi ile yapılan Radikal prostatektomidir(10,11,27,28).Eğer tümörün yayılımı müsaade ederse impotansı ereksiyon için gerekli sinirler korunur(12,27).Kapsuler yayılım veya seminal vezikül tutulumu var veya operasyondan 3 hafta sonra PSA yüksekse postoperatif radyoterapi düşünülür.Bu uygulama lokal rekürrensi azaltır ama sürviyi uzattığı gösterilmemiştir(19).İyi bir planlama morbiditeyi azaltır(13-18).Preoperatif hormon tedavisinin rolü henüz gösterilmemiştir(29,30).Hem de cerrahi sınır ve kapsul invazyonunu değiştirdiğinden değerlendirmeyi güçleştirir(31).

Eksternal radyoterapi diğer seçenektir(3-7,32).Klinik veya patolojik olarak tutulmamış pelvik lenf nodlarının profilaktik ışınlamasının sürviye katkısı isbatlanmamıştır(8).Definitif radyoterapi TURp’tan 4-6 hafta sonra yapılmalıdır,strüktürü azaltır(9).Büyük T2b tümörlerde adjuvan hormon tedavisi düşünülmelidir(26).

Diğer bir seçenek dikkatli izlemedir(1,2).

İnterstisyel radyoizotop implantasyonu (I-125,palladium,iridyum v.b.) özenle seçilmiş T1 veya T2A tümörlü hastalarda ultrason yada CT eşliğinde transperineal teknikle uygulanır.Radikal prostetektomi veya eksternal radyoterapi ile alınan sonuçlar benzerdir (20-22).Bunun bir avantajı ayaktan tedavi niteliğidir.Seksüel potens devamlılığı % 86-92 dir(20-33).Bu oran radikal prostatektomide %10-40,eksternal radyoterapide %40-60 tır. Ancak,idrar sıklığı,sıkışma ve daha az da üriner retansiyon  çoğu hastada görülür ki zamanla azalır.Rektal ülserasyon da görülebilir.2 yıl genitoüriner grade 2 komplikasyon %10,rektal ülserasyon riski %12 dir(22).Retropubik I-125 in elle implantasyonunda ve cerrahın kalifikasyonuna göre lokal başarısızlık ve komplikasyon artar(20,23,24).Çok kulanılmamaktadır.

Eksternal radyoterapinin  normal dokuları korumak amacıyla CT bazlı 3-Boyutlu konformal tedavi planlaması ve Yoğunlaşmış Modüler RT klinik çalışma halindedir(25).

Ultrason eşliğinde perkutenöz kriocerrahi de klinik çalışma şeklinde uygulanmaktadır(34).

Diğer klinik çalışma ise radikal prostatektomiden önce hormon tedavisidir(35,36).

Kaynaklar:

1.        Chodak GW, Thisted RA, Gerber GS, et al.: Results of conservative management of clinically localized prostate cancer. New England Journal of Medicine 330(4): 242-248, 1994.

  1. Graversen PH, Nielsen KT, Gasser TC, et al.: Radical prostatectomy versus expectant primary treatment in stages I and II prostatic cancer: a fifteen-year follow-up. Urology 36(6): 493-498, 1990.
  2. Bagshaw MA: External radiation therapy of carcinoma of prostate. Cancer 45(7): 1912-1921, 1980.
  3. Forman JD, Zinreich E, Lee DJ, et al.: Improving the therapeutic ratio of external beam irradiation for carcinoma of the prostate. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 11(12): 2073-2080, 1985.
  4. Ploysongsang S, Aron BS, Shehata WM, et al.: Comparison of whole pelvis versus small-field radiation therapy for carcinoma of prostate. Urology 27(1): 10-16, 1986.
  5. Pilepich MV, Bagshaw MA, Asbell SO, et al.: Definitive radiotherapy in resectable (stage A2 and B) carcinoma of the prostate: results of a nationwide overview. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 13(5): 659-663, 1987.
  6. Amdur RJ, Parsons JT, Fitzgerald LT, et al.: The effect of overall treatment time on local control in patients with adenocarcinoma of the prostate treated with radiation therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 19(6): 1377-1382, 1990.
  7. Asbell SO, Martz KL, Shin KH, et al.: Impact of surgical staging in evaluating the radiotherapeutic outcome in RTOG #77-06, a phase III study for T1BN0M0 (A2) and T2N0M0 (B) prostate carcinoma. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 40(4): 769-782, 1998.
  8. Seymore CH, El-Mahdi AM, Schellhammer PF: The effect of prior transurethral resection of the prostate on post radiation urethral strictures and bladder neck contractures. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 12(9): 1597-1600, 1986.
  9. Zincke H, Bergstralh EJ, Blute ML, et al.: Radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: long-term results of 1,143 patients from a single institution. Journal of Clinical Oncology 12(11): 2254-2263, 1994.
  10. Catalona WJ, Bigg SW: Nerve-sparing radical prostatectomy: evaluation of results after 250 patients. Journal of Urology 143(3): 538-544, 1990.
  11. Catalona WJ, Basler JW: Return of erections and urinary continence following nerve sparing radical retropubic prostatectomy. Journal of Urology 150(3): 905-907, 1993.
  12. Lange PH, Reddy PK, Medini E, et al.: Radiation therapy as adjuvant treatment after radical prostatectomy. Journal of the National Cancer Institute Monographs 7: 141-149, 1988.
  13. Ray GR, Bagshaw MA, Freiha F: External beam radiation salvage for residual or recurrent local tumor following radical prostatectomy. Journal of Urology 132(5): 926-930, 1984.
  14. Carter GE, Lieskovsky G, Skinner DG, et al.: Results of local and/or systemic adjuvant therapy in the management of pathological stage C or D1 prostate cancer following radical prostatectomy. Journal of Urology 142(5): 1266-1271, 1989.
  15. Freeman JA, Lieskovsky G, Cook DW, et al.: Radical retropubic prostatectomy and postoperative adjuvant radiation for pathological stage C (PCN0) prostate cancer from 1976 to 1989: intermediate findings. Journal of Urology 149(5): 1029-1034, 1993.
  16. Stamey TA, Yang N, Hay AR, et al.: Prostate-specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate. New England Journal of Medicine 317(15): 909-916, 1987.
  17. Hudson MA, Bahnson RR, Catalona WJ: Clinical use of prostate specific antigen in patients with prostate cancer. Journal of Urology 142(4): 1011-1017, 1989.
  18. Paulson DF, Moul JW, Walther PJ: Radical prostatectomy for clinical stage T1-2N0M0 prostatic adenocarcinoma: long-term results. Journal of Urology 144: 1180-1184, 1990.
  19. Wallner K, Roy J, Harrison L: Tumor control and morbidity following transperineal iodine 125 implantation for stage T1/T2 prostatic carcinoma. Journal of Clinical Oncology 14(2): 449-453, 1996.
  20. D'Amico AV, Coleman CN: Role of interstitial radiotherapy in the management of clinically organ-confined prostate cancer: the jury is still out. Journal of Clinical Oncology 14(1): 304-315, 1996.
  21. Ragde H, Blasko JC, Grimm PD, et al.: Interstitial iodine-125 radiation without adjuvant therapy in the treatment of clinically localized prostate carcinoma. Cancer 80(3): 442-453, 1997.
  22. Kuban DA, El-Mahdi AM, Schellhammer PF: I-125 interstitial implantation for prostate cancer. What have we learned 10 years later? Cancer 63(12): 2415-2420, 1989.
  23. Fuks Z, Leibel SA, Wallner KE, et al.: The effect of local control on metastatic dissemination in carcinoma of the prostate: long-term results in patients treated with 125I implantation. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 21(3): 537-547, 1991.
  24. Hanks GE, Hanlon AL, Schultheiss TE, et al.: Dose escalation with 3D conformal treatment: five year outcomes, treatment optimization, and future directions. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 41(3): 501-510, 1998.
  25. Relative effectiveness and cost-effectiveness of methods of androgen suppression in the treatment of advanced prostatic cancer. Summary, Evidence Report/Technology Assessment: Number 4, January 1999. Agency for Health Care Policy and Research, Rockville, MD. Available at: http://www.ahcpr.gov/clinic/prossumm.htm. Accessed 6/14/99.
  26. Eastham JA, Scardino PT: Radical prostatectomy. In: Walsh PC, Retik AB, Vaughan ED, et al., eds.: Campbell's Urology. 7th ed., Philadelphia: W.B. Saunders, 1998, pp 2574-2564.
  27. Paulson DF, Lin GH, Hinshaw W, et al.: Radical surgery versus radiotherapy for adenocarcinoma of the prostate. Journal of Urology 128(3): 502-504, 1982.
  28. Witjes WP, Schulman CC, Debruyne FM: Preliminary results of a prospective randomized study comparing radical prostatectomy versus radical prostatectomy associated with neoadjuvant hormonal combination therapy in T2-3 N0 M0 prostatic carcinoma. Urology 49(Suppl 3A): 65-69, 1997.
  29. Fair WR, Cookson MS, Stroumbakis N, et al.: The indications, rationale, and results of neoadjuvant androgen deprivation in the treatment of prostatic cancer: Memorial Sloan-Kettering Cancer Center results. Urology 49(Suppl 3A): 46-55, 1997.
  30. Bazinet M, Zheng W, Begin LR, et al.: Morphologic changes induced by neoadjuvant androgen ablation may result in underdetection of positive surgical margins and capsular involvement by prostatic adenocarcinoma. Urology 49(5): 721-725, 1997.
  31. Perez CA, Garcia D, Simpson JR, et al.: Factors influencing outcome of definitive radiotherapy for localized carcinoma of the prostate. Radiotherapy and Oncology 16(1): 1-21, 1989.
  32. Blasko JC, Wallner K, Grimm PD, et al.: Prostate specific antigen based disease control following ultrasound guided iodine-125 implantation for stage T1/T2 prostatic carcinoma. Journal of Urology 154(3): 1096-1099, 1995.
  33. Shinohara K, Connolly JA, Presti JC, et al.: Cryosurgical treatment of localized prostate cancer (stages T1 to T4): preliminary results. Journal of Urology 156(1): 115-121, 1996.
  34. Fair WR, Cookson MS, Stroumbakis N, et al.: Update on neoadjuvant androgen deprivation therapy (ADT) and radical prostatectomy in localized prostate cancer. Proceedings of the American Urological Association 155(Suppl): A-1426, 667A, 1996.
  35. Soloway MS, Sharifi R, Wajsman Z, et al.: Randomized prospective study: radical prostatectomy alone vs radical prostatectomy preceded by androgen blockade in cT2b prostate cancer - initial results. Proceedings of the American Urological Association 155(Suppl): A-976, 555A, 1996.

Evre III Prostat Kanseri

T3, N0, M0 (stage C)

Esternal radyperapi, interstisyel implantatasyon, ve radikal prostatektomi kullanılır.1

Radikal prostatektomi sonuçları evre II dekilerden daha kötüdür.Büyük tümörlerde interstisyel brakiterapi teknik açıdan zordur.Eksternal radyoterapi ile uygulandığında en uygun tedavi yöntemi olup lokal kontrol ve hastalıksız sürviyi artırmada başarılıdır (2,3).Prognoz büyük ölçüde bölgesel lenf nod durumuyla ilgilidir.Radyoterapi ile tedavi edilen ve 20 yıl izlenen hastalardan % 47 si prostat kanserinden ölürken,  % 44 ü başka hastalıktan ölmektedir(3).

Hormonal tedavi radyoterapi ile birlikte verilebilir.RTOG çalışmasında  T3 No vra T3 N1 Mo prostata ve pelvise radyoterapi alan hastaların bir grubuna hemen adjuvan goserelin,bir grubuna rölapsta goserelin verilmiştir. İkisi arasında  5 yıl sürvide fark gözlenmemiştir(4).Bu konuda yapılan diğer çalışmalar EORTC (5,6,7),AHCRP (8),RTOG (9) dir.

Hormonal tedaviye hemen başlamak(orkiektomi veya LHRH) ya da gözleyip progresyon olunca hormon tedavisi vermek lokal ileri ve asemptomatik metastazlı prostat kanserlerinde daha iyi sürvi  sağlarken hemen tedavi edilenlerde prostat kanseri spesifik sürvi gösterdi.Hemen tedavi kolunda patolojik fraktür,spinal kord kompresyonu ve ureter obstrüksiyonu daha azdı(10).

Tedavi seçenekleri:1.Eksternal radyoterapi(2,3,11-13),buna hormon eklenmesi(4,5,8,9).Küratif radyoterapi TURp dan 4-6 hafta sonra(15) yapılmalı  ve konformal radyoterapi (15) uygulaması gelişmektedir. 2. Seçenek  hormon maniplasyonu(orkiektomi veya LHRH agonisti)dur (10).3. seçenek  genellikle pelvik lenfadenektomiyle beraber yapılan (çok uygun olgularda) radikal prostatektomidir(16). Kapsul penetrasyonu veya seminal vezikül tutulumu  saptanan veya cerrahiden 3 hafta sonra PSA sı yüksek olanlarda postoperatif radyoterapi düşünülmelidir(13,14,17,18).Neoadjuvan hormon tedavisinin rolü belli değildir(19,20).Hem de bunun yaptığı morfolojik değişiklikler cerrahi sınır ve kapsul invazyonunun değerlendirilmesini güçleştirir(21).  4. seçenek tedaviye hemen başlanmayıp dikkatli izlemedir(22).

Semptomatik tedaviler:Birçok evre III hastanın üriner semptomları olduğundan bunların kontrolu gerekir.Bu ise radyoterapi(2,3,11,12),radikal cerrahi,TURp,veya hormonal maniplasyonla olur.Hormonal tedavi orkiektomi,leuprolide veya LHRH agonisti,estrojen (DES), non-steroid eantiandrojen veya steroid antiandrojen kullanılabilir.Palyatif cerrahi(TURp), uygun T3 olgularda eksternal radyoterapi ile birlikte interstisyel brakiterapi(23,24) kullanılmıştır.

Radyoterapi’nin alternatif şekilleriyle(mikst ışın(nötron/proton),nötron,multilif kollimatörlü foton tedavi (25,26) lokal kontrolde artış ,yada artmış sürvi, yada azalmış komplikasyon elde edilmektedir (26,27).Ultrason eşliğinde perkutenöz kriocerrahi de klinik çalışma şeklinde uygulanmaktadır(29).

Kaynaklar:

1.        Paulson DF: Management of prostate malignancy. In: deKernion JB, Paulson DF, Eds.: Genitourinary Cancer Management. Philadelphia: Lea and Febiger, 1987, pp 107-160, 1987.

  1. Babaian RJ, Zagars GK, Ayala AG: Radiation therapy of stage C prostate cancer: significance of Gleason grade to survival. Seminars in Urology 8(4): 225-231, 1990.
  2. del Regato JA, Trailins AH, Pittman DD: Twenty years follow-up of patients with inoperable cancer of the prostate (stage C) treated by radiotherapy: report of a national cooperative study. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 26(2): 197-201, 1993.
  3. Pilepich MV, Caplan R, Byhardt RW, et al.: Phase III trial of androgen suppression using goserelin in unfavorable-prognosis carcinoma of the prostate treated with definitive radiotherapy: report of Radiation Therapy Oncology Group protocol 85-31. Journal of Clinical Oncology 15(3): 1013-1021, 1997.
  4. Bolla M, Gonzalez D, Warde P, et al.: Improved survival in patients with locally advanced prostate cancer treated with radiotherapy and goserelin. New England Journal of Medicine 337(5): 295-300, 1997.
  5. Zagars GK, Johnson DE, von Eschenbach AC, et al.: Adjuvant estrogen following radiation therapy for stage C adenocarcinoma of the prostate: long-term results of a prospective randomized study. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 14(6): 1085-1091, 1988.
  6. Granfors T, Modig H, Damber JE, et al.: Combined orchiectomy and external radiotherapy versus radiotherapy alone for nonmetastatic prostate cancer with or without pelvic lymph node involvement: a prospective randomized study. Journal of Urology 159(6): 2030-2034, 1998.
  7. Relative effectiveness and cost-effectiveness of methods of androgen suppression in the treatment of advanced prostatic cancer. Summary, Evidence Report/Technology Assessment: Number 4, January 1999. Agency for Health Care Policy and Research, Rockville, MD. Available at: http://www.ahcpr.gov/clinic/prossumm.htm.
  8. Pilepich MV, Krall JM, Al-Sarraf M, et al.: Androgen deprivation with radiation therapy compared with radiation therapy alone for locally advanced prostatic carcinoma: a randomized comparative trial of the Radiation Therapy Oncology Group. Urology 45(4): 616-623, 1995.
  9. Immediate versus deferred treatment for advanced prostatic cancer: initial results of the Medical Research Council Trial. The Medical Research Council Prostate Cancer Working Party Investigators Group. British Journal of Urology 79(2): 235-246, 1997.
  10. Pilepich MV, Johnson RJ, Perez CA, et al.: Prognostic significance of nodal involvement in locally advanced (stage C) carcinoma of prostate: RTOG experience. Urology 30(6): 535-540, 1987.
  11. Perez CA, Garcia D, Simpson JR, et al.: Factors influencing outcome of definitive radiotherapy for localized carcinoma of the prostate. Radiotherapy and Oncology 16(1): 1-21, 1989.
  12. Freeman JA, Lieskovsky G, Cook DW, et al.: Radical retropubic prostatectomy and postoperative adjuvant radiation for pathological stage C (PCN0) prostate cancer from 1976 to 1989: intermediate findings. Journal of Urology 149(5): 1029-1034, 1993.
  13. Seymore CH, El-Mahdi AM, Schellhammer PF: The effect of prior transurethral resection of the prostate on post radiation urethral strictures and bladder neck contractures. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 12(9): 1597-1600, 1986.
  14. Dearnaley DP, Khoo VS, Norman AR, et al.: Comparison of radiation side-effects of conformal and conventional radiotherapy in prostate cancer: a randomised trial. Lancet 353(9149): 267-272, 1999.
  15. Walsh PC, Jewett HJ: Radical surgery for prostatic cancer. Cancer 45(7 Suppl):1906-1911, 1980.
  16. Lange PH, Reddy PK, Medini E, et al.: Radiation therapy as adjuvant treatment after radical prostatectomy. Journal of the National Cancer Institute Monographs 7: 141-149, 1988.
  17. Ray GR, Bagshaw MA, Freiha F: External beam radiation salvage for residual or recurrent local tumor following radical prostatectomy. Journal of Urology 132(5): 926-930, 1984.
  18. Witjes WP, Schulman CC, Debruyne FM: Preliminary results of a prospective randomized study comparing radical prostatectomy versus radical prostatectomy associated with neoadjuvant hormonal combination therapy in T2-3 N0 M0 prostatic carcinoma. Urology 49(Suppl 3A): 65-69, 1997.
  19. Fair WR, Cookson MS, Stroumbakis N, et al.: The indications, rationale, and results of neoadjuvant androgen deprivation in the treatment of prostatic cancer: Memorial Sloan-Kettering Cancer Center results. Urology 49(Suppl 3A): 46-55, 1997.
  20. Bazinet M, Zheng W, Begin LR, et al.: Morphologic changes induced by neoadjuvant androgen ablation may result in underdetection of positive surgical margins and capsular involvement by prostatic adenocarcinoma. Urology 49(5): 721-725, 1997.
  21. Adolfsson J: Deferred treatment of low grade stage T3 prostate cancer without distant metastases. Journal of Urology 149(2): 326-329, 1993.
  22. Seidenfeld J, Samson DJ, Hasselblad V, et al.: Single-therapy androgen suppression in men with advanced prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Annals of Internal Medicine 132(7): 556-577, 2000.
  23. Blasko JC, Grimm PD, Ragde H: Brachytherapy and organ preservation in the management of carcinoma of the prostate. Seminars in Radiation Oncology 3(4): 240-249, 1993.
  24. Laramore GE, Krall JM, Thomas FJ, et al.: Fast neutron radiotherapy for locally advanced prostate cancer: final report of a Radiation Therapy Oncology Group randomized clinical trial. American Journal of Clinical Oncology 16(2): 164-167, 1993.
  25. Russell KJ, Caplan RJ, Laramore GE, et al.: Photon versus fast neutron external beam radiotherapy in the treatment of locally advanced prostate cancer: results of a randomized prospective trial. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 28(1): 47-54, 1993.
  26. Shipley WU, Verhey LJ, Munzenrider JE, et al.: Advanced prostate cancer: the results of a randomized comparative trial of high dose irradiation boosting with conformal protons compared with conventional dose irradiation using photons alone. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 32(1): 3-12, 1995.
  27. Thompson IM, Southwest Oncology Group: Phase III Randomized Evaluation of Adjuvant Radiotherapy vs No Adjuvant Therapy Following Radical Prostatectomy and Pelvic Lymphadenectomy in Surgical Stage C Adenocarcinoma of the Prostate (Summary Last Modified 05/98), SWOG-8794, clinical trial, closed, 01/01/1997.
  28. Shinohara K, Connolly JA, Presti JC, et al.: Cryosurgical treatment of localized prostate cancer (stages T1 to T4): preliminary results. Journal of Urology 156(1): 115-121, 1996.

 

Evre IV Prostat Kanseri

Tedavi seçimi yaş, birlikteki medikal hastalık, semptomlar,  vee uzak metastaz olup olmaması,ya da sadece lenf nodu tutulumu olmasına bağlı olarak yapılır.En sık semptom üriner sistem ve kemik metastazından olur. Önce yapılan TUR veya radyoterapi ve sora yapılan radyoterapi veya hormon tedavisi bu hastalarda önem kazanır.

T4, N0, M0, yada herhangibir T, N1-3, M0,ya da  herhangibir T, herhangibir N, M1 (stage D1 veya  D2)

AHPCR araştırmasında(1) büyük T2 tümörlü hastalarda  radyoterapiye eklenen sürekli androjen supresyonu  sadece radyoterapiyle karşılaştırılmıştır.Elde edilen tüm ölümlerin azalmasınnda adjuvan androjen süpresyonunun radyoterapiyle birlikte başlanması ve uzun yıllar devam ettirilmesine bağlanmıştır.

Diğer bir çalışmada hemen verilen hormon tedavisi daha uzun sürvi sağlamada üstün bulunmuştur (2,3).

Herhangibi T ,herhangi N, M1 hastalarda;hormon tedavi  uzak metastazlı hastaların  başlıca tedavisidir. Kür nadirdir, fakat hastaların çoğunda şaşırtıcı subjektif veya objektif cevaplar vardır.Hemen başlanan hormon tedavisinde (orkiektomi veya LHRH analoğu) daha iyi sürvi sağlanmaktadır .Patolojik fraktür ,spinal kord basısı ve üreter obstrüksiyonu daha azdır(4).

Bu evrede tedavi seçenekleri :

1.Hormonal maniplasyon (5,6,7,8,9,10,11,12).

2.Eksternal radyoterapi (çok uygun Mo hastalarda) küratif yaklaşılabilir (13,44).TURp’tan 4-6 hafta sonra yapılmalıdır(15).Eksternal radyoterapiye hormonal tedavi eklenebilir(1).

3.Palyatif radyoterapi,

4.Palyatif cerrahi,

5.Uygun hastalarda dikkatli izleme,

6.Orkiektomi ile birlikte radikal prostatektomi ( çalışma halinde)(16)

7.Hormon refrakter hastalarda sistemik kemoterapi(çalışma devam ediyor) (17,18) uygulanabilir.

Kaynaklar:

1.        Relative effectiveness and cost-effectiveness of methods of androgen suppression in the treatment of advanced prostatic cancer. Summary, Evidence Report/Technology Assessment: Number 4, January 1999. Agency for Health Care Policy and Research, Rockville, MD. Available at: http://www.ahcpr.gov/clinic/prossumm.htm. Accessed 6/14/99.

  1. Messing EM, Manola J, Sarosdy M, et al.: Immediate hormonal therapy compared with observation after radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy in men with node-positive prostate cancer. New England Journal of Medicine 341(24): 1781-1788, 1999.
  2. Eisenberger MA, Walsh PC: Early androgen deprivation for prostate cancer? New England Journal of Medicine 341(24): 1837-1838, 1999.
  3. Immediate versus deferred treatment for advanced prostatic cancer: initial results of the Medical Research Council Trial. The Medical Research Council Prostate Cancer Working Party Investigators Group. British Journal of Urology 79(2): 235-246, 1997.
  4. Parmar H, Edwards L, Phillips RH, et al.: Orchiectomy versus long-acting D-Trp-6-LHRH in advanced prostatic cancer. British Journal of Urology 59(3): 248-254, 1987.
  5. The Leuprolide Study Group: Leuprolide versus diethylstilbestrol for metastatic prostate cancer. New England Journal of Medicine 311(20): 1281-1286, 1984.
  6. Peeling WB: Phase III studies to compare goserelin (Zoladex) with orchiectomy and with diethylstilbestrol in treatment of prostatic carcinoma. Urology 33(5, Suppl): 45-52, 1989.
  7. Prostate Cancer Trialists' Collaborative Group: Maximum androgen blockade in advanced prostate cancer: an overview of the randomised trials. Lancet 355(9214): 1491-1498, 2000.
  8. Scott WW, Menon M, Walsh PC: Hormonal therapy of prostatic cancer. Cancer 45(7): 1929-1936, 1980.
  9. Eisenberger MA, Southwest Oncology Group: Phase III Comparison of Flutamide vs Placebo Following Bilateral Orchiectomy in Patients with Stage D2 Adenocarcinoma of the Prostate (Summary Last Modified 12/92), SWOG-8894, clinical trial, closed, 09/15/1994.
  10. Sharifi R, Soloway M: Clinical study of leuprolide depot formulation in the treatment of advanced prostate cancer. Journal of Urology 143(1): 68-71, 1990.
  11. Crawford ED, Eisenberger MA, McLeod DG, et al.: A controlled trial of leuprolide with and without flutamide in prostatic carcinoma. New England Journal of Medicine 321(7): 419-424, 1989.
  12. Bagshaw MA: External radiation therapy of carcinoma of prostate. Cancer 45(7): 1912-1921, 1980.
  13. Ploysongsang S, Aron BS, Shehata WM, et al.: Comparison of whole pelvis versus small-field radiation therapy for carcinoma of prostate. Urology 27(1): 10-16, 1986.
  14. Seymore CH, El-Mahdi AM, Schellhammer PF: The effect of prior transurethral resection of the prostate on post radiation urethral strictures and bladder neck contractures. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 12(9): 1597-1600, 1986.
  15. Zincke H: Extended experience with surgical treatment of stage D1 adenocarcinoma of prostate: significant influences of immediate adjuvant hormonal treatment (orchiectomy) on outcome. Journal of Urology 33(5, Suppl): 27-36, 1989.
  16. Hudes GR, Greenberg R, Krigel RL, et al.: Phase II study of estramustine and vinblastine, two microtubule inhibitors, in hormone-refractory prostate cancer. Journal of Clinical Oncology 10(11): 1754-1761, 1992.
  17. Pienta KJ, Redman B, Hussain M, et al.: Phase II evaluation of oral estramustine and oral etoposide in hormone-refractory adenocarcinoma of the prostate. Journal of Clinical Oncology 12(10): 2005-2012, 1994.

NÜKS PROSTAT KANSERİ:

Nükste , tedavi seçimi daha önce yapılan tedavilere,nüks bölgesine,diğer medikal hastalıklara,ve hastanın durumuna göre yapılır.Prostatektmi sonrası sadece lokal nüks olanlarda definitif radyoterapi verilir(1-4). Radyoterapi sonrası lokal nükste bir hastada kurtarma prostetektomisi sağlanabilir(5).Sadece radyoterapi yapılan bu hastalarda uzun süreli hastalık kontrolü hormon tedavisiyle sağlanır ve sağlanan kanser spesifik ortalama sürvi 6 yıldır(6).Radyoterapi sonrası nükste kriyocerrahi araştırılmaktadır(7).Dissemine nüksü olan hastalar hormonla tedavi edilir.Kemik ağrılarında palyatif radyoterapi faydalıdır.Hormon tedavi sonrası nüks olgularında kemoterapi ve biyolojik ajanlar araştırılmaktadır(8).Ağrılı kemik metastazlarında birçok yaklaşım vardır.Bunlar radyoterapi dışında kortikosteroidler(23,27),gallium nitrat ve radyonüklidler( stronsyum-89),ve bifosfanatlardır(9). Stronsyum-89 verilende % 80 olguda ağrı palyasyonu sağlanır(10).Benzer cevap lokal radyoterapi veya yarımvücut radyoterapisi ile de sağlanır(11). Sadece eksternal radyoterapiye göre buna ilave stronsyum-89 verilende hastalık gidişi daha yavaş, analjezik ihtiyacı daha az görülmüştür(12).

Hormon refrakter hastalıkta kemoterapinin palyatif faydası olduğu bildirilmiştir ve bu konuda  çalışmalar vardır(13-15).Ancak günümüzde standart bir kemoterapi rejimi yoktur.

Kaynaklar:

1.        Lange PH, Reddy PK, Medini E, et al.: Radiation therapy as adjuvant treatment after radical prostatectomy. Journal of the National Cancer Institute Monographs 7: 141-149, 1988.

  1. Ray GR, Bagshaw MA, Freiha F: External beam radiation salvage for residual or recurrent local tumor following radical prostatectomy. Journal of Urology 132(5): 926-930, 1984.
  2. Carter GE, Lieskovsky G, Skinner DG, et al.: Results of local and/or systemic adjuvant therapy in the management of pathological stage C or D1 prostate cancer following radical prostatectomy. Journal of Urology 142(5): 1266-1271, 1989.
  3. Freeman JA, Lieskovsky G, Cook DW, et al.: Radical retropubic prostatectomy and postoperative adjuvant radiation for pathological stage C (PCN0) prostate cancer from 1976 to 1989: intermediate findings. Journal of Urology 149(5): 1029-1034, 1993.
  4. Moul JW, Paulson DF: The role of radical surgery in the management of radiation recurrent and large volume prostate cancer. Cancer 68(6): 1265-1271, 1991.
  5. Schellhammer PF, Kuban DA, El-Mahdi AM: Treatment of clinical local failure after radiation therapy for prostate carcinoma. Journal of Urology 150(6): 1851-1855, 1993.
  6. Bales GT, Williams MJ, Sinner M, et al.: Short-term outcomes after cryosurgical ablation of the prostate in men with recurrent prostate carcinoma following radiation therapy. Urology 46(5): 676-680, 1995.
  7. Myers C, Cooper M, Stein C, et al.: Suramin: a novel growth factor antagonist with activity in hormone-refractory metastatic prostate cancer. Journal of Clinical Oncology 10(6): 881-889, 1992.
  8. Scher HI, Chung LW: Bone metastases: improving the therapeutic index. Seminars in Oncology 21(5): 630-656, 1994.
  9. Robinson RG: Strontium-89: precursor targeted therapy for pain relief of blastic metastatic disease. Cancer 72(11, Suppl): 3433-3435, 1993.
  10. Bolger JJ, Dearnaley DP, Kirk D, et al.: Strontium-89 (Metastron) versus external beam radiotherapy in patients with painful bone metastases secondary to prostatic cancer: preliminary report of a multicenter trial. Seminars in Oncology 20(3, Suppl 2): 32-33, 1993.
  11. Porter AT, McEwan AJ, Powe JE, et al.: Results of a randomized phase-III trial to evaluate the efficacy of strontium-89 adjuvant to local field external beam irradiation in the management of endocrine resistant metastatic prostate cancer. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 25(5): 805-813, 1993.
  12. Debruyne FJ, Murray R, Fradet Y, et al.: Liarozole: a novel treatment approach for advanced prostate cancer: results of a large randomized trial versus cyproterone acetate. Urology 52(1): 72-81, 1998.
  13. Amato RJ, Logothetis CJ, Hallinan R, et al.: Chemotherapy for small cell carcinoma of prostatic origin. Journal of Urology 147(3 pt 2): 935-937, 1992.
  14. Tannock I, Gospodarowicz M, Meakin W, et al.: Treatment of metastatic prostatic cancer with low-dose prednisone: evaluation of pain and quality of life as pragmatic indices of response. Journal of Clinical Oncology 7(5): 590-597, 1989.

 

RADYOTERAPİYE BAĞLI YAN ETKİLER VE MORBİDİTE

Akut: Radyoterapi süreside diyare ve dizüri sık görülür ve genellikle lomotil ile nisbeten kontrole alınır.

Kronik: Prostat radyasyona oldukça dayanıklıdır. Hastaların %10’unda Proktit ve sistit görülür. Yapılan tedaviye göre değişmek üzere komplikasyon olarak impotans görülür.(%25-50)