From evgen@camd1.kkpcr.re.kr Thu Nov 29 12:56:33 2001
Newsgroups: relcom.sci.philosophy,relcom.religion,relcom.politics
Subject: Re: Credo Intro (for Timofeyev)
From: evgen@camd1.kkpcr.re.kr (Evgenij Barsukov)
Date: Thu, 29 Nov 2001 03:56:33 GMT
--------
Regardding message from Thu, 29 Nov 2001 05:02:42 +0200 by Игорь Тимофеев


>> Все просто, никакой мистики. Вот почему глупо и бессмыслено любое
>> действие человека к-е не приносит пользы человечеству в целом.
>
>Вы сначала инструмент найдите, которым Вы собрались мерить пользу.
>Утверждаю: не в коня корм (по поводу Запада); такого расточительства
>свет не видывал, а впереди всех ожидает экономия строжайшая. Как,
>скажите на милость, будете менять сознание западных людей? Поднять
>и приучить людей к высокому уровню комфорта легко, а отучить -
>о-очень сложное дело; запросто можно перейти к физическому насилию.

Единственная часть в вашей писанине, к-я содержит хоть какую-то мысль. Поговорим
о расточительстве. Впрочем, я не расчитываю, Игорь, что вы чего-то поймете из
нижеследующего (трудно этого ожидать от поклонника детандера), так-что можно
просто пропустить. Зато другие читатели могут уловить полезную мыслю.

Так-вот, "расточительство" человека ближе к работе обычного, термодинамически
стабильного, катализатора - он только ускоряет увеличение энтропии, но для себе
(для своего ремонта и воспроизводства) никакую часть этой энергии не тратит
(т.е. энтропию нигде не понижает). Если-бы такой катализатор мог существавать
вечно, это было-бы оптимальным решением для природы - т.к. отвечает максимально
возможной скорости увеличеня энтропии.

Однако природа сама себя обдурить не может - энтропия _самого катализатора_
тоже повышатся, потому он рано или поздно разваливается. Для решения этй
проблемы возникла жизнь -
****
катализатор к-й тратит часть энергии катализируемой реакции на свой ремонт и
воспроизводство
****
С точки зрения "внешней" системы КПД катализатора вычисляется наоборот - то что
мы называем "полезной работой" для внешней системы является "потерей возможного
возрастания энтропии". Потому чем меньшую часть затраченной энергии тратим на
совершение полезной работы тем более это оптимально для системы в целом.
Однако тут есть баланс. Т.к. мы тратим эту "нашу" часть для работы по
поддержанию и увеличения каталитической мощности человечества, баланс должен
обеспечить чтобы потраченная энергия была достаточна чтобы мы не вымерли, и
общее увеличение энтропии не замедлилось из за отсутствия достаточного числа
катализаторов. Короче птимизируется средняя скорость увеличение энтропии от
этого момента до бесконечности.

Из этого напрашивается простой вывод - по мере эволюции и увеличения общей
каталитической мощности человечества будет увеличиватся и обратный-КПД этой
системы, т.е. КПД_с точки зрения внешней системы_ Это значит увеличение _наших
потерь_ по сравнению с общим обьемом вовлеченной энергии.
Эта тенденция прекрастно наблюдается во всей эволюции живого - более высокие
и сложные формы всегда энергетически _менее_ эффективны (с точки зрения их
самих) чем более низкие. Корова намного менее энергетически эффективна на
эдиницу веса чем трава. Трава - менее чем одноклеточная водоросль. Человечество
побило все рекорды по неефективности использования энергии на килограм живого
веса, и она (неэфективность) продолжает расти стремительно за последние
несколько столетий.
При изменении внешних условий эффективность может временно возрастать. Это
может происходить если в новых условиях нужно тратить больше энергии на
выживание во враждебной среде или присутствует меньше реагентов реакции к-ю
нужно катализировать. Это временное возрастание призвано обеспечить _наличие_
катализатора и после окончания такого периода. Такое возрастание происходит
например если бактерии образуют спору (если нет питательных веществ). Метаболизм
споры крайне эффективен по сравнению с метаболизмом бактерии в активной фазе. В
случае человечества возрастание эффективности может произойти когда закончится
определенное топливо до тех пор пока не будет найдено альтернативное. Такой
процесс произошел в 70-е годы и ожидается в 20-е годы нового столетия.
Однако если эволюция в целом не останавливается (т.е. вид не тупиковый)
новые ее стадии всегда результируют в уменьшении относительных затрат на свое
воспроизводство - уменьшению эффективности с точки зрения самого вида и ее
увеличению с точки зрения внешней системы. Короче, обобщим эти соображения
одной фразой:
Эволюция жизни (и человечества) = рост расточительства

Regards,
Ж.

Regards,
Ж.


_________________________________________________________
FAQ "conceptual articles" from .philosophy:
https://members.tripod.com/~Sudy_Zhenja/russian
Шобы ви дажэ не сумливались!


Built by Text2Html