From pozhilov@hotbox.ru Tue Jul 10 09:01:04 2001
Newsgroups: relcom.sci.philosophy
Subject: Re: CМЫСЛ ЖИЗНИ
From: "Alexander Pozhilov"
Date: Tue, 10 Jul 2001 04:01:04 +0400
--------
Vladimir Chivesud пишет в
сообщении:9icn9t$tda$1@host.talk.ru...
> Однако в замкнутой системе, с учетом всех компонент, энтропия всегда
> возрастает.
>
> Если я складываю из кирпичей стенку, то я, конечно, уменьшаю энтропию
> кирпичной кучи (превращая ее в стену). Но на это дело уходит энергия той
> котлеты, которую я съел на обед. И суммарная энтропия повышается.
>
Если я Вас правильно понял, энергетический потенциал реализуется в виде
совершаемой работы. Я съел котлету и построил из кирпичей стену. Я съел
другую котлету и разрушил стену. В первом случае суммарная энтропия
повышается за вычетом "антиэнтропийности" построенной стенки (я понимаю, что
кпд моего жел.киш.тракта по некоторым признакам далеко не 100%). Во втором
случае энтропия разрушенной стенки входит в повышение энтропии от съеденной
котлеты. Т.е. можно совершать бесполезную с точки зрения конечного
результата работу только с повышением энтропии или, другими словами, только
реализуя энергетический потенциал.
Представим тело (комету) летящее по эллиптической орбите вокруг солнца.
Солнце действует на нее силой притяжения, комета ускоряется. Известно, что
если на тело действует сила, то на некотором отрезке пути совершается
работа. Энтропия повышается, реализуется потенциальная энергия.
После огибания солнца оное продолжает действовать на комету силой
притяжения, ее полет замедляется. Опять же сила, действующая на отрезке
пути, совершает работу, увеличивая энтропию. А комета летает себе миллионы
лет по одной и той же орбите, что в принципе означает бесполезную работу, и
плевать хотела, что ее полет не бесплатный и постоянно затрачивается
энергия, увеличивая энтропию. И так любое тело, любой элемент материи во
Вселенной. Это и есть нагревание огромной кастрюли великим множеством
керосинок. Думаю, что такой Мир рассыпится одним махом, если ему не будет
противостоять нечто. Или нужна постоянная огромная подпитка энергией извне.
Это нечто при движении тел в гравиполе нашли - переход потенциальной
энергии в кинетическую энергию. Такая совокупность очень напоминает
симметрию движений в замкнутой системе (если рассматривать солнце и комету
как замкнутую систему).
Если экстраполировать этот принцип на Вселенную как замкнутую систему
(при условии, что она замкнута), имеется в виду симметрию движений, то надо
попытаться отыскать среди движений, приводящих к повышению энтропии,
движения противоположной направленности. Может быть энергия съеденной
котлетки, как в случае плавного перехода потенциальной энергии в
кинетическую, плавно переходит в гипотетическую энергию формы кирпичной
стенки, и безусловное повышение энтропии есть только иллюзия? А может
энергия гравитации трансформируется через тепловую в энергию излучения, что
так же напоминает симметрию движений? А не состоит ли организация жизни,
биосферы в структуризации и деструктуризации материи одновременно, что так
же напоминает симметрию движений?
Вопросов много, а время четвертый час ночи.
С уважением, Александр Пожилов.
Built by Text2Html