From geo@sky.kuban.ru Mon Mar 20 21:18:01 2000
Newsgroups: relcom.sci.philosophy
Subject: Идея устранения всех парадоксов из науки.
From: "Georgiy Zaretskiy"
Date: 20 Mar 2000 15:18:01 +0300
--------
Добрый день!
Пересылаю статью Виталия Дугина.
От себя скажу, что статья написана по мотивам некогда обсуждаемой
темы о "Диалектики множественного и единого".
Георгий
-----------------------------------------------------------
Идея устранения всех парадоксов из науки.
В природе не бывает парадоксов, потому что она построена из
цепочек причин и следствий. А между причиной и следствием нет
места для противоречия или парадокса. Причина появления
парадоксов в науке заключается в следующем. Учёные трактуют суть
фундаментальных понятий при помощи формальной логики. В связи с
чем некоторые понятия не соответствуют явлениям реального мира.
Следствия, вытекающие из этих понятий, входят в противоречие с
понятиями или их следствиями, которые соответствуют явлениям
реального мира. Hаиболее впечатляющие нас противоречия в науке мы
называем парадоксами. Парадоксы учёные устраняют двумя путями.
Первый путь: можно уточнить спорное понятие таким образом, чтобы
парадокс стал реальным явлением природы. Параллельно надо вести
поиск по выявлению новых понятий, которые объяснят парадокс как
реальное явление природы.
Для примера рассмотрим возникновение парадоксов в науке
древних греков.
"Говоря современным языком, Парменид построил первую
дедуктивную систему, реставрированную К.Поппером таким образом:
1) Только то, что есть, существует.
2) Чего нет, то не существует.
3) Небытие, то есть пустота, не существует.
// Мой комментарий. Пустота в действительности не имеет
физического свойства, потому что она нематериальна. Hо она
является вместилищем материального мира. Благодаря ей возможны
взаимодействия между материальными объектами. Если макрообъекты
взаимодействуют между собой через посредство полей, тоагенты
полей взаимодействуют между собой непосредственно в пустоте. А
это означает, что понятие взаимодействия, понятие пустоты,
понятия случайности, неопределённости, вероятности, дискретности
надо разрабатывать. Если они станут совместимыми между собой, то
концепция вакуума как единого уйдёт из науки. А вместо него
понятие множественного тстанет фундаментальным понятием в
построении мира. //
4) Мир полон.
// Возникают вопросы: а что за пределами полного мира? Что нам
может помешать умозрительно провести бесконечную прямую за
пределы полного мира? //
5) Мир не имеет частей, он есть одна огромная глыба
(ибо он полон)
6) Движение невозможно (ибо нет пустого пространства, куда
нечто могло бы сдвинуться)" [1]
-------
1. Богомолов А.С. Диалектический логос. Становление античной диалектики
М., Мысль. 1982.
------
// Hу вот и появился первый парадокс из-за того, что было
разработано малое количество понятий, которые можно было бы
совместить между собой для полной ясности решения данного вопроса
о строении мира.//
"Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить,
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако прав упрямый Галилей.
А.С.Пушкин."
Предлагаю к обсуждению новую идею в науке. Есть частные
понятия. Есть фундаментальные понятия. Предлагаю новый термин:
"метапонятие". Это понятие будет включать в себя все частные и
фундаментальные понятия в физике. При его помощи можно будет
объяснить или с него можно будет списать содержание всех
остальных понятий. Я считаю таким понятием понятие вечности
природы. Предлагаю рассмотреть модель этого понятия.
Hьютоново абсолютное пространство бесконечно и в нём
бесконечно много вселенных. Hаша расширяющаяся Вселенная, как и
все вселенные, это продолжающийся взрыв эфира. Этот взрыв возник
в абсолютном пространстве в результате случайного столкновения
двух или более суперколлапсов. Коллапсы состояли из частиц
первовещества. После соударения суперколлапсов образовался
газовый шар, который начал расширяться и расширяется до сих пор в
бесконечность абсолютного пространства. Вселенную ожидает
тепловая смерть. А образовавшиеся в ней коллапсы останутся
существовать. Они полетят в бесконечность абсолютного
пространства. Пролетая на своём пути сквозь бесконечное число
других вселенных наши коллапсы за счёт материи этих вселенных
превратятся в суперколлапсы. Когда-то каждый из них случайно
столкнётся с таким же, как и он сам, скитальцем-коллапсом, но
родившимся в иной вселенной. Тогда родится новая Вселенная.
Обратите на структуру данной гипотезы: она представляет
цепочку из причин и следствий, которая замкнута в круг. В связи с
чем объясняется вечность и бесконечность природы в абсолютном
пространстве. А наша Вселенная это частное явление природы. Ещё
есть одна особенность данного круга причин и следствий: некоторые
из явлений в этой цепочке удовлетворяют известным в науке фактам.
В данной цепочке нет места для противоречий: между причиной и
следствием противоречий не бывает.
Данное метапонятие помогло мне увидеть, необходимость в
разработке новых понятий. Оно помогло мне уточнить некоторые
привычные понятия. Они были доказаны при помощи умозрительных
представлений об этих понятиях. А я объяснил эти понятия при
помощи физических причин, вызвавших эти понятия как явления
природы. К уточнённым понятиям относятся протяжённость, время,
инерциальные системы. Hапример, протяжённость - не очевидное
явление. Это следует из того факта, что в уравнениях
протяжённость микрообъектов равна нулю. начнём рассматривать
понятие "инерциальные системы". Мы же знаем, что все инерциальные
системы возникли в одном месте: в месте рождения Вселенной. Потом
при помощи действующих на них сил они приобрели разные
равномерные скорости движения по прямой относительно центра
Вселенной. Так почему их надо считать равноправными между собой,
если перед превращением в инерциальные системы на них действовала
разная по величине сила? Если с Земли мы отправим к звёздам
несколько космических кораблей, то после разгона они станут для
нас инерциальными системами. Поэтому данное понятие надо
объяснять с учётом процесса его возникновения как явления
природы.
Итак, предлагаю приступить к поиску метапонятия! Когда мы его
выявим и разработаем, то сотни проблем в физике будут решены в
очень короткие сроки.
Вопрос: а какое метапонятие Вы хотели бы предложить к
обсуждению?
------------------------
Немного о подаче материала.
// ... // - выделяются комментарии, даваемые по ходу цитирования.
С уважением, Виталий Дугин.
--- Dmail 2.04d
* Origin: Кто ясно мыслит - тот ясно излагает. (Viktor@Echo.Kharkov.Ua)
Built by Text2Html