October News

以前的新聞 ﹝October 2001)

Netscape悄悄的推出了新版本的瀏覽器 Netscape 6.2。如果你先前已經是 Netscape 6.1的使用者，也許 Netscape 6.2看起來沒有太大的差別，不過實際上它還是修正了先前的一些臭蟲和問題。例如如果你想要用先前版本的 Netscape 6.x 到某些 FTP站下載軟體，你可能會發現它根本連線不上去；而 Netscape 6.2已經大幅修正了這個問題。另外 Netscape 6.2終於正式提供 MAPI的功能，而且它的快速啟動 (Quick Launch) 功能也比以前更快更穩定。

Netscape 6.2是根據 Mozilla 0.9.4改造而來的；前一個版本的 Netscape 6.1則是根據 Mozilla 0.9.2。而目前最新的 Mozilla版本為 0.9.5。一位專欄作家對 Netscape 6.2的評論是 "第一的真正超越 Netscape 4.7x的 Netscape 6.x"；因此如果你現在還在猶豫該不該改用 Netscape 6， Netscape 6.2應該是一個很好的起始點。

和先前的 Netscape 6.x一樣， Netscape 6.2除了本身的元件之外，還可以讓使用者選擇安裝 Java， Flash Player，RealPlayer，Winamp，...等等額外的軟體套件。值得特別一提的是 Netscape 6.2終於可以成功的瀏覽 Shockwave和 Flash動畫。以前如果試著用 Netscape 6.x想要進入像 www.shockwave.com之類的網路動畫網站往往會被拒於門外；而現在這種困擾已經不復存在了。
(MozillaNews, Oct. 31,2001)
一般來說，微軟在歐美雖然可以說是呼風喚雨，在亞洲，除了一些比較沒有骨氣的國家像台灣，香港，新加坡...之外，在大部分的國家微軟多多少少都還會遇到一些阻礙。例如在中國大陸，除了盜版軟體橫行之外，Linux幾乎已經是最普遍的伺服器作業系統了。在日本，最受歡迎的文書處理軟體並不是 MS Word，而是一個叫 "一太郎" 的軟體；而且 Mac在日本也非常受歡迎。在韓國，眾家軟體廠商甚至聯合起來對抗微軟，抵制微軟的不公平競爭行為；不像台灣的廠商用熱臉去貼人家的冷屁股都來不及了，怎麼可能去抵制微軟？

不過自從全球經濟陷入寒冬，微軟又蠻橫的改變軟體授權方式來變相漲價，有一些亞洲國家的企業已經開始重新思考是否要繼續任由微軟為所欲為。ZDNet Asia這幾天就探討了微軟的惡勢力在新加坡似乎有開始鬆動的跡象。一位新加坡的系統管理者表示，公司自從連續經歷 Code Red，SirCam，還有 Nimda的襲擊之後已經再也無法忍受微軟 Windows伺服器和 IIS伺服器差勁的安全防護。九月的時候這家公司有一半的 Windows伺服器因為 Nimda的攻擊而癱瘓；於是這位系統管理者乾脆把這些伺服器全部改裝 Linux，甚至後來連那一半沒有中毒的 Windows伺服器也都被改裝成 Linux。除了 IIS伺服器容易中毒之外，其實 MS Office也是一個傳染病毒的最佳途徑；於是這家公司乾脆也把 MS Office改成免費的 Sun StarOffice。雖然這家公司全面汰換了微軟的產品，它原有的 Sun工作站和 Mac倒是沒有受到任何影響。

另外一家在新加坡只有十幾個人的電子商務服務商原本則是採用盜版的 Windows；但是後來這家公司的技術主管堅持一定要採用合法的軟體，否則到時候惹禍上身就來不及了。這家公司後來同樣也是選擇了 Linux和 StarOffice。這家公司的技術主管估計，原先如果要採用 Windows 98，Windows NT伺服器，加上 MS Office的話，一套 Windows 98要 209美金，每五個人的 Windows NT客戶端存取授權費要 809美元，而每一套 MS Office則需要 229美元。算一算這家小公司採用了 Linux加上 StarOffice 的解決方案的話可以省下六千美元左右，對一個小公司來說已經是一筆不小的錢了。這家公司的技術主管表示雖然目前 StarOffice 在功能上還比不上 MS Office，但是已經足以應付他們所有的需要。
(ZDNet Asia, Oct. 30,2001)
Unix伺服器大戰從高階市場最近又延燒到低階市場。上週 IBM剛剛宣佈要推出可以安裝兩顆 Power3 處理器的 eServer p610，這個禮拜 Sun又宣佈要推出新產品 V880。這兩家公司前一陣子分別推出了高階 Unix伺服器 IBM p680和 Sun Fire 15K；雙方你來我往，互不相讓。結果戰火才剛稍稍平息，馬上又在低階市場火拼起來。事實上 HP，Compaq，還有 SGI最近也都有新產品的推出，不過大部分的分析師現在都認為 Unix市場今後大概是由 Sun和 IBM來瓜分了。

IBM的 eServer p610說起來沒有什麼太特別的地方；它的標準配備為兩顆 Power3-II處理器，8GB 記憶體，兩顆36GB硬碟；價格大約是四萬三千美金左右。而 Sun的 V880看起來則是比較炫一點；它最多可以配備八顆 UltraSPARC III 處理器；以和 eServer p610差不多同樣的價格來說客戶可以買到配備四顆處理器的產品。V880被視為 Sun E450伺服器的接替產品，而 E450過去幾年來非常成功，獲得許多企業的採用。目前決定採用 Sun V880的企業包括德州儀器和全錄公司。

Sun V880的目標將會是取代 Wintel陣營的產品。現在一般分析師都認為 Windows伺服器的整體擁有成本其實高於其他的產品。雖然 Windows伺服器在購買的時候好像比較便宜，但是為了要同時維護好幾台 Windows伺服器，花費的人力成本和時間成本其實非常高。而 Sun V880雖然看起來價格貴很多，但是如果考慮一台 V880可以取代掉好幾台 Windows伺服器，而且 Unix 伺服器又穩定，又不用擔心會常常中毒；算一算其實還是比較值得。
(CNet, Oct. 29,2001)
最近這幾天看到的消息好像幾乎都跟 Windows XP有關。不過這也難怪，微軟為了幫 Windows XP 造勢，光是廣告行銷的費用就花了超過兩億美金。即使如此，幾乎沒有分析師認為 Windows XP真的有辦法帶動 PC的買氣，讓景氣回春。比爾蓋茲宣稱 Windows XP比以前的 Windows更安全，因為它裡面加入了個人防火牆的功能。其實說到個人防火牆，大部分的 Linux早在幾年前就已經提供這個功能。例如德國最著名的 Linux廠商 SuSE在它的產品 SuSE Linux就提供這個功能。

和 Redhat與 Caldera一樣，SuSE最近也推出了新版本的 SuSE Linux 7.3。 SuSE Linux 7.3採用 Linux核心 2.4.10，XFree86 4.1，KDE 2.2.1視窗環境等最新版本的軟體；在這方面 SuSE Linux 7.3確實領先絕大部分的對手。而為了讓它更好用，SuSE特地在 SuSE Linux 7.3裡面加強了掃描器設定，電視外加卡設定，CD燒錄器設定，防火牆設定...等軟體的功能。 SuSE Linux 7.3裡面甚至附贈好幾款相當不錯的遊戲，讓大家體驗一下在 Linux上面玩遊戲的樂趣。

另外一則和 SuSE有關的消息則是根據 Oracle的官方測試，在同樣的硬體設備上，使用企業版本的 SuSE Linux 7來執行 Oracle 9i資料庫的效能比使用 Windows 2000伺服器還要好。企業版 SuSE Linux 7的效能平均比 Windows 2000 伺服器好上 15%。這個結果更進一步證明了 Linux比 Windows 2000伺服器更適合企業來採用。
(SuSE, Oct. 26,2001)
最近這幾天微軟和 Sun分別為了自己的網路服務架構 MS .Net和 Sun ONE積極的造勢。目前看起來鹿死誰手還不知道。微軟雖然獨占了桌上電腦的市場，它提出的 .Net架構目前還是遭到各方面的質疑；尤其微軟要求全世界所有的用戶都要把個人機密的資料交由微軟來管理；一想到微軟差勁的電腦安全紀錄誰敢做這種傻事？而 Sun的優勢是在它掌握了跨平台的 Java 技術。由於現有大部分的應用軟體伺服器都支援 Java，而應用軟體伺服器又是支撐起網路服務架構的樞紐，因此 Sun強調的是採用網路服務應該要循序漸進，而不是像微軟所提倡的 .Net必須把原先的東西全部丟掉，然後再全部改用微軟的新產品，讓微軟又可以大賺一筆。

不過不管是採用哪一種網路服務架構，要開發出符合這些架構的軟體還是需要好的工具才行。對 Linux用戶來說，要跟上網路服務的潮流已經不再是個問題了，因為 Borland已經推出了新版本的軟體開發工具 Kylix 2。根據 Evans Data這家公司的調查，目前 Kylix已經是 Linux平台上面最受歡迎的軟體開發工具。比起上一個版本，Kylix 2特別強調它同時支援微軟和 Sun的網路服務架構。利用 Kylix 2，軟體開發者可以很方便地開發出符合 SOAP，WSP，XML，WSDL，以及 UDDI等網路服務規格的產品。而且 Kylix 2和 Windows平台上面的 Delphi 6是原始碼相容的；也就是說在 Kylix 2上面開發出來的軟體只要把原始碼拿到 Delphi 6上面重新編譯一次就可以產生出 Windows平台的產品；反之亦然。

Kylix 2針對網路服務提供了三個重要的模組：BizSnap幫助軟體開發人員很輕易地開發出符合 SOAP 和 XML規格的產品，簡化電子商務應用軟體之間所需要的整合。WebSnap則是強化 Apache伺服器的功能，讓 Apache搖身一變成為一個功能強大的應用軟體伺服器。DataSnap則是幫助軟體開發人員輕易的開發出能夠和各種資料庫 (如 Oracle，DB2，Mysql...) 整合的產品。和第一代的 Kylix一樣，Kylix 2分成企業版，專業版，還有免費的開放版。開放版要等到年底才會在網路上開放下載。
(InfoWorld, Oct. 24,2001)
就在許多企業為了微軟以改變授權方式來變相漲價而大為不滿之時，Linux陣營的兩大主流廠商 Redhat和 Caldera都推出了新產品。從這些產品的表現來看，雖然目前商用 Linux在某些方面如圖形介面，使用方便性等等還是不如 Windows，但是從這些產品越來越成熟的表現來看，改用 Linux已經不再是不可能的任務了。

Redhat推出的 Redhat Linux 7.2在許多方面有長足的進步。首先 Redhat Linux 7.2採用 Linux 核心 2.4.7，不像上一的版本還是停留在核心 2.2.x，因此能夠支援更高階的硬體配備，效能表現也更好。Redhat Linux 7.2提供一個新的圖形化開機管理工具 GRUB，讓使用者可以更方便地在不同版本的作業系統之間切換。另外一個很大的改變是 Redhat Linux 7.2 不再是採用以前的 ext2檔案系統，而是採用一套更先進的日誌式檔案系統 (Journaling File System) ext3。原本日誌式檔案系統只有在高階的伺服器產品裡面才看得到，現在 Linux上面也有了，遙遙領先現有 Windows的檔案系統。它的好處是如果突然當機或是關機，所有的資料都不會遺失，而且重新開機的時候也不用花很長的時間來修復檔案系統。在視窗環境方面，Redhat Linux 7.2維持一貫的傳統採用 GNOME 1.4視窗環境，而瀏覽器則是採用 Mozilla而不是 Netscape。

至於 Caldera則是針對軟體開發人員推出了 OpenLinux Workstation 3.1。和以前 OpenLinux eDesktop不同的是，OpenLinux Workstation 3.1內含的工具軟體很明顯是都是用來開發商用 Linux軟體或是企業內部的應用軟體；如：C/C++編譯器，Java開發工具 Forte，Python，Perl...等等。OpenLinux Workstation 3.1另一項特色是它包含了網管工具 Volution ；這項工具讓網管人員可以直接利用瀏覽器管理公司內部的 Linux電腦。在視窗環境方面，Caldera也維持了它的傳統，採用 KDE 2.1 視窗環境。它也提供了 KOffice 1.0和 StarOffice 5.2這兩套辦公室軟體。
(ZDNet, Oct. 23,2001)
PalmOS陣營裡面的老二 Handspring今年以來的表現似乎有點糟糕；不但在市場佔有率方面被 Sony 搶走不少，新產品也不如過去那麼受到矚目。不過從 Handspring準備在明年新推出的新產品看來，這次它非常有希望可以扳回一成。

Handspring的新產品將會把 PDA和手機整合成一套全新的裝置，目前這套產品將會自成一格叫做 VDA (Voice Data Assistant聲音資料助理)。Handspring第一個 VDA的代號叫做 Treo 180，它將具備 GSM手機，PalmOS PDA，無線瀏覽器，...等功能。集合了這麼多的功能於一身的Treo 180不但重量只有5.4盎司 (約153公克)，單色的機種只要399美金，而彩色機種也只需要599美金。需要外加三個模組才能有相同功能的 HP Jornada這個 Windows CE PDA光是它本身就差不多有半公斤那麼重，價格也比較貴。從各方面來看 Treo 180將會相當吸引人。

Treo 180在 PDA功能方面的規格為：配備16MB記憶體，33Mhz處理器，PalmOS作業系統，紅外線傳輸，觸摸式螢幕等等；和現有的中高階 Visor差不多。要注意的是彩色螢幕的 Treo要等到明年年中才會出來。在手機功能方面的規格：它支援 GSM 900 (歐亞地區)和GSM 1900 (北美)等通訊規格；甚至當手機通訊服務商開始提供 GPRS的服務時它也可以支援。另外它也提供大部分手機所能提供的功能如：三方通話，來電顯示，以及快速撥號等等。在無線瀏覽器的功能方面，它主要是採用 Handspring的 Blazer瀏覽器；它支援 HTML，WAP，iMode等多種標準網頁格式，比起用一般手機上網的效果要好多了。
(InfoWorld, Oct. 16,2001)
美國的官司都還沒有打完，微軟又可能面對來自歐盟的巨額罰款。歐盟的司法委員會決定要求歐盟法庭對微軟處以高達二十五億美金的巨額罰款，原因是微軟涉嫌利用作業系統和辦公室軟體的優勢，妨礙市場的公平競爭。而且微軟還涉嫌製造偽證，企圖混淆歐盟法庭的視聽。

歐盟司法委員會針對微軟的幾項行徑提出了反托拉斯的指控。第一，微軟在 Windows當中故意加入 Media Player這一類的多媒體播放軟體，企圖利用 Windows的獨占性讓競爭對手毫無招架之力。其實這招以前微軟在對付 Netscape 的時候就用過了。第二，微軟拒絕提供競爭對手必要的程式呼叫介面，讓競爭對手在 Windows上面開發產品的時候困難重重。

其實這些指控原本已經在調查當中，歐盟司法委員會原本也不打算馬上對微軟做出什麼處罰。但是微軟居然沿用當初在美國打官司時所採取的賤招-- "做偽證" 來應付歐盟的官員，讓歐盟的官員十分火大。話說當年微軟在美國打官司的時候曾經多次公然製造偽證，後來還被一一拆穿。當時審理該案的傑克森法官因此當庭大怒，把微軟的高級主管們罵個臭頭。沒想到後來微軟高薪聘請的卑鄙律師們就抓住這一點要求高等法院撤換傑克森法官，因為他的許多言行已經有點失控了。而這一招也真的有效；後來就換了一個法官。微軟這次在歐盟法庭製造的偽證是它在法庭上提供了34封來自各大企業支持微軟的聲明。後來經過法庭的調查，裡面大部分的聲明都是微軟偽造的，或是微軟利用其他問卷的名義騙來的。這一招讓歐盟的官員大為火光，於是在訴狀裡面再加上一條 "妨礙司法調查" ，並且直接要求法庭對其科處巨額罰金。
(eWeek, Oct. 15,2001)
最近 Sun和 IBM為了誰的高階 Unix伺服器比較好吵的不可開交。Sun說 IBM的 eServer p690最多只能安裝 32顆處理器居然也敢號稱是頂級的伺服器？最多只能和 Sun的中階伺服器 Sun Fire 6800比比看吧。IBM則說雖然 eServer p690 能安裝的處理器比較少，但是效能絕對不輸 Sun的 Sun Fire 15K；而且安裝的處理器比較少在買軟體的時候會比較便宜，因為很多軟體都是依據伺服器上面安裝的處理器數目來計算價格的。

就在同時另外一家老字號的 Unix廠商 SGI也推出了新的中階 Unix伺服器 Origin 300。說起來真的要比的話，Sun和 IBM都只有站到一邊去的份；SGI Origin系列當中的高階產品 Origin 3000最多可以安裝高達 512顆 MIPS處理器；比起 Sun Fire 15K的 106顆和 IBM eServer p690的 32顆實在是領先太多了。而且 IBM號稱 eServer p690的起價 "只要" 大約五十萬美金並且以此為一大賣點；這個價格大概只能買到安裝 8顆處理器的 eServer p690，如果拿來買 SGI的中階伺服器 Origin 300大概可以買到 32顆處理器的系統組態了。

SGI Origin 300和 Origin 3000一樣是採用 NUMAflex的系統架構；因此在擴充性和效能表現上面都非常優異。由於它的架構是整個模組化的，因此非常節省空間。根據 SGI自己所做的測試，Origin 300在好幾項工程設計軟體的效能表現大概都比 HP同等級中階 Unix伺服器要好上 50%以上；也比 PC上面的 Linux好上 50%以上。Origin 300採用64位元的MIPS 處理器，Irix 6.5作業系統。如果真的要挑的話 SGI的 Unix伺服器最大的缺點有幾個：第一，MIPS處理器的發展太過緩慢；目前 MIPS 處理器的速度只能到400Mhz，遠不如其他的競爭對手。第二，比起 Sun Solaris，SGI Irix作業系統上面的應用軟體少了很多。第三， SGI到底什麼時候才能轉虧為盈？大部分的客戶對於長期處於虧損的公司大概都會有點怕怕的；SGI必須想辦法增加客戶的信賴感。
(SGI, Oct. 12,2001)
Sun最近針對微軟展開了兩波猛烈的攻擊。第一波攻擊是在幾天前 Sun宣佈在明年三月之前，其 iPlanet Web Server, EE網頁伺服器軟體只要 940美金，比原先的 1495美金便宜了 37%。Sun這次的降價行動主要是為了搶走微軟的 IIS網頁伺服器客戶。目前 IIS伺服器幾乎已經和 "不安全" 劃上等號。根據統計，前一陣子遭受 Code Red病毒攻擊而當機的 IIS伺服器高達十五萬台以上；有趣的是，許多企業因為受不了每隔沒幾個禮拜就會被攻擊一次，已經紛紛開始淘汰 IIS伺服器而改用其他的產品。這兩個月以來至少已經有5000個網站很明智地拋棄了 IIS。而包括 Gartner Research在內的分析師都建議企業早點放棄 IIS，改用如 iPlanet Web Server或是 Apache伺服器等更安全的產品。

而為了鼓勵企業趕緊升級到 iPlanet Web Server，Sun甚至宣佈在這段期間所有 iPlanet Web Server 的客戶都可以免費下載 Chili!Soft ASP這套產品 (原本 Chili!Soft ASP一套需要 495美金) 。Chili!Soft ASP讓非 IIS伺服器的網頁伺服器也能夠執行 ASP格式的網頁和應用軟體；因此如果原先大量採用了 ASP技術的網站也不用擔心改用 iPlanet之後必須大量改寫原先的網頁內容。更棒的是，採用 iPlanet加上 Chili!Soft ASP之後企業就不用再擔心會被 Code Red這一類的病毒攻擊了。而且 iPlanet非常穩定又可靠，這幾年來曾經被 CNet，PC Week，Network Computing等媒體評選為最佳網頁伺服器。它還支援部分 Java2 EE技術如 JSP和 Servlet，企業可以藉由 iPlanet開始採用更為開放的 Java技術。

第二波攻擊則是 Sun預計在十月底推出即時傳訊伺服器 (Instant Messaging)產品。這套產品主要是要和微軟的 .Net My Service競爭。它的目標市場將會放在企業應用的市場；例如，它讓企業內的員工可以隨時互相傳送即時訊息，主管可以即時核准某一項採購案，或是即時尋找具有某一項技能的員工並且分派任務。這套產品將會和 iPlanet現有的產品如郵件伺服器，行事曆伺服器，或是電子商務伺服器整合在一起。
(iPlanet, Oct. 11,2001)
根據市場研究機構的調查，微軟新的軟體授權規定已經引起英美兩地企業的嚴重反彈。根據微軟的新規定，未來企業必須每兩年簽一次軟體授權合約，並且付給微軟授權費。在這兩年當中，如果微軟有推出新的產品，企業可以任意的升級；但是兩年的時間一到，企業必須再和微軟簽訂新的軟體授權合約，否則就不准再繼續使用現有微軟的產品。不願意加入這項計劃的企業也可以自行到市面上購買零售版本的微軟產品，然而這樣的話過去大企業所能夠享有的折扣就沒有了。也就是說，一旦簽下這紙合約，企業將永遠不可能脫離微軟的魔掌。但是不簽合約又想要繼續使用微軟產品的話，就必須花費更高的價格來購買微軟的東西。

針對這種情況，一些市場調查機構已經做出一些調查結果。在美國方面，Giga和SunBelt察訪了 4550位資訊技術人員；在這當中有超過 80%表示微軟採用新的軟體授權規定之後，他們的公司必須付出更多的錢來使用微軟的產品。其中甚至有 19%表示公司必須花費以前兩到三倍的經費。被問到打算如何因應的時候，只有 7%打算與微軟簽訂新的軟體授權合約，而大部分的企業都不打算簽下這紙坑人的合約。好消息則是有 36%的受訪者表示要考慮改用其他公司的產品；例如改用 Novell NetWare 或是 Linux來取代 Windows NT/2000，或是改用 StarOffice來取代 MS Office等等。

在英國這邊，一群深具影響力的資訊技術主管則是要求英國政府調查微軟這種利用在市場獨占的地位來變相漲價的做法是否違法。一位技術主管表示在新的軟體授權規定實施之後，每個企業平均要比以前多花費 94%的錢在微軟的東西上面，而現在大部分的企業根本沒有錢來做這種傻事。另外一位技術主管則表示他打算改用 Linux來取代 Windows NT伺服器，這樣就不用再受這個邪惡帝國的氣了。
(ZDNet, Oct. 5,2001)
StarOffice 6.0正式 beta測試版已經推出了。不過由於想要下載的人實在是太多了，可能要花一些功夫才有辦法成功的把它抓回來。StarOffice 6.0包含了幾個重要的新功能，例如支援 XML格式標準，提供亞洲語系的版本 (包含繁體中文)，各個應用程式可以獨立安裝，與 MS Office更好的相容性等等。

最近嚴重的不景氣讓StarOffice 6.0越來越受到重視。尤其微軟又在今年稍早的時候宣佈要改變適用於大型企業的軟體授權方法，變相的調漲軟體授權費。分析師預估以後大企業平均每年必須付出比現在多107%的軟體授權費才能繼續使用微軟的產品。在這種情況下考慮改用 StarOffice的企業自然是越來越多；畢竟很多企業連想要維持收支平衡都已經很困難了，誰還願意花更多的錢來升級到了無新意的 Windows XP和 Office XP呢？目前已經有大約一萬七千個企業或是學校加入了 StarOffice 6.0的 beta 測試。這些企業或是學校將是 StarOffice 6.0未來可能的使用者。

美國一家叫做 TMP的小型企業表示該公司改用 StarOffice之後平均每個員工替公司省下了1000美金。尤其 StarOffice說起來也不會太難用，而且又能夠轉換大部分的 MS Office檔案。另外位於美國加州的 Orcutt學區現在已經有 378台 PC安裝了 StarOffice；而且由於 Orcutt學區選擇了 StarOffice，原本要用來購買 MS Office的經費讓他們後來又可以多買 162台 PC。
(Sun, Oct. 3,2001)