GERAK dan Isu Datok Sri Anwar Ibrahim
1. Pendirian GERAK mengenai isu Datok Sri Anwar Ibrahim sudah berkali-kali ditegaskan bahawa penubuhan GERAK bukanlah kerana nak membela Datok Sri Anwar Ibrahim, tapi adalah untuk menentang ketidakadilan dan kezaliman pihak berkuasa terutama tindak-tanduk PM.
GERAK menentang habis-habisan ISA dll. tindakan undang-undang yang bercanggah dengan prinsip keadilan dan hak rakyat dalam sebuah negara demokrasi.
GERAK bukanlah lanjutan reformasi
Datok Sri Anwar Ibrahim bahkan
GERAK tidak inginpun terlibat dengan
demonstrasi dan reformasi namun begitu
GERAK melihat tindakan pihak berkuasa terhadap
mereka yang berdemonstrasi (secara aman) (khususnya FRU) adalah mengenepikan
hak rakyat bahkan mencabuli prinsip keadilan. Demikian
juga mereka juga yang mendokong reformasi adalah melaksanakan
hak-hak kebebasan mereka,
kerana itu GERAK melihat tindakan pihak
berkuasa menahan mereka yang terlibat dengann reformasi adalah
satu kezaliman, lebih-lebih lagi GERAK menyatakan keperihatannya apabila
mereka yang memang tidak langsung terlibat dengan reformasi
atau apa-apa tindakan politik menyokong Datok Sri Anwar Ibrahim turut
juga disoal siasat dan diberi amaran bahawa mereka juga boleh ditahan
dibawah ISA. Alasan pihak polis bahawa kononya kenyataan-kenyataan
yang dibuat oleh pihak tertentu (contohnya kenyataan PUM) yang hanya
menyatakan hukum syarak dan pendirian
PUM yang tidak mahu terlibat dengan
reformasi , masih boleh ditafsirkan
sebagai menghasut rakyat utk. menentang kerajaan atau sekurang-kurangnya
ditafsirkan sebagai hujah yang menguntungkan reformasi. Kerana kenyataan
inilah YDP PUM sendiri telah dipanggil ke Bkt. Aman setelah berkali-kali
di"temubual" oleh pihak SB dipejabat PUM.
2. Yang paling terbaru ditahan dibawah ISA ialah
Sdr.Hj.Saari Sungib, Presiden JIM. PUM & GERAK berharap
ISA tidaklah digunakan lagi dalam menghadapi kegawatan politik UMNO akibat
pemecatan Datok Sri Anwar Ibrahim. Walau bagaimanapun GERAK
mereruskan pergerakannya
memandangkan prinsip-prinsip pengadilan (khususnya
dlm isu Datok Sri Anwar Ibrahim) banyak yang dilanggar.Contohnya
peguambela-peguambela berkenaan diugut oleh pihak polis atau
dihalang dengan berbagai-bagai cara untuk mendapatkan
maklumat dari anakguamnya. Begitu juga semua org. patut tahu bahawa seseorang
yang tertuduh tidak boleh dihukum bersalah sebelum ia
disabitkan "guilty" oleh mahkamah sedang kan
yang dapat disaksikan oleh media selama ini seolah-olahnya
Datok Sri Anwar Ibrahim sudah disabitkan bersalah terutama dlm tuduhan
berkaitan dengan salah laku seks. Bahkan tidak sepatutnya pun
PM mengandaikan Datok Sri Anwar Ibrahim melakukan sendiri kecederaan
keatas tubuhnya kerana perkara ini sedang dalam penyiasatan dan
berkait dalam proses pengadilan dan
ini bercanggah dengan prinsip keadilan apatah lagi dilihat
dari perspektif Islam.
3. Lebih malang lagi rakyat tidak dapat mengetahui
atau utk. berfikir sendiri kerana banyak fakta-fakta yang
patut diketahui oleh org. ramai tidak dapat disebarkan oleh media
kerana media hanya membuat sesuatu mengikut kepentingan pihak berkuasa,
sebab itu org. spt.keluarga sdr. percaya saja apa yang disebarkan
oleh media terutama TV. Inilah diantara keadilan yang
diperjuangkan oleh GERAK melalui "roadshownya".
Kerana takutkan rakyat memahami kezaliman yang didedahkan oleh
GERAK maka GERAK sendiri amat sukar mendpatkan permit utk. berhimpun,
malah pada hari ini pihak polis di Alor Star tidak membenarkan GERAK
mengadakan solat hajat dan membaca Yassin beramai di Muasasah Darul
Ulum, Pokok Sena, apakah ini
bukan satu kezaliman yang melampau???
HJ.AHMAD AWANG
YDP PUM
- end -
Teringat teman akan peristiwa di sebuah institusi pengajian tinggi (memang tinggipun sebab terletak di atas bukit) di Shah Alam. Mana-mana kenderaan staff yang didapati menampal sticker"REFORMASI", di"nasihatkan" membuangnya. Ini adalah kerana KONONNYA akan mempengaruhi pemikiran pelajar-pelajar. Manakala, ada pula seorang ketua salah satu program di institusi itu, melarang mana-mana kenderaan bersticker "REFORMASI" diletakkan di dalam kawasan institusi berkenaan. Seandainya mentaliti ini berterusan (takut tak bertempat), teman yakin institusi ini tidak akan MARA sebaliknya ... apa nama .. UNDUR.
Mengenai solat hajat pula, sekiranya dahulu Dr. Yusof Nor menyarankan agar mendoakan kesihatan pemimpin, pemulihan ekonomi bla...bla..bla (nak berdoa pun kena baca skrip depa ke?), la ni kena minta permit pulak? Mari kita ramai-ramai pakat solat hajat (agar diberikan permit)...tersenyum.
Seterusnya, sebagai saranan, janganlah kita terlalu
kemaruk menghentam peribadi (kawan atau lawan). Hal ini tidak akan
ada penamatnya. Masing-masing ada sejarah tersendiri samada baik atau buruk.
Tidak semestinya seseorang yang jahat 10 tahun lalu akan berkekalan menjadi
jahat seumur
hidupnya. Perhatikan Sayyidina Umar.
Seandainya kisah lampau beliau sebelum keislamannya yang diperincikan,
maka (secara logiknya) beliau tidak patut menjadi khalifah.
Islam mewajibkan KEADILAN diberikan kepada kawan dan lawan. Amat senang bagi kita untuk memberikan keadilan kepada kawan tetapi amat payah untuk diberikan kepada lawan. Inilah antara kesempurnaan Islam yang meratakan keadilan kepada semua manusia (dan bukan manusia).
Yang dipertikaikan adalah kepincangan/kezaliman
didalam menangani sesuatu peristiwa, dalam hal ini permulaannya adalah
pemecatan DSA. Antara asas pertikaian adalah:
- Fitnah yang dijadikan sandaran semata-mata
- Fitnah yang diapi-apikan tanpa dibendung (peranan
media)
- Kekangan terhadap pihak yang dituduh untuk
membela diri
- Bukti tanpa kesahihan
- Kesaksian yang amat rapuh dan meragukan
- Pengakuan (e.g Sukma dan Munawar) yang penuh
dengan unsur kesamaran
- Kebebasan masyarakat umum dan guaman yang dicerobohi
- Keselamatan tahanan yang tidak terjamin
dan lain-lain perkara luar biasa lagi. Sekian.
"keadilan juga dicerminkan di dalam sikap yang
memihak kepada yang benar, bukannya terus-terusan bersikap berkecuali meskipun
ketika apa yang benar dan palsu itu ternyata sudah jelas." - Profesor Dr
Syed Muhammad Naquib al-Attas