TWIN TOWERS, DUBBI?
Abbiamo ricevuto il seguente comunicato, che vi sottoponiamo. Onestamente non sappiamo cosa pensare...
Attentati dell'11 settembre 2001: la versione ufficiale non
sta in
piedi
Questa è una lettera di un cittadino statunitense ad un
congressista,
contiene particolari inediti oltre a quelli già noti che
confutano la
versione ufficiale sugli attentati dell'11 settembre 2001
data
dall'amministrazione Bush e ripresa dai mass media e
governi di tutto
il mondo.
LETTERA DA MARCY GORDON AL CONGRESSMAN WEINER
RE: Copie cianografiche dei documenti riguardo il WTC
Caro Congressman Weiner,
Oggi ho saputo da un amico che l'NPR ha riportato stamani
che lei sta
facendo pressioni per il rilascio delle copie cianografiche
riguardanti il World Trade Center.
Le scrivo per esprimerle il mio supporto al riguardo di
questo
tentativo. In quanto residente a Manhattan che vive a 3-4
miglia a
sud est di Ground Zero (il punto in cui le torri si
trovavano),
avvocato e persona intelligente che raccoglie una buona
parte delle
sue informazione da sorgenti di notizie alternative, mi
risulta
abbondantemente chiaro che parecchie cose di questa storia
come ci
sono state raccontate dai media principali semplicemente
non quadrano.
Per esempio, lo spazio aereo attorno alle twin tower era
soggetto a
restrizioni. Inoltre, c'erano missili sulla cima della
torre del WTC
proprio per contrastare eventuali attacchi aerei. (Questa è
una delle
ragioni per cui lo spazio aereo era ristretto - mantenere
la
segretezza al riguardo dell'esistenza dei missili).
Secondariamente,
l'Air Force è sempre in allerta, come mai, pertanto, non si
sono
degnati d'alzare il loro sedere e darsi da fare fino ad
un'ora dopo
che tutti e 4 gli aerei hanno colpito?
Come ha mai potuto il Residente della Casa Bianca vedere in
televisione il primo aereo che colpiva il WTC, se si
trovava
nell'atrio di una scuola elementare e quelle immagini non
avevano
ancora solcato l'etere in quel momento, né era presente o
in
trasmissione diretta alcuna televisione nelle vicinanze
dello
schianto?
E come mai il Residente continua a leggere coi bambini per
mezz'ora
dopo essere stato informato che il primo aereo aveva
colpito?
Non è forse vero che le direttive e la procedura dettano
che egli sia
immediatamente prelevato e portato via per protezione in
tali
circostanze?
Perché mai vi erano celebrità che stavano facendo tour
personali del
Ground Zero quando invece al giornalista della maggiore
rete
televisiva di New York, Gabe Pressman, non era consentito
recarsi
sotto Canal Street con una telecamera perfino per mesi dopo
l'evento?
Perché la polizia ha rifiutato di permettere lo scatto di
fotografie
di qualsiasi posto e cosa attorno al sito della tragedia?
Che cosa
stavano tentando di nascondere le autorità?
Il governo federale ha speso oltre 50 milioni di dollari
per
esaminare ogni frammento del Volo 800, invece
l'infrastruttura in
acciaio delle twin tower venne immediatamente inviata
lontano per
essere riciclata in tutta fretta, senza alcun esame?
Perché?
Non è forse possibile che l'infrastruttura in acciaio, se
esaminata
adeguatamente, avrebbe rivelato che cariche esplosive erano
state
disposte tutt'attorno nell'edificio come in una demolizione
pianificata? (Entrambe le torri hanno sicuramente dato a
tutti
l'impressione di essere state fatte deliberatamente
implodere. La
scena era veramente simile a quella di una demolizione
ottenuta
tramite cariche esplosive).
E come mai fu immediatamente chiamata sulla scena una
compagnia per
la rimozione di residui da demolizione di palazzi, per
rimuovere
subito i detriti?
E non è interessante che questa fosse la stessa compagnia
chiamata
sulla scena immediatamente dopo il crollo dell'edificio
federale ad
Oklahoma City?
E non è intrigante notare come Bill Clinton avesse
introdotto la
legislazione anti-terrorismo al Congresso il giorno dopo
che quel
palazzo era stato fatto saltare?
I nostri leader sono forse dei previdenti, o non è più
probabile che
sappiano in anticipo che certe cose avverranno perché sono
coloro che
contribuiscono a pianificarle?
Tutto questo riporta alla domanda originale: come mai le
autorità non
rilasciano le copie cianografiche?
In quale modo tutto questo è in relazione al rifiuto del
Residente
della Casa Bianca di rilasciare non solo le sue carte
personali come
governatore, ma anche quelle di suo padre e di Clinton?
Che cosa avrebbero da raccontarci questi documenti sul
crollo del
World Trade Center?
Lei si è guadagnato il mio rispetto e la mia ammirazione
per aver
scelto di affrontare questa pericolosa, ma storicamente
importante
questione. Per favore, mi faccia sapere se in qual modo
potrei
esserle utile al fine di aiutarla a richiamare la pubblica
attenzione
su tutto questo. Possano le Forze Divine proteggerla nella
sua
ricerca della verità.
Very Truly Yours,
Marcy J. Gordon, Esq.