|
|
Tượng "Mẹ Mìn" ngồi "kiếm mồi" tại Sài Gòn
HCM yêu trẻ ? Bắt trẻ đồng xanh Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch chưa được kể Viết theo Kiều Phong Trong quyển "Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch", có đoạn bác viết : "Đối với nhi đồng, tên Bác Hồ là như một người mẹ hiền. Chỉ nhắc đến tên Bác là các em trở nên ngoan ngoãn". Các em mà bác đề cập ở đây là những em yêu tổ quốc XHCN, còn những em khác sẽ bị bác cho mồ côi mồ cút như trong kỳ "Cải cách ruộng đất", hoặc mặc cho hỏa tiển gây tử vong như các em thuộc Trường Tiểu học Cai Lậy miền Nam, v.v... Đối với những em bé mà bác xoa đầu thì bác đã cẩn thận định cho họ qua một kế hoạch qui mô lâu dài để trồng họ thành người CS. Cách đây khoảng 27 năm, vào năm Mậu Thân 1968, trước khi chết bác còn làm một tội ác tày trời qua việc gật đầu cho chiến dịch Tổng công kích Tết Mậu Thân gây cho miền Nam bị thiệt hại nhiều, nhưng đồng thời những quân nằm vùng của bác cũng bị tiêu diệt gần hết. Không thắng nổi qua trận xả lán này, bác bắt đầu chịu nói chuyện "hòa bình". Nghe miền Bắc XHCN bỗng nhiên muốn hòa bình, không riêng gì người Việt mà luôn cả thế giới đều mừng húm. Bác yêu hòa bình thật chăng ? Hay bác thấy cảnh chinh chiến điêu linh, dân chúng lầm than qua mấy thập niên đã làm bác mềm lòng ? Không đúng. Bác Hồ và các bác khác đã nghĩ ra một kế hoạch tài tình để sẵn sàng cho một kế hoạch chém giết mới, trong tương lai, khi tấn tuồng yêu hòa bình mà bác thủ diễn đã ru được thế giới ngủ ngon lành, lúc đó bác Hồ mới ra taỵ Kế hoạch khôn ngoan của bác kỳ này, nhằm khai thác tận tình sức lực và tính mạng của hằng ngàn đứa trẻ con. Bác đã cho cán bộ bắt cóc trẻ em ở miền Nam, đưa ra Bắc huấn luyện, dạy dỗ, biến chúng thành những người lính CS. Khi học tập xong, tốt nghiệp, các cháu chắc chắn sẽ được bác gởi lại miền Nam để bắn giết, trong khi đó, trước mắt thế giới, bác vẫn là người đang nỗ lực, tha thiết tìm hòa bình cho VN. Đây là điều mà các nhà viết sách ngoại quốc không hề biết đến. Nhà văn Võ Phiến, trong bài "Bắt Trẻ Đồng Xanh", đã mô tả rất rõ về kế hoạch này của bác : "Trong những ngày gần đây ai nấy chỉ những xôn xao về chuyện ngưng chiến : Bao lâu nữa nhỉ ? Làm gì bây giờ ? ...Trong lúc ấy nhóm lãnh đạo ở Hà Nội lặng lẽ lo công việc mai sau : tức một cuộc chiến tranh khác. Một cuộc chiến tranh quân sự hẳn hoị Và họ tiến hành thực hiện chuẩn bị, ngoài sự chú y của dư luận : các bình luận gia có tiếng, khét hay không khét, gần như không mảy may quan tâm đến chuyện ấỵ * Cuộc bắn giết sắp tới giữa miền Nam và miền Bắc đã được CS xếp đặt từ lúc này, cũng như cuộc bắn giết thê thảm 10 năm qua được họ xếp đặt từ trước tháng 7/1954, trước ngày đình chiến theo hiệp định Genevạ Thượng tuần tháng 7/68, một nhóm luật gia họp ở Grenoble buộc Hoa Kỳ vào tội gây chiến tại VN. Sau đó, nhóm luật gia tranh đấu chính trị VN họp tại Saigon cãi lại : Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam đã thành lập từ năm 1958 và ra mắt ngày 20/12/1960, còn ngươi lính Mỹ đầu tiên chỉ mới tử trận trên lãnh thổ miền Nam ngày 22/12/1961. Người của pháp luật, họ cãi lý với nhau, họ bắt bẻ nhau như thế. Không hiểu sao họ chỉ nói tới Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Trước họ, nhiều người đã đi ngược lên tới Mặt Trận Tổ Quốc, và xa hơn Mặt Trận Tổ Quốc : tới cái nghị quyết của Đảng Lao Động đã dẻ ra mặt trận nàỵ Mặt trận này, mặt trận nọ..., đó là những bằng chứng đã có tên gọị Chờ cho CS đặt tên rõ ràng các hoạt động của họ mới chịu cho rằng họ hoạt động tức là nghĩ tệ cho họ nhiều quá. Họ đâu có chậm chạp như vậy ? Trước những hoạt động có tên gọi đã từng xảy ra nhiều hoạt động không tên gọi, và trước cả các hoạt động không tên là những toan tính xếp đặt kỹ càng. Khi họ nhận thấy không thể thanh toán cả nước VN một lần, mà phải chấp nhận điều đình với Pháp để giữ lấy nữa nước, thì họ đã đặt ngay vấn đề : còn lại nữa nước kia, phải giải quyết ra sao ? Và họ đặt kế hoạch "giải quyết", cùng lúc với kế hoạch điều đình. Nghĩa là vào năm 1954, chứ không phải 1958. Thật vậy, hiệp định đình chiến vừa ký kết, thì những điều khoản ngưng cuộc chiến tranh bây giờ được họ thi hành đồng thời với những điều chuẩn bị cuộc chiến tranh sau . Đồng thời, không muộn hơn một ngàỵ nà. Lúc ấy chính quyền quốc gia lo đùm túm kéo nhau vào Nam, và tổ chức các cuộc định cư cho đồng bào miền Bắc. Di cư là đi cả nam lẫn nữ, cả già lẫn trẻ : công chức già thì vào theo nhà nước để lãnh lương hưu, các cụ cố thì theo con cháu vào để được nuôi nấng và chết giữa đám con cháu, v.v... Cùng lúc ấy, CS lo liệu công việc của họ có lớp lang : - Vũ khí, họ chôn giấu lại một số ở miền Nam. - Cán bộ và binh sĩ, họ chọn lựa một số cho ở lại : có hạng được bố trí để len lỏi vào các cơ quan quốc gia, có hạng trở về cuộc sống thường dân chờ thời cơ, có hạng đổi vùng để hoạt động, có hạng vừa lẫn trốn vừa bám lấy địa phương để hoạt động, v.v... - Địa chủ phú nông, trót bị họ ngược đãi cho tù tội, đều được tha thứ, giải thích, dỗ dành để xóa bỏ hận thù. Những thành phần không dỗ dành được thì họ thủ tiêu, vì xét nguy hiểm đối với tính mạng những cán bộ nằm vùng của họ. - Tập kết theo nguyên tắc : Đưa ra Bắc hạng trai trẻ có thể làm việc đắc lực và sản xuất giỏi cùng hạng có uy tín có khả năng; bỏ lại trong Nam hạng lão nhược có thể làm một gánh nặng cho quốc giạ Cố ý gây phân ly chia cách, làm thế nào để mọi gia đình đều có kẻ đi người ở. - Gấp rút tạo thêm nhiều liên hệ giữa thành phần tập kết ra Bắc và dân chúng miền Nam : đặc biệt là tổ chức những đám cưới cấp tốc khiến cho hàng chục vạn binh sĩ và cán bộ VC ra đi (KN : 80,000 - 100,000 tập kết ra Bắc) bỏ lại trong Nam bấy nhiêu cô vợ trẻ, có những cô chỉ ăn ở với chồng được đôi ba hôm. Bấy nhiêu cô vợ trẻ và gấp đôi gấp ba chừng ấy cha mẹ già cùng cô cậu chú bác, v.v... là một lực lượng đáng kể. Bằng chính sách tập kết và gây liên hệ này, CS cưỡng bức một số người về sau phải làm nội tuyến cho chúng. Ngay từ đầu, tình cảm của những người này đã hướng về Bắc, theo bóng kẻ thân yêụ Thái độ và hoàn cảnh éo le của họ khiến nhà chức trách địa phương lo ngại, đề phòng. Do đó, họ thành một khối người dần dần sống cách biệt, nếu không là đối lập với chính quyền miền Nam. Một vài trường hợp đối xử vụng về bị khai thác, một vài sự hiểu lầm bị xuyên tạc : thế là mâu thuẫn giữa 2 bên trở thành trầm trọng. Rồi một ngày kia, chuyện được tính trước sẽ xảy rạ Xin thử tưởng tượng : gia đình có đùa con hay người chồng ra Bắc năm 1954, 2 năm sau, một đêm nào đó, có kẻ lạ mặt lẻn vào nhà, lén lút trao cho xem một lá thư và một tấm hình mới nhất của con hay của chồng từ Bắc mang vào, gia đình nọ làm sao nỡ tố giác kẻ lạ mặt, dù biết anh ta đang gây loạn. Đã không tố giác được, tất cả phải che giấu, nuôi dưỡng mối liên lạc. Từ việc nầy đến việc khác, gia đình nọ dần dần đi sâu vào sự cộng tác với tổ chức bí mật của dối phương, chịu mệnh lệnh của họ, rốt cuộc gia nhập hẳn vào hàng ngũ của họ. Chính vì như thế mà thư từ hình bóng của cán binh tập kết có giá trị đặc biệt quan trọng : những năm 1956, 57, 58, cán bộ từ ngoài Bắc xâm nhập vào hoạt động, trong người họ bao giờ cũng mang theo một số thư từ, hình bóng của cán binh tập kết. Đó là lợi khí hết sức đắc dụng giúp họ đặt các cơ sở quần chúng đầu tiên. Gây được cơ sở quần chúng, vận động được sự đóng góp số lương thực tiền bạc cần thiết để nuôi quân rồi, bấy giờ các lực lượng vũ trang tại chỗ bắt đầu được thành lập, các lực lượng vũ trang ngoài Bắc kéo vàọ Sau đó mới có cái Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Như vậy, cuộc chiến hiện nay không hề khởi đầu từ những bất mãn chống một chế độ độc tài gia đình trị, không hề khởi đầu từ sau việc chính quyền Saigon từ chối cuộc Tổng tuyển cử 1956, không hề khởi đầu từ ngày khai sanh mặt trận nọ mặt trận kiạ Cuộc chiến này xuất hiện ngay từ những cuộc liên hoan chia tay giữa kẻ ở người đi trong thời hạn 300 ngày tập kết, những cuộc liên hoan có hát múa, có bánh trái tiệc tùng... Nó xuất hiện ngay từ những đám cưới vội vã sau ngày đình chiến, những đám cưới lắm khi tổ chức tập thể, do trưởng cơ quan, trưởng đơn vị chủ tọạ Nạn nhân đầu tiên của cuộc chiến này không phải là những kẻ ngã gục vào 1958, 1959, mà là những cô gái tức khắc biến thành góa bụa từ năm 1954. Dân chúng miền Nam ai nấy đều biết những bận rộn tới tấp, những công việc bề bộn ngổn ngang mà nhà cầm quyền CS hồi ấy phải làm cho kịp trước khi rút ra Bắc. Trong hoàn cảnh rộn ràng bấy giờ, nếu không vì lý do quan trọng, chắc chắn đảng và nhà nước CS hồi ấy không đến nỗi quá sốtsắng lo cưới vợ cho cán binh như thế. Chắc chắn. Dù tìm trong bất cứ thời kỳ lịch sử nào của bất cứ dân tộc nào, cũng hiếm thấy một trường hợp chính phủ lo vợ túi bụi đến chừng ấỵ * Cũng như hiện nay, trong giai đoạn ác liệt sau cùng của chiến cuộc tại miền Nam này, nếu không vì lý do quan trọng, đảng và nhà nước CS nhất định không bao giờ khổ công gom góp thiếu nhi ở đây đưa ra Ba,'c, trải qua bao nhiêu gian nan khó nhọc, trong những điều kiện di chuyển nguy hiểm đến nỗi cả các binh sĩ khoẻ mạnh của họ cũng phải hao mòn suy kiệt dọc đường. Đưa thiếu nhi miền Nam ra Bắc, không phải CS họ nhằm làm nhẹ một gánh nặng nuôi dưỡng, giúp các ông tổng trưởng kinh tế hoặc xã hội của chúng tạ Mọi người đều rõ, tại Bắc Việt và Trung Cộng, người ta tiết giảm sinh sản rất gắt gao : họ hạn chế hôn nhân, hạn chế luyến áị Đưa thiếu nhi miền Nam ra Bắc, cũng không phải CS họ nhằm giúp ông tổng trưởng giáo dục của chúng ta một tay để giải quyết nạn thiếu trường ở trong nàỵ Trong giới quan sát, nhiều kẻ bảo rằng Bắc Việt kiệt quệ rồi, không đủ sức kéo dài chiến tranh nữa, họ bối rối lắm, luống cuống lắm. Dù không tin vào nhận định ấy, ít ra cũng phải chịu rằng lúc này họ bận trăm công ngàn việc, nếu chuyện bắt trẻ em miền Nam không có một tầm quan trọng đặc biệt thì họ không hơi đâu nghĩ đến. Đàng này họ đang ra sức thực hiện một kế hoạch bắt trẻ qui mô trên một phạm vi hết sức rộng lớn : đồng loạt, người ta phát giác ra trẻ em bị bắt ở khắp nơi trên toàn lãnh thổ VNCH, từ Quảng Trị, Thừa Thiên, Pleiku, Kontum, đến Mỹ Tho, Cà Mau, người ta gặp những toán trẻ em chuyển ra Bắc Việt bằng phi cơ từ Cam-Bốt, hoặc bị dẫn đi lũ lượt trên đường mòn HCM, nghĩa là bằng mọi phương tiện. Họ bổ sung quân số đó chăng ? Không đâụ Trẻ bị bắt có hạng mới 8-9 tuổị Trong những trường hợp khẩn cấp, họ có thể tạm sử dụng một số trẻ con bắt được ngay tại địa phương : chứ thành lập những đơn vị con nít như thế để dùng ngay vào chiến cuộc này là chuyện điên rồ. Không phải bổ sung quân số đưa vào chiến cuộc đang kết thúc đâu, mà là họ đang tổ chức chiến cuộc mai sau đấỵ Đem chút ít kinh nghiệm về lần trước (KN : tức 1954) để suy nghiệm về lần này, chúng ta thấy trước dăm ba điều họ sẽ làm sau khi thỏa ước ngưng chiến được ký kết : - Họ sẽ bỏ lại miền Nam tất cả những thương phế binh, những cán bộ lâm nạn, tàn tật, v.v... Mang mỗi phần tử vô dụng như thế về Bắc chỉ gây thêm xúc động tâm lý trong quần chúng ngoài ấy; để hạng ấy ở lại, họ tạo thêm gánh nặng cho kinh tế miền Nam. - Lúc cuộc "chiến tranh chính trị" mà các nhà lãnh đạo miền Nam vẫn nói được bắt đầu, thì bao nhiêu ức, vạn gia đình có con cháu ra Bắc (và những cô gái có chồng lính cưới vội cưới vàng trước khi về Bắc nữa) hóa ra những thành phần mà chánh quyền không sao lôi kéo tranh thủ nổị Lòng họ hướng về những con tin ở ngoài Bắc, phân nửa sinh mạng họ do nhà đương cuộc miền Bắc định đoạt. Thái độ của họ khiến nhà chức trách địa phương có thể phạm vào vài biện pháp kỳ thị vụng về : thế là phát sinh mâu thuẫn, bất mãn, chống đối, v.v... - Một ngày nào đó, những cán bộ từ Bắc lại lén lút xâm nhập, mang theo thư từ của con, của chồng họ : họ mừng như mở cờ trong bụng. Họ bắt tay cộng tác với những cán bộ nọ, cùng nhau hoạt động để tạo điều kiện cho chồng con sớm trở về ồ ạt theo những đơn vị Nam xâm... Cán binh gốc người miền Nam đưa ra Bắc, rồi lại phải trở vào có nhiều cái lợi : khi được lệnh vào Nam hoạt động, họ mừng rỡ vì có cơ hội về quê; họ ra đi lặng lẽ, không có bà con thân thuộc ở Bắc nên không gây xao xuyến gì trong dân chúng, vừa giữ được yếu tố bí mật vừa tránh được tác động tâm lý bất lợi ; họ lại được mong chờ đón đợi ở miền Nam; và họ thông thạo am hiểu về dân tình cùng địa thế miền Nam. Như thế, chủ trương bắt đám trẻ em ở miền đồng bằng NamViệt bát ngát, phì nhiêu đem ra xứ Bắc đông người đất hẹp, nhà cầm quyền Hà Nội chính đang bắt đầu chiến cuộc mai sau ngay từ lúc này, lúc mà chúng ta còn đang xôn xao mong ước ngừng chỉ chiến cuộc hiện tạị Nói họ bắt đầu lúc này cũng chưa đúng : thực ra các tài liệu về "vấn đề gửi các cháu ra miền Bắc" đã được phổ biến trong hàng ngũ CS từ tháng 4/1968, và thúc dục thực hiện trước mùa mưa năm naỵ Tháng 4/68, tức là liền ngay sau Tổng thống Mỹ mở miệng thốt ra vài dấu hiệu tỏ ý xuống thang chiến tranh để đi tới điều đình. Điều đình để nghĩ ngơi, đối với Mỹ và chúng ta là thở ra một hơi dài nhẹ nhõm. Điều đình đối với CS là bỏ cuộc nửa chừng, là đành không ăn được keo nàỵ Thua keo này họ bày liền keo khác ngay, vì ngưng chiến thế này, theo họ, là một sự dở dang, là chưa hoàn tất công việc. "Thế này rồi thôi luôn hả ? Nói thế mà nghe được ! Sao có thể quan niệm một cách giải quyết giản đơn, vô duyên đến thế ?" Ý tưởng về ngưng chiến của chúng ta dính liền với một mơ ước xây dựng : bao nhiêu tỷ bạc cho miền Nam, bao nhiêu tỷ bạc cho miền Bắc, trao đổi kinh tế ra sao, trao đổi văn hóa thế nào, v.v... Ý tưởng ngưng chiến của CS dính liền với một kế hoạch tấn công quân sự. Và những nạn nhân đầu tiên của trận chiến tương lai là những đứa bé con và bố mẹ chúng đã chịu đau thương từ 6 tháng qua rồị Trận chiến tranh tương lai đã chọn nạn nhân của nó trong đám trẻ thơ, đàn bà miền Nam, để biến họ thành con côi vợ góạ Xong rồị Việc đã bắt đầu từ nửa năm nay rôì. Trước một đối thủ như thế, thái độ của những chính khách Việt-Mỹ hàng ngày đấm ngực đồm độp, băn khoăn, tự trách mình cái lỗi không kết thúc được chiến cuộc, thái độ ấy ngây ngô đã đành. Thái độ của những người hớn hở với một kinh tế hậu chiến nào đó, nghĩ cho cùng cũng mỉa mai tội nghiệp : liệu hồn rồi được hưởng mấy năm hòa bình trước mắt mà hí hửng tính chuyện xây dựng, mà mơ ước cảnh thịnh vượng ? Rồi đến thái độ của những kẻ nhìn xa để báo động về một cuộc chiến tranh chính trị : bảo rằng đối phương rồi đây chỉ có hoạt động chính trị, như vậy không khác gi chỉ vào con cọp mà gọi là con chó. Gần như tự lừa mình, như giúp địch ngụy trang. Dù cho chỉ có chiến tranh chính trị với nhau, đố ai, đố đảng phái nào, liên minh nào, phong trào nào của chúng ta mà thuyết phục được mấy vạn ông bà cha mẹ có con cháu ở Bắc, mấy vạn góa phụ có chồng ở Bắc, thuyết phục được họ thành thực theo ta ? Chỉ nắm lấy chừng ấy vạn người, CS Bắc Việt đã có trong tay một lực lượng to lớn hơn mọi đoàn thể chính trị của chúng ta, hàng ngũ ta mà hoạt động. y là chỉ so sánh về lượng nằm ngay trong lòng quần chúng, hàng ngũ ta mà hoạt động. y là chỉ so sánh về lượng. Mặt khác, trong số các đoàn viên phong trào quốc gia, đảng viên quốc gia, v.v..., hạng thực sự nhiệt thành vì lý tưởng được bao nhiêu ? Và riêng trong hạng nhiệt thành có được bao nhiêu kẻ mà lòng thiết tha đối với lý tưởng có thể mạnh hơn lòng thiết tha đối với chồng con của của những phần tử bị CS lợi dụng kia ? Dù cho chỉ có đấu tranh chính trị với nhau thôi, chúng ta đã bất lợi như thế. Huống chi dó chỉ là hành vi tốt lành lương thiện mà ta gán cho đối phương. Còn họ..., nếu vạn nhất trong thời gian năm bảy năm sắp tới mà đất nước này thoát khỏi một trận chiến tranh nữa, thì dó là ý trời, không phải là ý của họ đâụ Ý của họ, nó tàn nhẫn đến nỗi chúng ta không dự liệu tới, không tưởng tượng được. Đó là chỗ nhược của tạ Năm 1954, sau 9 năm ê chề mòn mỏi vì chiến tranh, thấy hòa bình ai nấy đều nhẹ nhõm; nếu có kẻ nào lúc đó mà xếp đặt một cuộc tàn sát nữa, kẻ ấy tất gan đồng da sắt. Thì Hồ Chí Minh đã xếp đặt cuộc tàn sát vào thời ấỵ Năm 1968, sau 23 năm chiến tranh thảm khốc, nghe nói hòa bình mọi người mừng rơn. Nghĩ tới hàng triệu người đã bỏ thây trong thời gian qua, ai cũng tưởng làm người VN mà có kẻ dám để ý nghĩ mon men đến chiến tranh nữa, kẻ ấy thật mặt dầy mày dạn, tán tận lương tâm. Thì Hồ Chí Minh, chính đang xếp đặt thêm cho một cuộc chiến tranh. Vậy mà ông ta vẫn an nhiên hưởng sự trọng vọng của bao nhiêu người, kể cả người VN ! Cho hay cái sản phẩm quái dị của thế kỷ văn minh này là tuyên truyền chính trị, nó có một ma lực mê hoặc phi thường. Không phải thứ tuyên truyền yếu ớt vận dụng một cách khó khăn trong khung cảnh các nước tự do, mà là thứ tuyên truyền một chiều, qui mô, toàn diện, có thể sử dụng các quyền lợi kinh tế hỗ trợ cho nó như ở tại các quốc gia độc tài : Nga-sô, Trung Cộng, Bắc Việt, Đức quốc xã,.v.v... Và Hồ Chí Minh không phải chỉ được thứ tuyên truyền ấy xóa cho mình cái chân tướng hiếu sát phi nhân. Ông ta còn hóa thành thiên tài lỗi lạc dưới mắt nhiều người vì đã tổ chức giặc giã trong 1/4 thế kỷ để giành nửa nước, trong khi tại các nước Á Phi, những lãnh tụ bất tài nhất cũng dần dần thu hồi được độc lập toàn vẹn cho quốc gia họ với những tổn thất nhẹ hơn nhiềụ Ông ta còn hóa thành chính trị gia khôn ngoan, thành "cha già dân tộc" dưới mắt nhiều người, trong khi ở các xứ khác cũng lâm vào tình trạng lưỡng phân không có chính quyền nào nở giải quyết tình trạng một cách vô hiệu mà bất nhân đến thế, trải bao nhiêu năm cứ nhất mực khăng khăng chủ trương hết cuộc tàn sát này đến cuộc tàn sát nọ, không một mảy may sờn lòng xúc cảm trước cảnh chết chóc thê tham làm cho cả nhân loại đều ái ngạị Người như thế, không biết lòng dạ ra sao, tim óc ra saọ Bảo rằng cùng trong một người, vừa chứa đầy những kế hoạch xua ngay đồng bào mình vào chiến tranh liên tiếp vừa có chỗ cho tình yêu thương đồng bào, thật không thể hiểu thấụ * Những lời trên đây không được nhã nhặn. Quả thật không nhã nhặn. Và kẻ viết ra phải lấy làm ngượng về lời lẽ mình. Nhưng khi mình là dân một nước đã trải qua bao nhiêu năm khói lửa, rồi lại trông thấy trước mắt một viễn tượng đầy máu me, khi ấy nói về kẻ gây thảm họa, thật khó giữ lòng bình thản để nói lời tao nhã. Có thể nào không giận ? Ông ta bảo phải đeo đuổi cuộc tàn sát nọ là vì nguyện vọng dân tộc ư ? -- Trời, dân tộc này ai cũng xưng mình biết rõ vanh vách nguyện vọng, ai cũng đòi hành động nhân danh nguyện vọng dân; có điều mỗi người nêu lên một nguyện vọng khác nhau, hoàn toàn khác nhau, lắm khi mâu thuẫn nhaụ Đâu là nguyện vọng đích thực, để hồi sau phân giảị Cái chắc chắn là dân tộc này không hề nằng nặc thiết tha với CS đến nỗi chịu chết năm ba thế hệ liên tiếp để rước cho kỳ được chế độ ấy về. Vả ông ta chừng ấy tuổi tác rồi, tai nghe mắt thấy đã nhiều, từng trải việc đời đã nhiều, ông ta đâu còn ngây thơ mà quáng mắt vì những danh từ khoác lác, những hứa hẹn hão huyền xa xôi của một chủ thuyết. Ông ta hẳn thừa rõ những gì đê tiện xấu xa xảy ra phía sau các khẩu hiệu tuyêntruyền, thừa rõ sống ở Đông Đức đâu bằng ở Thụy Điển, Hòa Lan, thừa rõ con đường từ Hung-gia-lợi, Lỗ-ma-ni tiến đến dân chủ và hạnh phúc, phải xa hơn con đường từ Thụy Sĩ, Phần Lan. Mà dù cho ông ta có không nghĩ như thế, cho rằng Tiệp Khắc sung sướng và tự do hơn Thụy Điển đi chăng nữa, thì sự hơn thua chút ít cũng không đến nỗi bắt phải đổi lấy bằng ba bốn cuộc chiến tranh trong đôi ba mươi năm liền. Đáng lẽ ông ta để cho dân tộc nhỏ bé đã chịu quá nhiều đọa đày vì ngoại thuộc này được yên thân đeể làm ăn, để sống cho ra sống trong ít lâụ Đã không vì nguyện vọng, quyền lợi dân tộc, ông ta hành động vì lẽ đảng ông ta nhất định phải thắng các đảng khác, vì lẽ người như ông ta không chịu thất bại nửa đường ? -- Chừng ấy tuổi tác rồi, lẽ nào vì tranh hơn tranh thua, mà ông mạnh tay sát hại đồng bào không xót thương đến thế ? Người ta có thể vì tức khí, nóng giận mà tàn nhẫn, vung tay quá đà. Đó là chuyện nhất thờị Còn ông, 23 năm rồi, ông dai dẳng quá. Vì cuồng tín chăng ? Vì tự ái chăng ? Vì cái gì ông ta cũng đáng trách đáng giận quá. * Nhưng trong vấn đề này, trách móc với giận hờn đâu có ăn thua gì. Một biểu thị tình cảm : thật vu vơ, vô hiệụ Ăn thua chỉ có chiến lược thâm hiểm, hành động thích hợp. Lời nói -- dù nhã hay bất nhã -- rồi sẽ bay đi theo mây gió. Chỉ có hành động mới sửa đổi được tình thế. Mà hành động thì... Thì rồi chắc chắn ở phía bên này thoạt tiên ai nấy sẽ nhảy lên mừng hòa bình, rồi tiếp đó sẽ bất đồng cãi cọ nhau ỏm tỏi về chuyện xây dựng, sẽ tranh nhau làm ăn tới tấp. Cùng lắm, lâu lâu sẽ có người sáng suốt nhắc khẽ đến chiến tranh chính trị. Thế thôị Trong lúc ấy Bắc Việt lặng lẽ điều khiển cán bộ của họ ở trong này âm thầm nhen nhóm cơ sở. Rồi đôi ba năm sau, một ngày nào dó xét thấy thuận tiện, họ cho lệnh bùng nổ. Thế là chiến tranh tái diễn. Chiến tranh tái diễn : mọi người trên thế giới đang sống an lành bỗng bị quấy rầy, bị ảnh hưởng, có một số bị lôi cuốn vào chiếc cuộc, lấy làm lo ngại, bực mình, quay đầu về cái xứ lắm chuyện này nhìn bằng cái nhìn xoi mói, nghiêm khắc, trách vấn :"Rầy rà thật. Ra cái xứ ấy tệ thật, tự xử không nên thân. Loạn lạc này đích thị do độc tài, tham nhũng, bất công, kỳ thị tôn giáo, v.v...khiến dân chúng bất mãn nổi lên chống chế độ. Dung dưỡng những chính quyền, những chế độ như thế thì tổ tai hại, v.v..." Chiến tranh ác liệt thêm : lương tâm nhân loại bị xúc phạm, các nhà triết học gọi nhau họp ở Thụy Điển, các luật gia rủ nhau họp ở Grenoble, v.v...trịnh trọng suy tư, trịnh trọng bàn cãi, rồi lên án, kết tội, v.v... Trong khi ấy các nhà lãnh tụ Hà Nội họ chỉ cần khéo che miệng nín cườị Họ không được phép chế giễu lương tâm và trí thông minh của loài ngườị Họ không được vô lễ; họ chỉ được tiếp tục đánh thật nhanh. Cứ thế cho đến khi hoặc chúng ta chịu không nổi những đòn đánh từ bên ngoài và những dằn xóc từ bên trong, chúng ta bỏ cuộc và CS tiến đến Cà Mau; hoặc bên phía chúng ta cùng đồng minh có những kẻ thật chì, CS liệu ăn không nổi, thế là điều đình và lại xếp đặt một kế hoạch khác... Như vậy không biết đến bao giờ. Còn 32 năm nữa, sang thế kỷ 21. Nhiều người xem như bước sang một kỷ nguyên mới, một nền văn minh mới : con người sẽ không chỉ biết có quả đất, nhiều quốc gia sẽ tiến đến nền kinh tế kỹ nghệ hậụ Đó chưa hẳn là cực lạc, nhưng cũng là cái gì vượt xa tình trạng hiện tạị Thiên hạ nô nức đua nhau tiến đến mặt trăng, đến kinh tế kỹ nghệ hậụ Như thế cá vượt Vũ môn. Riêng dân tộc chúng ta, 32 năm nữa e vẫn còn đánh nhau, nửa nước túm lấy nửa nước dìm nhau trong bể máụ Các dân tộc, bất cứ da đen hay da đỏ, đều có thể nô nức, hy vọng ở thế kỷ 21. Riêng chúng ta, chúng ta chỉ còn có một điều để đón đợi : là hết chiến cuộc này đến chiến cuộc khác, nếu Hà Nội không từ bỏ quyết tâm của họ. Và cho đến bây giờ, họ chưa có dấu hiệu từ bỏ. Hỡi các em bé của đồng bằng Nam Việt xanh ngát bị bắt đưa đi, từng hàng từng lớp nối nhau dìu nhau ra núi rừng Việt Bắc ! Riêng về phần mình, các em đã chịu côi cút ngay từ lúc này; còn đất nước thì sẽ vì những chuyến ra đi của các em mà lâm vào cảnh đau thương bất tận. Tai họa hiện xảy đến cho các em cũng là tai họa về sau cho xứ sở. Đã 6 tháng qua rồị Dầu người ta có thôi dài cổ ngóng về Ba-lê, đề nghị cách thức cứu các em, thì cũng đã muộn. Nhưng đâu có ai chịu thôi ngóng chờ ? Và trong không khí thấp thỏm chờ đợi hòa bình, ngày ngày báo chí chỉ những rình rập từng thoáng tin ngưng oanh tạc, tôi hướng về các em những ý nghĩ vồ cùng buồn thảm, đen tốị Võ Phiến, 10/1968 Đó là các em nhi đồng mà Bác Hồ thích vuốt tóc, xoa đầụ Sau vài năm học tập, chúng trở thành công cụ gây chiến của Bác. Ít năm sau, Bác trả chúng về, theo đúng lời Bác dạy, cứ nỗ lực phá cho tan nát phân đất tự do mà cha mẹ chúng đã sống và sinh chúng rạ Khi ra đi chúng là những trẻ thơ hồn nhiên. Khi trở về, chúng tràn đầy căm thù giai cấp. Trên cổ của đám "trẻ đồng xanh" này, bác sẽ đóng những cái gông giống nhau, gông nào cũng nặng chình chịt, mang những tên mỹ miều : giải phóng đất nươc, chống Mỹ diệt Ngụy, trường kỳ kháng chiến cứu nước,... Thế rồi, sau khi các đấng CS chúa, CS theo đuôi ba hoa, khoác lác cho đã, nay họ lại nói lúc kia thì khác, lúc này thì khác vì đã thay đổi rồị Nói cách khác, các đấng nói rằng "chúng tớ đã lầm". Sai lầm rồi sao ? Lầm đến độ làm tiêu tùng hàng triệu mạng, tan nát cả quê hương, kẻ lầm có liêm sĩ chắc phải tự treo cổ, hay từ bỏ quyền hành. Nhưng dưới chế độ CS thì lâu mới có điều này, vì sau khi thốt những lời "tự phê bình" thì họ vẫn bình thản tiếp tục ngồi trên đầu trên cổ dân. Như thế, mảnh giang sơn VN rốt cuộc chứa những con chuột, con ếch trong phòng thí nghiệm, bị dùng để thử thuốc cai trị mới của Đảng. Ngày nào VN chưa đuợc sống tự do, dân chủ, người VN vẫn là vật thí nghiệm của Đảng CSVN. **** Posted by http://www.remarq.com |