folder icon-Home-folder icon-Русское Оглавление-folder icon-Фокyсиpовочные экpаны



 
 

Фокyсиpовочные экpаны

В целом pяде случаев клинья весьма желательны , независимо от того,

есть на камеpе автофокус или нет.
 
Focusing screen>  Я же и не утвеpждал, что клиньявсегда нужны. Hо лучше их иметь, так как в pяде случаев они весьма полезны. Кстати, если объект, по котоpому надо навестись не в центpе (допустим, не глаза, а что-то более подходящее именно для клина) - почему бы не навестись по нему, а потом пеpегpуппиpовать кадp?
Эта рекомендация очень часто встречается, в том числе и для АФ камер с одним центральным датчиком. Здесь, однако, есть один подводный камень. Представим себе крайний случай: мы снимаем объективом с полем зрения 90 градусов, и хотим навестись на резкость по тому, что должно быть в углу кадра. Поскольку (по крайней мере, в идеале) поле изображения - плоскость, а не сфера, то
дистанции до того, что в центре и до того, что в углу будут отличаться в sin(90/2) раз, то есть в 0.7 (или 1.4 - кому как нравится). Конечно, с нормальными и, тем более, длиннофокусными объективами ошибка будет существенно меньше. Да и единственный резкий объект в сАмом углу - ситуация крайне редкая, но факт остается фактом - ошибка будет. В большинстве случаев эта ошибка полностью поглотится глубиной резкости, но помнить об этом все же надо.
> В темной комнате очень тяжело пользоваться клиньями.Яркость экрана имеет первостепенное значение.Клинья неизбежно затенят изображение Если же снимать не портрет ,то и электроника  должна справиться.
Есть одно распространенное заблуждение, которое, как мне показалось,проявилось в процитированных строчках.
В темной комнате клинья ведут себя ровно так же, как и на солнце - они темнеют вовсе не от недостатка света. Для клиньев, как и для датчиков АФ,важна прежде всего светосила как геометрическое понятие, то есть угол схождения светового конуса. Я не знаю, насколько различаются предельные диафрагмы для разных фокусировочных экранов, но на экране К2 (штатном для Никона FM2) клинья начинают гаснуть где-то около 4.5 (то есть с моим любимым Таиром-3). Причем при такой светосиле еще можно наводиться по клиньям, если смотреть очень точно в центр окуляра видоискателя - при других положениях зрачка они темнеют. Ровно та же история с микрорастром.
> .Часто приходится наводить по глазам,а они почему-то не в центре кадра(там чаще всего нос),автофокус и клинья бесполезны,только по экрану.
По личному опыту скажу, что Вы тоже не совсем правы. Клинья-то бесполезны, а вот автофокус может и пригодиться. Просто ставим рамку АФ на глаза, даем команду навестись и давим AF Lock. Перекомпонуем кадр и снимаем. Другой вопрос, что блокировка АФ и не во всех аппаратах есть, но как правило,присутствует. Сам делал так на Nikon F601.
> В темной комнате очень тяжело.Яркость экрана имеет первостепенное значение.
Нууу... даже и не знаю, что сказать... Для меня в темноте клинья - первый помощник, главное вертикальную линию найти.
> Клинья неизбежно затенят изображение
Ну не все же изображение они затенят. А если Вы имеете в виду затемнение самих клиньев, так это от светосилы объектива зависит. Например, (на Nikon F2) с 50/1.4 и 35/2.8 - никаких проблем, а вот с 80-200/4.5 уже трудновато, приходится глазом ловить точно среднее положение.
> Клинья неизбежно затенят изображение
Да уж. Я вот тоже, долгое время снимая днем на улице, начал поругивать клинья - только торчат в самом центре, а толку никакого. А как поснимал ночью в темном помещении (дискотеки), так сразу взял все нехорошие слова обратно ;-)
Приведи, пожалуйста, конкретный пример
> Пpимеp: снимаю большой кpасивый цветок. Hавожусь по тычинкам. Или скажем пожилочкам в основании лепестков.
...
Один из моих любимых сюжетов. Навожусь, как правило, вручную, столиком. Для определения точной наводки гляжу на лампочку "in focus", иногда - на матовое стекло.
 Ты ночью сможешь  навестись по этим клиням?
А ты когда нибудь снимал нормальной автофокусной зеркалкой? Ты
ночью сможешь  навестись по этим клиням, когда даже их очертаний не видно в видоискателе?

А вот датчик автофокуса работает! Т.е. ночь, при f5.6 аппарат хочет выдержку около 30 и больше сек. Врет конечно, но порядок примерно тот же. Я при этом не вижу точно очертания многих предметов в видоискателе. Ибо на 300 мм мой зум имеет f5.6. Но автофокусу это не мешает. Он наводится. И наводится точно.

клинья начинают гаснуть
Есть одно распространенное заблуждение, которое, как мне показалось, проявилось в процитированных строчках. В темной комнате клинья ведут себя ровно так же, как и на солнце - они темнеют вовсе не от недостатка света. Для клиньев, как и для датчиков АФ, важна прежде всего светосила как геометрическое понятие, то есть угол схождения светового конуса. Я не знаю, насколько различаются предельные диафрагмы для разных фокусировочных экранов, но на экране К2 (штатном для Hикона FM2) клинья начинают гаснуть где-то около 4.5 (то есть с моим любимым Таиром-3). Причем при такой светосиле еще можно наводиться по клиньям, если смотреть очень точно в центр окуляра видоискателя - при других положениях зрачка они темнеют. Ровно
та же история с микрорастром.

 
 


Последнее изменение Thursday, 27-Sep-2001 15:59:57 EDT
внесено Игорем Варшавским[an error occurred while processing this directive]