ЧТО МЕШАЕТ?

Получил письмо:

“В статье Юрия Мухина “Творцы Империй” в "Дуэли" №39 приводится его любимая мысль о сионистах как руководящей и направляющей силе для Гитлера. В частности, безмерно эффективной представляется “еврейская пресса”. Якобы после захвата Рейнской области Германией британские политики из еврейских газет узнали о том, как на это следует реагировать.

Если пресса столь эффективна, то что мешает “Дуэли” определять политику России? Если только отсутствие еврея во главе газеты, то не могли бы вы указать, какая именно газета и какой именно еврей эту политику определяют.

И в чем причины неудач других газет - “еврейских” и “русских”? С уважением, Александр Кулаков.

Вообще-то, Александр, хотелось бы, чтобы Вы задавали вопросы по тому, что я написал, а не по тому, что Вы, не поняв написанное, придумали. Я ведь не писал, что британские политики из газет узнавали, как им надо реагировать на то или другое событие.

Как и любые люди, выбранные на свои должности избирателями, они узнают, что им делать из настроения избирателей. А вот настроение избирателей формирует пресса. И политики этого не могут не учитывать, иначе их не переизберут.

Я не могу назвать Вам того еврея, который “определяет политику” всех газет, не в силу того, что его или их нет, а потому, что тот еврей, к сожалению, не глуп. Ведь если он об этом объявит, то тогда любой дурак поймет, что информация в газетах дается так, чтобы сделать его, читателя или зрителя, дураком. А пока этого еврея никто не знает, любой дурак уверен, что пресса “свободна и независима”, никакого дирижера у нее нет, а он, дурак, умный потому, что думает так, как эта свободная пресса ему внушает.

Ну а если пресса и утверждает что-то не то, но одновременно, то это случайно.

Скажем, “случайно” утверждает, что в Сербию вошли войска НАТО, хотя там войска ООН. “Случайно” забыла сообщить своим умным читателям текст резолюции Совета Безопасности ООН по Югославии. “Совершенно” случайно не реагирует на сенсации, о которых, казалось бы, “свободные” журналисты не могут не кричать: о двойниках Ельцина, о фальшивых съемках американских астронавтов на Луне и т.д. и т.п. “Случайно” 6 лет молчит о воровстве семьи Ельцина через Нью-Йоркский банк, а потом “случайно” начинает об этом вопить.

Дурака эти случайности вполне устраивают, а умные, как читатели, так и журналисты, плюют на все и уходят в Интернет. Надоедает это случайное однообразие свободной прессы. Ведь недаром же Вы, Александр, “Дуэль” читаете, что-то же Вас начало отталкивать от “свободной и независимой” синхронности.

И ответ на вопрос, почему “Дуэль” не определяет политику в России, тоже не сложен, но страшен. Мало вас, Александр, мало тех, у кого ум начинает беспокоиться по поводу “свободной” прессы. Подавляющее большинство населения такое положение устраивает - думать, как все, т.е. так, как пресса скажет. Ум у них такой, что он их не беспокоит.

А Вас, Александр, беспокоит, только я не знаю, как Вы к этому сами относитесь: не знаю, поздравлять Вас или сочувствовать?

Ю.И. МУХИН