Известный израильский писатель и публицист
Амнон Лорд сказал, что самое главное достижение
Нетаниягу - его успех в борьбе с террором -
и стало главной причиной его падения: народ
успел забыть о настоящей, реальной угрозе
своему существованию и позволил себе отвлечься
на решение других - второстепенных, а
зачастую и надуманных - внутренних проблем.

    Вскоре после выхода из египетского рабства еврейский народ возроптал: "О, кто
дал бы нам умереть от руки Господней в земле Египетской, когда мы сидели у горшка
с мясом, когда мы ели хлеб досыта! вот, вывели вы нас в пустыню эту, чтобы уморить
все это собрание голодом" (Шмот 16-17). Спасшемуся от рабства и вышедшему
на свободу народу Израиля была послана манна, которую ели они 40 лет.
Но и потом не успокоился еврейский народ. Не найдя источника с водой, опять
начал роптать: "Зачем ты вывел нас из Египта, чтобы уморить нас и детей наших,
и скот наш жаждою?"
     Сталкиваясь с трудностями переходного периода - выхода из опасного для жизни
рабства на свободу, - не раз сожалели евреи о выборе хоть и трудной, но свободной
жизни.
    Иными словами, столкнувшись с проблемами новой жизни - народ захотел
перемен. Требование этих перемен скорее походило на желание вернуться назад - к
прошлому, вдруг показавшемуся гораздо надежней настоящего. Было ли это
результатом "забывчивости", когда сиюминутные трудности затмили в памяти ужасы
недавнего рабства и привели к утрате чувства меры, так что второстепенное заслонило
собой главное? Кто знает? Но так было.
    Последние выборы показали, что Израиль хотел перемен. Известный израильский
писатель и публицист Амнон Лорд сказал мне, что самое главное достижение
Нетаниягу - его успех в борьбе с террором - и стало главной причиной его падения:
народ очень быстро успел забыть о настоящей, реальной угрозе своему существованию
и позволил себе отвлечься на решение других - второстепенных, а зачастую и
надуманных - внутренних проблем. Согласно другому мнению, народ просто устал -
духовно и морально. А может быть, демократическое большинство просто испугалось
тех кардинальных реформ, которые Нетаниягу и его правительство пытались провести
в целях либерализации общества, когда в так называемой "борьбе с элитой" дерзкий
премьер пытался разрушить монополию тех, кто считает себя единственными хозяевами
жизни в Израиле, и привнести в наши серые будни духовный и интеллектуальный
плюрализм.
    На полуночном праздновании победы на площади Ицхака Рабина в Тель-Авиве
радостный мужчина прокричал в телекамеру: "Наконец-то! После трех лет страданий
мы привели к переменам!" Ему (да и не только ему) больше страданий, вероятно,
доставлял сам факт нахождения у власти национального лагеря, чем почти
еженедельные - до победы Нетаниягу в мае 1996 года - массовые убийства евреев
на улицах Израиля.
    Известный израильский журналист Амнон Абрамович подытожил прошлое, сказав,
что Нетаниягу покидает пост главы правительства, не оставив никакого личного следа ("автографа") на страницах истории Государства Израиль. Несколько десятков
спасенных еврейских жизней и несколько тысяч квадратных километров сохраненных территорий Страны Израиля и ему показались менее важными, чем пара праздничных
вечеринок с надувными шарами в небе и лакированными туфлями на лужайках.
    Присоединившись к традиционным противникам правого лагеря, новые силы,
поднявшиеся на волне личной ненависти одних избирателей, политического
непостоянства других либо идеологической слабости и моральной усталости третьих,
открыли дорогу переменам. И дай Бог, чтобы "мясо" перемен, которое запросили
освободившиеся от египетского рабства евреи, не полезло у нас из ушей.

Сила страха

    С доктором Ювалем Штайницом, старшим преподавателем философского факультета Хайфского университета, я встретилась вскоре после выборов. Штайниц, напомню, баллотировался в кнессет от партии Ликуд, но пока - не прошел. Всего одного мандата
не хватило - на 19-м номере список Ликуда завершился. Юваль Штайниц - двадцатый.

    • Как вы объясняете поражение Нетаниягу на выборах?
    -То, что случилось с Нетаниягу, в немалой степени трагично для такого талантливого
и способного государственного деятеля, как он. Это - один из самых выдающихся, интеллигентных и смелых лидеров, которые когда-либо появлялись в Израиле. Особенно выделялся он своей необычайной духовной и моральной силой, своей стойкостью и
глубокой убежденностью в правильности отстаиваемых им принципов.
    За три года его правления было достигнуто много положительных результатов. Если воспользоваться лозунгом левых о "пробуксовывающем государстве", можно сказать,
что в опасном тупике государство находилось как раз три года назад, в эпоху правления
левых. Это выражалось прежде всего в нескончаемых актах террора, в динамике
стремительного откатывания Израиля к границам 1967 года, когда правительство легко поддавалось любому давлению извне, в том числе и в экономической сфере. В 1996 году голосование за Нетаниягу стало выражением широкого народного сопротивления
политике, проводимой Пересом - Бейлином. В этом смысле приход Нетаниягу к власти
означал явные и бесспорные перемены к лучшему.
    Другой вопрос - это то, как была представлена политика правительства Нетаниягу в предвыборной пропаганде, в том числе и в рекламных роликах. Огромный успех левых
и мобилизованной на их поддержку прессы заключался именно в том, что вместо
серьезного обсуждения того, что происходило в Израиле до победы Биби, и того, чего
удалось добиться в период правления его правительства, вместо того, чтобы представить обществу конкретную программу на будущее, вся предвыборная борьба была превращена
в личное противостояние лидеров обоих лагерей, как будто у обоих кандидатов на пост
премьера нет ни мировоззрения, ни политической программы.

    • Неужели вы хотите сказать, что даже самая успешная предвыборная пропаганда
способна стереть из памяти тысяч и тысяч людей то, что творилось в Израиле до
победы Нетаниягу, и даже вытеснить из сознания отнюдь не катастрофические
реалии сегодняшнего дня?
    - Я не думаю, что в данном случае можно говорить о короткой национальной памяти.
Просто на протяжении трех лет правления Нетаниягу в Израиле проводилась интенсивная, капитальная промывка мозгов, направленная лично против премьера, в беспрецедентно
острой по своей враждебности форме. Речь идет о настоящей ДЕМОНИЗАЦИИ личности Биньямина Нетаниягу, демократически избранного главы правительства. И эта
демонизация, эта постоянно подогреваемая ненависть подспудно оказывала влияние и
на людей, работавших с премьером и его поддерживающих. Обстановка нагнетаемого
психоза ненависти, конечно же, не позволяла создать здоровую атмосферу для
плодотворной совместной работы. Нетаниягу, как и любой другой живой человек, совершал ошибки, прежде всего - в сфере личных взаимоотношений с людьми, но даже малейшие,
самые незначительные его промахи удостаивались неоправданно пристального внимания и всячески педалировались, тогда как его принципиально важные, серьезнейшие успехи в
сфере укрепления безопасности и ускорения экономического развития страны смазывались
и успехи либо преуменьшались, либо же приписывались кому и чему угодно, только не  Нетаниягу и проводимой им политике.
    Поведение израильской прессы в ходе всей предвыборной кампании не идет ни в какое сравнение даже с тем, что позволяли себе СМИ в 1996 году. Если тогда даже отдельные
левые журналисты признавали справедливость заявлений Нетаниягу, утверждавшего, что
пресса тотально мобилизована против него и на поддержку левых, то сейчас нарушение
всех законов, да и вообще элементарных демократических норм перешло все границы.
На этот раз СМИ использовали более изощренные методы промывки мозгов и
целенаправленного влияния на людей, доходя до самого примитивного затыкания ртов и  сокрытия фактов, которые могли "неблагоприятно повлиять" на шансы левых одержать
победу.
    Пышущая ненавистью кампания в прессе против Биньямина Нетаниягу в
действительности преследовала вполне конкретную цель: запугать народ. Особого внимания  прессы удостаивались именно те, кто с пеной у рта критиковал действия правительства и заявлял, что "Нетаниягу опасен для Израиля". А наряду с этим фактически были лишены
права голоса все прочие - те, кто говорил, что именно Нетаниягу, последовательно проводя приватизацию и реформы, спас израильскую экономику от краха во время всемирного экономического кризиса 1998 года, что именно он, твердо настаивая на принципе
взаимности, добился обуздания террора и - даже если ему и приходилось противостоять
всему "просвещенному" миру - вернул нам национальное достоинство.
    Кроме того, вразрез со всеми демократическими нормами, высшие офицеры армии и
полиции открыто выражали свое недовольство легитимно избранным правительством, а
пресса не только не выступала против этого недопустимого с любой точки зрения явления,
но и всячески его поощряла, набрасываясь на тех, кто пытался возражать и говорил, что подобное вмешательство армии и полиции в политику характерно только для тоталитарных режимов.
    В таких условиях очень трудно было устоять перед отчаянным психологическим
давлением, и многие действительно не устояли и поддались этому - не имеющему никаких действительных оснований - страху.
    (Подобное мнение выразил и Амнон Лорд, добавив, что как давление изнутри, так и
давление извне сломили и подорвали национальную волю и дух нации и народ, устав противостоять этому массированному давлению, просто уступил, надеясь на то, что
слабость либо спасет, либо хотя бы отдалит нашу окончательную капитуляцию. - АД.)

    • Согласны ли вы с утверждением, что эти выборы разрушили сложившееся с
годами равновесие между правыми и левыми, или то, что произошло, не отражает
никакого существенного перелома в настроениях общества, а является всего
лишь результатом предвыборной кампании,  перенесшей все внимание обывателей
на такие вопросы, как личность главы правительства, и - с легкой руки Натана
Щаранского и Томи Лапида - на отношения между разными социальными группами
населения, прежде всего - между светскими и религиозными?
    - В таких существенных вопросах, как будущее Государства Израиль в свете
предстоящих переговоров о постоянном урегулировании арабо-израильского конфликта,
и в вопросе сохранения наших национальных ценностей равновесие нарушено не было и никакого существенного поворота не произошло. Если бы во время нынешней
предвыборной кампании вопрос был поставлен так, как. это было в 1996 году, - о будущем Израиля и Иерусалима, о реальном мире и терроре, мы бы убедились в том, что прежнее соотношение сил в еврейском секторе более или менее не изменилось. Вероятно, именно поэтому в этой кампании левые и послушная им пресса сосредоточили все внимание на второстепенных - по сравнению с будущим израильско-палестинских отношений -
вопросах. Это и решило исход выборов.
    Кроме того, Барак был представлен как "не левый", а центрист, а окружавшие его
бывшие подчиненные-генералы - как будущее правительство. Но сейчас, сразу же после выборов, мы вдруг стали свидетелями того, как на первый план тут же выскочили
тщательно скрываемые в предвыборный период Бейлин, Перес, Рамон и другие
представители леворадикального крыла партии Авода. Теперь все будет зависеть от того, продолжит ли Барак доказавшую свой успех твердую и разумную политику Нетаниягу
по борьбе с террором или вернется на протоптанный левыми путь отступлений в обмен
ни на что.

    • Как вы объясняете случившееся с "русскими" голосами, которые в считанные
месяцы или даже недели переметнулись от Нетаниягу к Бараку?
    - Я не являюсь крупным специалистом в этой области, но, по моему впечатлению, на
решение репатриантов из СНГ повлияли два основных фактора. Во-первых, это резко обострившееся - под влиянием агрессивной предвыборной пропаганды - враждебное
отношение к ультраортодоксальным евреям. В то время, когда Щаранский объявил
ШАСу войну в борьбе за МВД, пресса представляла репатриантам Нетаниягу как
премьера, заботящегося только о "харедим" (даже несмотря на то, что в течение трех лет
подряд ИБА и ШАС в правительстве тесно сотрудничали, а Щаранский занимал очень
высокое и престижное положение члена "узкого кабинета"). Совместная партийная
пропаганда Исраэль ба-алия и Исраэль ахат в союзе с услужливой, прессой сделали свое
дело: в среде репатриантов начал разгораться массовый психоз ненависти к верующим, что
и предрешило исход голосования. Опять-таки в ход были пущены устрашение и
запугивание. На самом же деле нарисованная прессой картина никоим образом не  соответствовала действительности. Правительство Нетаниягу выделило
ультрарелигиозному сектору ничуть не больше средств, чем в свое время правительство
левых. "Харедим" входили и в правительство Ицхака Рабина, а МВД оставалось под
контролем МАФДАЛа и потом ШАСа в течение почти сорока лет подряд - с небольшим перерывом, когда это министерство по очереди возглавляли Ицхак Рабин, Давид Либаи,
Эхуд Барак и Хаим Рамон - все из партии Авода. Да и сейчас, после выборов, левые не
отрицают возможного сотрудничества с партией ШАС и ее вхождения в правительственную коалицию. Так что никакой существенной разницы между тем, что дали ультраортодоксам
ле вые и правые, - нет!
    Второй фактор более важен и имеет как более глубокие корни, так и далеко идущие
последствия. Он заключается в усиленной - изо дня в день - промывке мозгов на предмет
того, что Ликуд и правые - это якобы представители низших слоев общества,
необразованная и бессмысленная толпа. Те, кто пытался внедрить в сознание репатриантов подобные стереотипы, прекрасно знают, что выходцам из стран СНГ очень важно сохранить свой облик высококультурной и высокообразованной алии. Но, цинично играя на этом естественном для вашей общины стремлении к сохранению собственной интеллигентности, носители и "продавцы" этих стереотипов обращались скорее не к подлинной
интеллектуальной элите, представители которой прекрасно понимают, что политические взгляды сами по себе не одаривают человека ни культурой, ни образованностью, ни умом. Пропаганда такого толка, как и многолетняя промывка мозгов, автоматически связывающая левое мировоззрение и левый политический лагерь с монопольным правом на
интеллигентность, обращена прежде всего к псевдоинтеллигенции, пытающейся "пробиться
в элиту". Я верю, что выходцы из России не поддадутся этой лживой, лицемерной и примитивной пропаганде. В этих же целях и борьба с элитой выставляется как борьба тупых плебеев с образованным высшим обществом, а не как легитимное противостояние истинной
интеллектуальной элиты монополии небольшой группы олигархов, сосредоточивших в своих руках контроль над всеми ключевыми сферами нашей жизни, включая прессу. Истинная интеллектуальная элита пытается добиться того, чтобы израильское общество стало поистине духовно-плюралистичным и свободным.
    Я считаю, что так же, как когда-то Ликуд открыл свои двери перед представителями и ашкеназской и сефардской общин, став для них домом, в котором равным образом
соблюдали и уважали права и культуру каждого, он так же должен стать домом и для
российских евреев, сочетающих либеральное мировоззрение с уважением к истории
и традициям нашего народа.

---------------------------------