Daniel Collico Savio

2 - Diese neuen Entwicklungen setzen eine Hauptbeschäftigung für den Kategorie Führer fest, der, ein Glück von tecnocracy anwendend, Versuche, festzustellen wenn diese Ausdrücke sagen Sie -, sind Web-Seiten gültig, wenn sie mitten in normativem und technologischem Schwingen Einkommen-income-producing. Paradoxicalally, diese Innovationen bekannt nicht für die enorme Majorität der Gesellschaft. Folglich sollte die naive Atmosphäre der Ersten Jahre des Internets gelassen werden, um in nicht erforschte zukünftige Bereiche zu erhalten.

3 - Wenn Rede des Internets, viele Bilder bis zum Verstand kommen. Aber Grundgedanken sind Verschiedenartigkeit, Vielfältigkeit und Vielzahl. Internet hat keine Beschränkungen und ist der natürliche Träger für viele Formulare des Ausdruckes gewesen; obgleich es merkwürdig klingen kann, in der Struktur der Netze wird die autoritäre oder demokratische Absicht von denen reflektiert, die sie entworfen hat. Das zentralisierte und militärische Kriterium, das Internet an seinem Anfang kennzeichnete, hat sich entwickelt - durch eine notwendige topologische Änderung zu einer anarchical und dezentralisierten Struktur, ein gültig für die Ziele der Kreation und unmöglich zu kritisieren.

4 - Diese These versucht, zu reagieren - mindestens in einem ersten Versuch - bestimmte Fragen.

1. Ist Zensur im Internet irgendein sinnvoll, oder ist es nur ein neuer technologischer Fundamentalism?
2. Gibt es irgendwelche technologischen Hilfsmittel zum Konservieren der ceratinsozialgruppen von Inhalt herausgestellt werden, den sie nicht vorbereitet werden zu empfangen?
3. Wer definiert diese Fragen, ohne eine messianic Schräge anzunehmen?
4. Gibt es irgendein natürliches Formular zum Ausdehnen der Rechte auf Cyberspace?
5. Ist es OKAY, in den Ländern Gesetze zu geben, wenn Internet global ist?

5 - Als Endergebnis zu diesen Fragen, beabsichtigt diese Arbeit nicht, als Sortierung des Internet-Verhaltentabellierprogramms betrachtet zu werden. Jedoch hemmen der einzelne Aspekt der Freiheit Notwendigkeiten nicht das Bestehen, das der Ethik ist, die wehrlose Einzelpersonen vor heftigem oder übermäßigem Inhalt schützt; er sollte in die Erwägung gezogen werden, nicht, kleiner, daß der Aussteller der heftigen Pornographie im Internet - ein Beispiel zu erwähnen ist schließlich eine Einzelperson, die abhängig von Sanktion sein kann.

Hauptkörper der These