From: melma00047438 七篠 <miyazaki_kyusatsu@chili.hot.co.jp>
Subject: 宮崎ワッチ!vol.6 2ちゃんねるで新ネタ多数
Date: Mon, 17 Sep 2001 17:30:55 +0900

◆2ちゃんねるで新ネタ多数

 2ちゃんねる「9・2日比谷野音にひろゆき氏、登場!」スレッド(ひろゆ
きに「氏」なんかつける時点でセンスない奴が立てたスレだってバレバレです
ね)で、最近、新ネタを下さる方が登場しています。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=997985517

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=997985517&st=774&to=774&nofirst=true
大本営発表(吉田司発言)では集会参加者は2600人だったけど、実数は1
300人(実行委員会の総括会議で報告された数)。

このうち宮崎糾察で集会に関心を持った人は焚火派だけでなく100人以上は
いるんじゃないだろうか。実際に足を運んだ人間が増えたという意味では、集
会や 運動の拡大に貢献したことになるんじゃないの。
(私は実行委員会に参加した人間でも焚火派グループと関係のある人間でもな
いけど、逆に宮崎が野音を個人的に押さえて、共同アピールの会の中心になっ
ていることを知って、集会そのものに、興ざめしてしまったくちなんだけど。
なかには宮崎が来るっていうんで、信用ならないと参加しなかった人はもしか
すると結構いるかもしれないね。宮崎学が「結果として、反対運動の芽をつん
でしまった」と皮肉のひとつもいいたくなってしまうんだけど)

ところが、実行委員会の中心を成す共同アピールの会は宮崎問題があろうがな
かろうが、9.2集会が終われば実行委員会を解散するのを既定の方針として
いたらしい(実行委員会に加わった他団体はそういう認識はなかったと思う)。
その意味で、共同アピールの会の中心メンバーが今後の反対運動に責任を持つ
つもりがあったのかは、はなはだ疑問。はっきり言うと無責任もいいところ。
宮崎学スパイ問題糾察グループが運動の芽を摘んだというのは、的外れな指摘
だと思うよ。
だいたいにして、これから国会が始まるというのに、吉田司が集会の最後に
「本日で実行委員会を解散します」といってしまったこと自体、反対運動が
「文化人」のお遊びだったって証拠じゃない。あの発言に、本気で廃案にした
いと集まった集会参加者の多くは脱力してしまったように思えるんだけど。

念のため書いておくけど、私は個人情報保護法反対運動を継続しているよ。た
だの傍観者じゃないからね。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=997985517&st=781&to=781&nofirst=true
>>780
実行委員会のあり方と関わる話として書いているので、問題ないと思うけど。
宮崎学のスパイ問題に限ってるわけでもないし。

で、宮崎学のことを振られたんで(苦笑)
権力とつるんで、運動情報を横流ししたに、それを姑息にも隠そうとして、
結果、第三者から証拠を突きつけられ、一部とはいえ認めざるを得ないところ
まで、追い込まれ、なのにいまも居直っているという状況を見ると、もうアウ
ト。
運動からはもう信用されないけど、洗いざらいカムアウトすれば「罪が軽くな
った」と思ってくれる人は増えるかもしれない。

でも、週刊新潮では、「大体、そんなもん公調の文書が嘘だらけなんですよ。
わしが公調と会ったと書いてある日はマカオでバクチやってましたがな。
それに、公安に会ったと非難されるけど、わしは左翼でも警察でも会う。
幹部の居場所を漏らしたんは、さすがに謝ったけど、それかて違法行為
じゃないし、何が悪いんですか」と居直ってしまった。

9.2集会実行委員会はとんでもない食わせ物を抱え込んでいたわけだ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=997985517&st=797&to=797&nofirst=true
2chもウォッチしているようだから関連した「新ネタ」をひとつ。
実行委員会のスタッフTシャツは120枚用意していたけど、足りなくなって
着られなかったのが2,30人いた。
参加者1300人中1割以上が主催者側だったことになる。
(でもスタッフといえ参加費は払っている。当日チケットを購入した人もいる
だろうから、全部が「事前割当分」400人に含まれるわけではない)

9月11日の総括会議では、宮崎糾察グループからのメールと、正体不明の人
物からの電話が相次いでいることに、不安の声が挙がったという。
創の篠田氏が「糾察派」と革マル派の違いを説明したそうだ。
(革マル派は中核派攻撃の材料にしているだけ、といった内容だったらしい。
それはそれで正しい)

 会議に出られた方の投稿だと思われます。ありがとうございます。
 一応、我々も複数のエージェント(wを潜入させているのですが(藁、この方
に比してどうも頼りないなぁ…(笑)なんて書いてしまうと怒られてもう情報く
れなくなるかも知れません。いやー、協力者工作って大変ですよ(激藁

 …なんていう軽口はともかく、今後もこのスレッドには注目していきたいで
す。

【メルマガ過去ログはこちら】
 http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/mag/
 アクセスできない方は https://members.tripod.com/miyazaki_kyusatsu/mag/

◆メールマガジンの退会・解除はこちら↓ by melma!◆
            http://www.melma.com/taikai/