Para pengomen buku karya terbaru Prof. Dato Shahnon Ahmad yang bertajuk SHIT - bukan sekadar RIUH SEKAMPUNG lagi - malah RIUH SEDUNIA - RIUH RENDAH DIBUATNYA!!!Semua orang MELATAH!!! (PM kita tak melatah ke?)(bisik saja).Habih semua jenis orang MELATAH! - HEBAT SUNGGUH rupanya buku tu ya?Yang HERAN bib AJAIB pulak tu semua ahlil-ahli sastera, sasterawan-sasterawan yang negara ke tak negara ke - semua ada, yang berpangkat Dato ke, Tan Sri ke, Tiang Seri ke - semua melompat - semua buat komen.

Dalam konteks LATAH dalam masyarakat Melayu, bila seorang kaki usik kepada seorang pelatah, dia akan merangsang dengan cara mencucuk dan mencarut-carut kepada sipelatah supaya sipelatah tersebut akan menunjukkan reaksi reaksi yang melucukan. Rupa-rupanya masyarakat elit juga intelek lagi cendekiawan kita pun begitu ..... semuanya AHLI MELATAH juga!!!LUCU! LUCU! sungguh LUCU sekali Dato Dato dan Tan Sri kita ya!!!Kebanyakan komen komen semuanya membidas penulislah.Terpaksa ke? Boleh jadi! - kalau tidak beri komen mengutuk buku dan penulisnya -nescaya habih lah segala pangkat Dato ke, Tan Sri ke, Tiang Seri ke kena lucut atau kena londeh habih.

Yang PELIK bin TAKJUB lagi - dari tajuk buku tu pun dah cukup terang dan jelas menunjukkan yang ianya bukan hasil seni kesusasteraan - langsung tak terlintas di hati para-para pelajar atau yang meminati sastera (walaupunbukanlah pakar dan ahli sebagaimana Dato Dato dan Tan Sri Tiang Seri tu) menganggap buku itu sebagai sebuah hasil karya sastera yang berseni setaraf dengan penulisan penulisan karya sastera yang mempunyai nilai nilai seni.Jadi? Apa nak dibawak berbincang lagi tentang nilai sastera pada bukuhasil karya Shahnon Ahmad tu?TIDAK RELEVAN LAGI!!! (kata HAKIM PARIAH tu).Atau, adakah tiap-tiap hasil penulisan oleh para-para cendekiawan dan para-para sasterawan (negara ke? tak negara ke?) sudah dianggap sebagai hasil seni karya sastera - walaupun dalam bentuk conteng contengan? dalam bentuk surat layang? dalam bentuk karangan lucah? atau dalam bentuk surat cinta (love-letter)? atau sebarang bentuk tulisan yang ditulisnya?

Ada pulak seorang tokoh sastera ke tokoh bahasa ke? (tak pasti pulak),buat komen dalam 'idiot box' tentang penggunaan bahasa - KUNUNNYA istilah 'kencing' pun orang Melayu (yang terkenal dengan budi bahasa yang tinggi, halus dan berseni) tidak akan menggunakannya melainkan mengguna istilah 'sungai kecil' atau 'sungai besar' kalau bermaksud 'berak'.

Ya! memang benar pun - kalau dalam bentuk hasil penulisan sastera yang bernilai seni. Bijak sungguh tokoh tersebut....Tapi, tak terpikirkah dia, bila tulisan, yang berbentuk kutukan atau kemarahan, yang tidak berunsur sastera langsung, harus digunakan apa yang dimaksudnya - misalnya:Tak kan lah tulisan yang bernada marah seperti contoh dibawah ini: "Bila PM mampuih nanti, aku akan kencing dikuburnya!"akan ditulis dengan bahasa yang halus dan lembut seperti: "Bila PM kembali ke rahmatullah nanti, aku akan 'sungai kecil' di pusaranya" - CANTEK!!! Hasil penulisan yang bersenikan? Kan?.

Sememangnya, ungkapan ungkapan seperti itu tak harus diperbincangkan langsung, samada nak dikategorikan sebagai sastera bernilai ke? sastera picisan ke? sebagaimana yang dibandingkan oleh seorang tokoh sastera yang berTan Sri di pangkal namanya. Memang tak termasuk dalam apa jenis sastera pun.Tapi kalau nak 'create' sesuatu istilah baru - tidak menjadi salahnya.Mungkin kut! - ada lah nanti para-para cendekiawan, intelektual, ahli-ahli dan pakar pakar sastera, mengesyorkan pulak kategori baru dalam senarai bidang sastera Melayu kita. Boleh kan? Kan Malaysia Boleh!!!Kalau SHIT tidak tergulung dalam kategori Sastera Picisan, mungkinjuga ia akan disyorkan kedalam senarai kategori Sastera Lucah? Sastera Songsang? Sastera Sex? Sastera Porno? atau saSHITera?

BOLEH SEMUA......SEMUANYA BOLEH!!!