Abril 29, 1998: Fanáticos enfurecidos obligan a un árbitro a abandonar el estadio en helicóptero (Traducción pendiente).
Abril 23, 1998: Gol curioso desata debate sobre actualización de las reglas del juego en Inglaterra.
Abril 20, 1998: El "Calcio" italiano discute innovaciones electrónicas para evitar el error arbitral.
Abril 18, 1998: Primera mujer árbitro debuta en el profesionalismo colombiano.
Abril 12, 1998: En marcha experimentos para futura reforma a la ley 11.
Abril 8, 1998: Ingratos recuerdos del arbitraje en Copas del Mundo.
Abril 6, 1998: Futbolistas agreden a uno de nuestros colegiados.
Abril 2, 1998: Hinchas enardecidos derriban portería en el estadio "Santiago Bernabeu".
Febrero 12, 1997: La moneda oficial de la FIFA toma vuelo.

Copyright * 1998 Reuters RIMINI, Italy (Apr 27, 1998 - 9:07 EDT) - An Italian referee had to flee a stadium by helicopter at the weekend after enraged fans attacked him as he left on foot, ANSA news agency said on Monday.

Antonio Manari had sent off three Rimini players in Sunday's Serie C derby against Castel San Pietro, which ended 1-1.

As he tried to leave the ground in this northern Italian resort, fans hurled stones and insults at him, forcing him to retreat. Police dispersed the fans but many waited outside for Manari to leave.

The referee eventually flew out in a helicopter provided by Italy's finance police, the Guardia di Finanza.

(Tomado de Whisterblower, U.S.A.), Inglaterra. Lunes, Abril 23. 1998. Los jerarcas del fútbol mundial deben estar pensando en regular definitivamente un gol que ha despertado discusiones en todos los círculos ingleses del referato.

Dean Saunders, del Sheffield United anotó el gol más raro de la temporada hace dos semanas, cuando enfrentaba al Port Vale. El guardameta visitante Paul Musselwhite abandonó el área para despejar a banda un peligroso contragolpe. Rápidamente, Saunders tomó el balón y ejecutó el saque de banda lanzándolo contra la espalda del meta, tomó el rebote, y anotó el 2-1 final a favor del United con la portería aún desprotegida.

Los jugadores del Port Vale protestaron, pero el árbitro Steve Bennett validó el gol, argumentando que no hay nada en las leyes prohibiendo la iniciativa de Saunders.

Los colegios de árbitros han venido debatiendo el tema desde entonces. Algunos árbitros de categorías inferiores manifiestan que la acción no es del todo inusual. Pero en un cominucado, la Asociación de Fútbol manifestó que el gol de Saunders debió anularse.

El director de árbitros Ken Ridden expresó: "No hay nada específico en las leyes acerca de esto, pero la International Board decidió calificar esa jugada como conducta antideportiva, y los detalles están consignados en uno de los cuadernillos de preguntas y respuestas sobre las interpretaciones de las reglas, publicado en 1990. Incluso se menciona que el jugador debería ser amonestado".

Ridden está de acuerdo en que tal vez es hora que la FIFA actualice su literatura para aclarar si tomar ventaja de esta manera es o no una ofensa que amerita tarjeta amarilla. "Las asociaciones arbitrales debe urgir a la International Board, quien decide las leyes del fútbol, para que redacten una regla oficial".

(Tomado de Soccer referee list, U.S.A.) MILAN, Italia (Abril 20, 1998). Repeticiones instantáneas en pantalla gigante, árbitros asistentes adicionales, un chip de computador incrustado en el balón. Estas soluciones y otras más fueron discutidas el lunes pasado por los dirigentes del fútbol italiano después del último fallo arbitral -un error que puede influír en la lucha por el título.

"El error humano es inevitable. Necesitamos encontrar la solucion para que no sean determinantes" dijo Luciano Luna, de la Fiorentina, haciendo eco a las críticas de quienes asistieron a una rueda de prensa el lunes. El debate tomó fuerza porque el líder de la Serie A, Juventus de Turin logró una victoria 1-0 en Empoli el domiingo, gracias a que el árbitro Pasquale Rodomonti omitiera un gol local.

En la segunda parte, el guardameta de la Juventus, Angelo Peruzzi capturó detrás de la línea de gol un balón cabeceado por el defensor del Empoli Stefano Bianconi. Los programas deportivos presentaron la jugada cientos de veces, mostrando que la pelota claramente había traspasado la raya de gol. La victoria de la Juve les mantiene con un punto de ventaja sobre el segundo, Inter de Milán, a cuatro partidos del fin del campeonato. Los dos clubes se enfrentarán el próximo domingo. Un empate habría ayudado al Empoli a permanecer en la lucha por evitar el descenso. El club Toscano está ahora a un punto de la zona roja.

Adriano Galliani, vice presidente del AC Milán, ha defendido desde hace tiempo el uso de la tecnología para ayudar a los árbitros. "Ponga un chip en la bola, algo que active una alarma para clarificar si la pelota entró o no", dijo Galliani. "Es algo muy simple, utilizado en otros deportes como esgrima y tenis. Deberían preguntarle a la FIFA por qué no lo han hecho aún".

Varios dirigentes y comentaristas han presionado en favor del uso de video en los torneos oficiales, tal y como la NFL (liga estadounidense) hizo desde 1986 hasta el 91. La liga desistió del sistema por considerarlo una pérdida de tiempo, y causante de mayores indecisiones por parte de los árbitros.

(Tomado de El Tiempo, Bogotá). Abril 18. Había rumor de lluvia cuando Marta Liliana Toro pisó con su pierna derecha, por aguero, el verde pero maltrecho pasto del estadio Olaya Herrera, en el sur de Bogotá. Las mujeres de la tribuna la admiraron, los hombres la ovacionaron.

Una corte de periodistas la siguió hasta el centro de la cancha. Ella iba acompañada de sus árbitros asistentes, que más bien parecían sus guardaespaldas, y dijo: "Atrás, señores". La prensa se fue despavorida.

Tomó el pito con su mano izquierda, se lo llevó a la boca y sopló mas fuerte que nunca. Su otra mano, a la par, se elevaba para indicar "jueguen, muchachos".

Eran las 4:00 p.m. del pasado sábado. Más que un encuentro futbolístico se iniciaba un sueño; sueño del cual eran testigos expectantes unas mil almas que se apostaban en las graderías. Marta Liliana Toro impartía justicia en un juego de la segunda división, Copa Cerveza Aguila, entre el local El Cóndor y el Cooperamos Tolima. que terminó 0-0. En los cobros desde el punto penal, ganó 4-2 el visitante.

Una hora antes, en un oscuro y modesto camerino, al cual había llegado tarde por los trancones, se refugiaba de la prensa porque "me asustan más los micrófonos que los jugadores".

Mientras se aprestaba a asumir el reto de convertirse en la primera mujer árbitro profesional de Colombia, algo que empezó a gestar en Tunja cuando estudiaba licenciatura en Educación Física, pasó tenuemente sobre su boca un pintalabios rojo. "La vanidad es algo que va conmigo, fuera y dentro de la cancha", dijo esta mujer de palabras cortas.

Con la prensa, ante el asedio, fue enfática: "Los protagonistas son los jugadores, yo solo vengo a ver que cumplan con la ley". De ellos, solo se atrevió a decir: "Me agradan los que tratan bien el balón, pero odio a los que son marrulleros y malintencionados".

Y los que estaban atentos de sus pasos, sobre la mala cancha del Olaya, así lo sintieron cuando al minuto 16 del primer tiempo envió a las duchas al zaguero de El Cóndor Marcos Riascos, por propinarle una violenta patada a Luis Escobar Aguirre. "La falta fue descalificadora", dijo ella. El defensa dio su versión: "Primero me mostró amarilla, pero al ver sangre en la pierna de Escobar, se asustó y me echó".

La pequeña mujer -nació en La Dorada (Caldas) y vive en Valledupar- gritaba: "Con la pelota quieta, con la pelota quieta", para el cobro de un tiro libre. "Señores, si siguen así, se van de roja". Les dijo a dos jugadores que se sujetaban. Entre tanto, sus manos señalizaban con claridad qué era lo que había sancionado.

Antes de saltar al gramado, Marta Liliana se acomodó sus aretes dorados, se metió la camiseta negra entre su pantaloneta y pasó levemente un cepillo redondo sobre su cabello lacio. Estaba lista para cumplir su sueño, pero antes, como siempre lo hace, pensó en la imagen de su mamá, Blanca Pardo.

"Mi mamá y Dios. A ellos siempre los tengo presentes antes de cada juego", manifestó la mujer, que tiene 29 años. Al terminar el partido, ocasión para la que no estrenó ni tarjetas ni pito -usó lo de siempre-, los 21 jugadores de la cancha la felicitaron. Sobre su frente corría el sudor y al preguntársele por su labor en el partido se fue diciendo "eso lo juzgan ustedes".

En la tribuna los hombres no cesaban en sus aplausos. "Arbitro lindo; árbitro papacito. Ojalá nunca tengas las mañas de los hombres", gritó un aficionado.

Volvió a su camerino, hizo ejercicios y solo se bañó después de que sus auxiliares abandonaran el lugar. "Dios no me falla, por eso no le tengo miedo a nada", dijo esta estudiante de Lenguas Modernas en Valledupar, quien no tiembla por mostrar rojas o señalar penaltis.

(Tomado de Soccer referee list, U.S.A.). Abril 12, 1998. Una nueva propuesta para modificar las reglas del juego comienza a tomar forma en la I.B. Se trata de evitar que los defensores ubiquen la barrera demasiado cerca, violando constántemente la distancia reglamentaria de 9.15 m. A la fecha, esta es una de las más frecuentes conductas, y una de las más difíciles de controlar por parte de los jueces.

En la localidad inglesa de Jersey, en las islas Channel, a poca distancia de la costa francesa y cuna de los jugadores internacionales Matt LeTissier y Graham LeSaux; la International Board está experimentando con la "regla de los 9.15": Si el equipo defensor no respeta la distancia, el árbitro dispondría de la autoridad de adelantar el punto de cobro otros 9.15 metros, haciéndo el cobro de la falta más riesgoso que en la ubicación anterior. Si al adelantar el sitio de cobro, la pelota queda ubicada dentro del área de pena máxima, el cobro seguiría sujeto a las reglas de un tiro libre común y corriente, en ningún caso se transformaría en tiro penalty.

David Lyons, un integrante de la lista Socref en Internet, manifestó que antes de ser árbitro de fútbol ofició como juez de rugby; deporte en el cual se aplica una regla similar a la propuesta. "En el caso del rugby -subraya Lyons- puedo testificar acerca de la efectividad de esta ley, es algo que quería ver en el fútbol desde hace mucho tiempo".

(Tomado de El Tiempo, Bogotá). La historia de los arbitrajes polémicos en la Copa del Mundo es tan antigua como el torneo mismo. Ya en 1930 el árbitro brasileño Almeida Rego terminó el partido Argentina-Francia seis minutos antes de los 90 reglamentarios.

En 1934 Italia llegó a la final merced a dos exabruptos arbitrales que lo favorecieron frente a España, en cuartos de final, y Austria, en semifinales.

La gran polémica de 1954 ocurrió en la final. Alemania acababa de marcarle el tercer gol a Hungría. En la réplica, Ferenc Puskas empató el juego. Sin embargo, el árbitro Ling, de Inglaterra, lo invalidó por presunto fuera de juego.

En 1958 Checoslovaquia pagó muy caro un error arbitral del inglés Ellis, quien validó un gol de Rahn que, según muestran los testimonios gráficos, no traspasó la raya del golero Dolejsi. El partido terminó 2-2, Checoslovaquia tuvo que desempatar con Irlanda del Norte y los sacaron del mundial.

Cuatro años más tarde, Italia y Chile protagonizaron un vergonzoso espectáculo de patadas y violencia, bajo la impasible mirada del juez Gardeazábal Garay, quien solo atinó a expulsar a dos italianos pero no castiga la violencia del equipo de casa. En ese mismo mundial Brasil venció 2-1 a España gracias a la gran ayuda del árbitro Bustamante, de Chile, que le anuló un segundo gol a España cuando iba en ventaja.

Los arbitrajes más controvertidos tuvieron lugar en el Mundial de Inglaterra de 1966. En cuartos de final, el árbitro alemán Kreitlen expulsó de manera inexplicable al capitán argentino Rattín en el partido Inglaterra-Argentina, y el árbitro inglés Finney ignoró una mano del alemán Schnellinger en la raya de gol. Luego expulsó a dos uruguayos y Alemania liquidó 4-0 a Uruguay. La infeliz coincidencia (árbitros inglés y alemán) hizo pensar a muchos acerca de una manguala.

En la final del mismo mundial, disputada entre los amagualados, el árbitro suizo Dienst cometió tres errores que no cambiaron la historia del partido pero sí lo alargaron. Pitó una falta inexistente terminó en el agónico empate alemán. En la prórroga validó como goles un remate de Hurst que tal vez jamás entró y otro con la cancha invadida por extraños.

Arbitrajes descarados no volvieron a verse hasta 1982. En ese mundial, el juez Castillo, de España, ignoró dos penales claros contra la URSS en el partido que los enfrentó a Brasil, y el juez holandés Corver no castigó una brutal agresión en el área del arquero Schumacher a Battiston, que cambió la historia de la semifinal Alemania-Francia.

En 1986, Brasil le ganó a España con un gol en fuera de lugar de Sócrates. Para colmo, el juez australiano Bambridge le negó un golazo a Michel. Maradona le hizo un gol con la mano a los ingleses y Bélgica eliminó en octavos de final a la URSS gracias a dos goles en fuera de lugar que obligaron a jugar una prórroga. Cuatro años más tarde, una mano de Maradona en la raya de gol evitó un gol que ponía en ventaja a la URSS. El árbitro Frederiksson se hizo el loco.

(Tomado de El País, Cali). Marzo 5 de 1998. El árbitro Ancizar Tascón es de los pocos valientes en denunciar un caso que constantemente ocurre en los torneos empresariales y que regularmente pasa inadvertido: la agresión física que cometen algunos jugadores que deberían dar ejemplo de hermandad y convivencia.

A él le sucedió el domingo anterior, por ello instauró una demanda penal y deberá esperar dos días para conocer si es intervenido quirúrgicamente de su hombro derecho, tras el ataque despiadado del que fue víctima de parte de varios jugadores de un torneo interno de Carvajal.

La situación se presentó el Club de la entidad en Potrerito, a los 75 minutos del juego entre Plástival y Formadhesivos que se encontraba 0-0. Todo marchaba bien hasta que el miembro del Colegio de Arbitros del Valle sancionó una falta que favorecía a Formadhesivos, le mostró la tarjeta amarilla al infractor pero los rivales disgustados con la decisión pidieron roja y lo empujaron, ante lo cual Tascón tuvo que aplicar el reglamento y expulsarlos.

Y ahí comenzó troya, porque el hombre de negro se vió rodeado por seis enfurecidos futbolistas -si se se pueden llamar así- que salvajemente arremetieron contra él, hasta desencajarle su hombro derecho (...).

Luxación de hombro es el dictamen inicial de los galenos del Hospital Piloto de Jamundí, a donde fue llevado Tascón minutos después del incidente. "La primera noche tuve un dolor espantoso y el hombro me amaneció desencajado", relata el árbitro vallecaucano que ahora debe aplicarse dos inyecciones por día.

La demanda penal fue asumida por el abogado Arturo Aguado, quien dijo que "el caso se encuentra en el Juzgado 23 Penal Municipal, la primera situación es lesiones personales y estamos pendientes del dictamen de Medicina Legal para determinar la competencia. Si la incapacidad pasa de 30 dias va directamente a la Fiscalia Local en la unidad de delitos querellables. La pena no amerita una detención, pero el interés nuestro es que estos actos no se repitan".

Concluyó Aguado que se trata de sentar un precedente y que solamente la empresa tomará una decisión de acuerdo a su reglamento interno. No obstante la lesión que lo aleja por varios meses de su actividad, el colegiado visita las instalaciones de la entidad arbitral de la región, a la espera de cualquier determinación médica.

(Tomado de El país digital, España) Madrid, Abril 2, 1988. El partido entre Real Madrid y Borussia (2-0), correspondiente a las semifinales de la Liga de Campeones, debía empezar a las 20.45 en el estadio Santiago Bernabéu, pero los "ultras sur" (hinchas radicales madridistas) derribaron una de las porterías minutos antes y comenzó en realidad 75 minutos después, a las 22.00.

Unos hinchas incontrolados de Ultras Sur se subieron a la valla del fondo sur y comenzaron a agitarla violentamente. Repentinamente, cuando ambos equipos posaban para las fotos oficiales, la valla cedió y cayó al suelo. Atada a ella, y a la portería, había una red protectora. El violento desplome de la valla arrastró a la portería. No la arrancó de cuajo, sino que la partió a la altura de donde se clava en el suelo. Diez jóvenes resultaron heridos leves.

Después de sopesar posibles soluciones, y ante la imposibilidad de volver a erigir la portería, la directiva del Madrid decidió hacer llegar otra meta de la Ciudad Deportiva, el campo de entrenamiento del equipo, situada a dos kilómetros. A las 21.38, llegaba la nueva portería, de un modelo que no necesita ser clavado; a las 21.43 el árbitro y los delegados de la UEFA procedieron a su medición; a las 22.00 comenzó, por fin, el partido.

El hecho apenas tiene precedentes, y la lentitud en su solución menos. El último del que hay recuerdo fue en el Mundial 94, de Estados Unidos. Una portería se derrumbó antes del Bulgaria-Alemania. En seis minutos se reemplazó.

Hasta las 22.00, los pasillos del Bernabeú fueron escenario de reuniones improvisadas de directivos, autoridades y miembros de la UEFA, que debatieron sobre el origen del problema y discutieron las posibles soluciones y repercusiones. Las preguntas brotaban por todas las partes. Fue el caos (...).

Los jugadores, después de unos minutos de indecisión, se volvieron a los vestuarios. No reaparecerían hasta una hora después.

La UEFA sancionará al Madrid por lo ocurrido. Al margen de una fuerte multa económica, el Bernabéu puede ser cerrado de tres a ocho encuentros, los previstos para hechos graves, según avanzó Pablo Porta, de la comisión de Disciplina de la FIFA. Con todo, el Madrid cree que sólo será sancionado económicamente. «En los reglamentos no está tipificado que haya una portería en el estadio», sostiene.

(Tomado de: Fifa.com) Zurich, Febrero 11 1997 - Una nueva moneda FIFA- Fair Play hizo su debut durante el partido clasificatorio para la Copa Mundo entre Estonia y Escocia en Mónaco el día Martes (Feb. 11).

El árbitro yugoslavo Miroslav Radoman usó el prototipo de una nueva moneda. Cuando los dos capitanes escogieron saque y terreno antes del saque inicial en el estadio Louis II.

La moneda metálica, hecha especialmente por la FIFA muestra el logo azul y blanco de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, con la inscripción "For the Good of the Game" en un lado, y el logo amarillo de "Fair Play" en el otro.

Las dos caras son fácilmente diferenciables y reconocidas internacionalmente, lo que evita la confusión que ocurre frecuentemente durante el sorteo inicial en encuentros internacionales. Además, la nueva moneda ofrece al árbitro la oportunidad de darle a ambos capitanes un recordatorio visual de juego limpio en los momentos previos al partido.

La FIFA estará distribuyendo pronto la nueva moneda a los 2500 árbitros internacionales, asi como a los árbitros asistentes de la lista oficial. Posteriormente estará disponible para árbitros de todos los niveles también.

Atrás.

(para regresar a Colegio de árbitros del Valle)