中国反腐败观察网站

　　美国的间谍训练手册说，当对方对你用刑时，你要高兴，那说明他们对
你一无所知。柏杨说：“这正是一个在幸福家庭长大的公子哥儿口吻，不知
道人生艰难。”因为他人对你用刑时，岂止是要你供出隐瞒的事，就是没有
做过的事也要“供”出来。

　　郑州律师李奎生现在对此必定有了亲身体验。这位获过两个硕士学位的
律师，对刑讯逼供肯定早有书本知识的了解，而且他出版过《世界酷刑大
典》。然而，他作这些研究的时候，想必未曾料到所谓“大典”，实在是过
于自负的说法，而闻所未闻的酷刑将加诸他的头上。

　　李奎生的灾难，始于荥阳市一名受贿官员的妻子委托他担任丈夫的辩护
律师。后来这名官员的妻子因伪证罪被捕，检察官要李奎生交还案件代理费，
李以“收费合理”拒绝，检察官即正告：“知道你啥罪也构不成，但我可以
协调法院判你的罪”，然后指使公安人员以索贿罪将李奎生拘押，几日后改
以“帮助制造伪证罪”正式逮捕。接下来，李奎生就开始体验他曾经耳闻和
一些闻所未闻的酷刑，计有戴背铐、多日不许睡觉、拳打脚踏、吃枪托、光
着身子戴手铐脚镣在风雪中奔跑等等。（《武汉晚报》７月４日）李奎生入
狱已有一年多，引起全国人大代表、新闻界和律师界的强烈关注，案件在检
察院和法院之间几经来回，终于在５月９日开庭，而判决何时可下尚未可期。

　　作为一个普通人，一个像李奎生那样事不到临头绝不曾想到会遭受酷刑
的良民，我更关注的是封建时代酷刑的种子何以到今天还在生长。我但愿李
奎生最终被判无罪，我又知道这样一来，人们将欢呼一个具体的冤案的昭雪，
而大多会忘记酷刑本身的存在。事实上，一个无罪之人遭受酷刑时，人们才
会记得酷刑是一种多么不人道的东西，但假如酷刑的承受者有罪在身，人们
高兴的将是“没有放过一个坏人”，而很少考虑到酷刑本身就是一种绝不能
见容于现代法治的罪恶。

　　在中国，伪证罪似乎从来与公诉人无涉；他们也可能制造冤案，然而那
往往被认为是一种工作疏忽，实在办不成冤案时，来个无罪开释，便一了百
了。而法院对公诉方提供的证据，也往往如同“英雄不问来路”，不在意证
据的来源是否正当，只在乎证据是否真实，真实便属有效。打出口供来，是
封建社会无论清官昏官还是廉吏酷吏共同的法宝。重刑之下，何求而不得，
就算你要谁承认谋杀了林肯，也断断不是难事。

　　好歹也算是进步到现代了。在过去，是只问“招了没有”的，只要疑犯
“打破沉默”就成，并不管有没有用刑。现在毕竟是法有定规，不许搞刑讯
逼供了，所以“打出口供来”以后，一些人还得搞一段表演。李奎生受刑以
后，办案人拿来的便是一份声明“无刑讯逼供”的笔录让他签字。假如不签，
想必又少不得一顿教训。这种刑讯逼供的“进步”叫人恶心。

博讯新闻网　　2000年7月23日