中国反腐败观察网站

　　何清涟的研究揭露出：占人口百分之一的特权阶层把中国人民几十年积
累的财富化为私产，从而触怒中共高层，对她进行了肆无忌惮的政治迫害。

　　《深圳法制报》的何清涟女士，以《现代化的陷阱》一书，引起海内外
学术界的注意。她经常应邀到大学研究机构或政府部门去作报告，提供谘诣
意见，去年曾应中纪委的邀请为反腐败献计献策。今年上半年她曾应邀访问
日本和美国，进行学术交流。

　　卑鄙的迫害

　　不料，何清涟结束访美回国不久，即被告知，在她访美期间，有关部门
已按照中央的指示对她作出“解职降薪”处理的决定；解除她的《深圳法制
报》专稿部副主任的职务，并安排她到该报的研究室“赋闲”，这个研究室
共有三人，平时专司评报工作。广东省委接获中宣部对何清涟的处理指示，
还包括不准何清涟以自己的名字或笔名，在《深圳法制报》或者其他任何报
刊上发表任何作品和学术文章。据悉，中共当局为了不留下整治何清涟的把
柄，在处理她的整个个程中，上面不发文件，不许作笔记，不许录音，也不
提上面是哪一位领导人下的指示。

　　何清涟这次触礁，令不少人感到意外。其实，就在《陷阱》出版之初，
中共最高层就有过激烈的争论，当时不仅曾派人专程到香港购书，并由安全
和公安部门同时做好了拘捕何清涟的一切准备工作，但不知是什么因素起了
作用，让何清涟逢凶化吉。但是，以后中共有关部门以香港中资公司的身份
前往深圳与她洽谈，希望她到国外或者香港去生活，以缓解当局感受到的某
种压力，但遭到何清涟的婉言拒绝。从她后来的表现看，她本人是已经有思
想准备的。

　　被整肃的导火线

　　这次何清涟遭到整肃的导火线，是她今年三月在湖南《书屋》杂志上发
表的《当前中国社会结构演变的总体性分析》，文章阐述了在以权力市场作
起点的权贵私有化过程中，中国已经形成了政治精英集团和经济精英集团。

　　这两个集团通过贪污腐败，攫取国有资产。而且两个集团之间有血缘关
系，一家两制，家长或丈夫做官，做妻子和做儿女的就拼命捞钱。

　　何清涟指出，就在占全国人口百分之一的人把中国人民几十年积累下来
的国有资产变为私有财产的同时，中国的工人和农民处于边缘化，他们失去
工作，失去土地。

　　现在中国执政党的社会基础已经倾斜，很多政策的出发点是为了少数利
益集团的利益，而不考虑占有全国人口百分之八十三以上的工农和百分之十
左右的中产阶级的利益。她认为自己有责任，把这种不正常的社会结构告诉
民众。

　　此文被认为将矛头指向了包括中共特权阶层在内的百分之一新贵。文章
刊出后，中央办公厅和中宣部向该杂志社派遣了工作组，并作出决定，以后
凡是这类稿件一律须送中宣部审批；该杂志的负责人也被迫进京作检查。据
说，中共意识形态主管丁关根指责何清涟此文是挑拨中国社会各阶级的关系。

　　何清涟有一个重要的观点，她认为中国现在正在进行一个“拉美化”的
过程，共有五大特徵：

　　一是少数大城市高度发展，农村经济进入半破产状态，农村地区和中小
城市迅速衰弱；

　　二是大量无地农民涌入城市，近两年下岗工人增多，成为中国犯罪团伙
的主体来源；

　　三是地下经济泛滥；

　　四是腐败问题，中国已经是软政权化了——政府已无力实施自己的法律。

　　五是将来中国会有少数政治利益集团、经济利益集团，力入ＷＴＯ以后
还有一个外国资本加入进来，三者联手对广大中下层人民进行控制。

　　没有选择在体制内“受重用”

　　何清涟，这位出自湖南邵阳的才女，八十年代末期获得复旦大学经济学
硕士，先后在湖南财经学院、暨南大学任教，后在深圳定居并担任《深圳法
制报》的专稿部副主任、中国社会科学院公共政策研究中心研究员。八十年
代她曾经为“走向未来丛书”撰写了《人口：中国的悬剑》等著作。按理，
何清涟也完全有条件在体制内“受重用”，但是她并没有作这种选择。她在
总结了中国前几代知识分子无法把握自己的命运，“只能无奈的任由自己被
政治的惊涛骇浪颠来簸去”的遭遇以后，更加信奉“唯有将自己对生命的体
验熔铸到学术研究中去，我们这一代人的学术生命才不会有如朝露。”

　　已作了最坏的准备

　　对于中共的迫害，何清涟感慨道：自己只是为了民族强盛，揭露了政府
的贪污腐败，而当局这样对待一名手无寸铁的知识分子，已经不是她个人的
悲哀，而是这个国家的悲哀！因为在这个国家要说真话太难了。何清涟认为，
她的声音遭封杀绝不是什么特例，仅仅是中国敢于讲真话，敢于为民请命、
有良知的知识分子受整治的一个环节。何清涟说，“从戊戌变法开始，为了
中国的民主富强，有仁人志士不断在流血，我们本来主张不再流血，走改良
道路，促进民主宪政。作为一个知识分子，我已经竭尽棉薄，我今天有这个
遭遇，在我们这个国家也是必然。所以我已经想好了，这段时期，如果我有
什么人身意外，比如车祸、抢劫、入室杀人，都可以看作是某种黑箱操作的
行为。”

　　何清涟仅仅是凭著自己的良知关注中国现代化过程的问题，对之进行独
立的研究，并得出自己的结论。不管这种结论是否有争议，学者都有权利发
表。然而中共竟无视宪法规定的公民权利，践踏学术自由，肆无忌惮地对她
进行政治迫害。这种暴行已经引起国际舆论的强烈反响，人们正密切注视著
事态的发展，看看已在人权公约上签字的中国政府下一步将做出什么事情。

争鸣月刊　　2000年8月1日