中国反腐败观察网站

　　６月４日，许多报纸同时转载了出自《工人日报》的同一条消息：湖南
省常务副省长周伯华表示要“辞掉”他的２００多个兼职。值得注意的是，
副省长并不是因为忙不过来，而是因为那些兼职的部门都要找他要钱。凭猜
想，２００多个兼职（都兼的是头头），个中实际肯定是气象万千，有许多
新闻故事的。但报道很简略，只是周副省长在“财源建设暨乡镇财政管理会”
上讲话顺便提到的内容。

　　我是能体谅周副省长苦衷的。领导也是人，当他被分割成二百份（如果
按时间分割，他一年能为每一个职务工作一天半）之后，每一份精力除了给
人家开点“支票”以外，不可能再去务什么实了。何况他的“主业”还是常
务副省长，本来就很忙。

　　副省长“还‘同情地’对出席会议的其他负责同志说，相信你们兼的职
也不少”。这么说，“领导兼职过多”也就是一个普遍现象，这一新闻盲点
由此正式曝光。

　　所谓领导兼职者，不过是一种“出场”而已。这种出场并不同于娱星出
场，非要把自己的身体运动到现场，领导出场可以只是一个签名，一个电话，
或者由别人宣布的一个“问候”，或者，领导本人根本不知道，他就已经
“出场”了——此姑名之为“概念性”出场！

　　我的一位朋友说，他在本地既见过领导“概念性”出场，也曾厕身于领
导亲自出场的现场，一次次体验到组织者打着领导的名义，为自己的合法、
不合法的活动壮胆助威，甚至拉大旗作虎皮，乱拉赞助，或要这要那。领导
的声誉给败坏了，而活动组织者却收获多多。究竟收获多少，朋友也不便打
探，岂敢妄测？然而领导们常常在做领导的必修课之外到处“出场”，勇于
出场疲于出场乐于出场，如果说全是在尽公仆之责做公益劳动也罢了，但若
是被人“借”去进行不正当的活动，对社会无益，对己亦有害。所以作为领
导辞去不必要的兼职，实属高明之举。

　　老百姓总是想不通，那些热衷于打着领导的名义搞这个活动、那个活动
的人，工资表的数字也与常人一样，但日子却过得神仙似的。难道钱在他的
手上会变魔术？即使吃喝玩乐全报销，也不符合正常加减法原理。不过，只
要想到拉大旗作虎皮的幌子下收获不少，就不至于那么困惑了。

　　我们的领导“概念性”的出场，却被人弄得不清不白。所以，洁身自好
的领导们还是不“出场”、少“出场”为好。