中国反腐败观察网站

　　邵道生６月６日在《检察日报》发表文章，题目是《查处高层腐败官员，
仅仅是开始》

　　文章说，１９９９年全国纪检监察机关共查处了１７名省部级干部，今
年伊始，又将胡长清送上了断头台，将成克杰送上了审判台……对腐败的高
层干部动了这样的大“手术”，作者认为，对高层官员的反腐败问题仅仅只
是个开始，离彻底清查还差得很远。

　　文章指出，如今对高层官员腐败问题的查处实际上只是在做“补课工作”
。其实，早在改革开放初期高层官员的腐败问题就已经存在，就已经是很触
目惊心的了，因而邓小平同志不止一次指出这个问题的严重性。过去，广大
人民总是不满意社会对腐败分子“下不了手”、“处理不下去”、“手太软”
。他们不满意什么？恐怕主要还是不满意对处理高层官员腐败问题“下不了
手”、“处理不下去”、“手太软”。所以，我们当今所做的，只是前几年
没有做够或是没有来得及做的，只是在做“补课工作”。

　　文章指出，“上梁不正下梁歪”。目前中国的腐败问题之所以如此严重，
就在于“高层腐败”对“下层阶级”的“很强的渗透性”，当今的中国之所
以处于腐败的“高发期”、“多发期”，就是由“高层腐败”与“下层阶级”
的“互诱性”和“积累效应”引起的。

　　文章认为，如今被查处的腐败的高层干部仅是其中的一部分（或是很小
一部分）。这是因为高层官员腐败的几个特点所致：

　　（１）一般来说，高层干部官场经验丰富，搞腐败都比较隐蔽，而且位
高权重，对部下握有“生杀大权”，一般人都不敢“碰”他们，所以当今被
揭露出来的高层腐败分子肯定只是“一小部分”；

　　（２）一般认为，在腐败现象中的“黑数”远比刑事犯罪中的“黑数”
严重得多。根据公安部过去做的大规模调查研究结果表明：“在抽样地区每
年约有７０％至８０％的案件被漏立。”刑事犯罪案件的“黑数”是这样严
重，腐败案件尤其是高层官员腐败案件中的“黑数”就更为突出了；

　　（３）从高层官员腐败发生的时间来看并非是最近几年的事。成克杰违
纪违法的事实发生在１９９４年至１９９７年，胡长清违纪违法时间是在
１９９５年至１９９９年，李乘龙违纪违法时间是在１９９１年至１９９６
年……这些时间说明了什么？说明高层官员腐败发生是很有“历史”的，过
去没能揭露是因为我们没有认真查，现在下大力查处了，贪官的丑恶嘴脸就
暴露出来了；

　　（４）对目前曝光的高层官员腐败案件的查处进行反思，有很多案件是
“纯属偶然”：胡长清案发于昆明“世博会”期间，作为带队团长的他的
“失踪”（自己偷偷飞到广州与情人鬼混），引起了有关方面的重视才被揪
出来的；陈希同是被无锡的“案中案”牵出来的。谁能保证以后再也不会有
这类“纯属偶然”事件的发生？文章最后说，我们不能因为抓出了陈希同、
胡长清、成克杰这样的败类而沾沾自喜、万事大吉，而是要发扬“宜将剩勇
追穷寇，不可沽名学霸王”的精神，继续贯彻小平同志的“党风廉政建设和
反对腐败，要以领导干部为重点，领导干部尤其是高级干部要做全党的表率”
的重要指示，将所有腐败了的高层官员都清除出党。

多维新闻　　2000年6月6日