From gork@mail.kkpc.re.kr Thu Jun 15 08:32:21 2000
Newsgroups: relcom.sci.philosophy,relcom.talk
Subject: О диктатуре провайдеров.
From: Andriy Gorkovenko
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:32:21 +0900
--------
Привет всем!
Вчера я развернул важную дискуссию по вопросу
роли провайдера в правовых аспектах интернета.
Тема вызвала такой живой интерес публики, что
я получил больше десятка ответов.
Моя точка зрения следующая: провайдер не должен
иметь права прекращать оказывать услуги клиенту
по своему усмотрению исходя из вида деятельности
клиента в интернете. Любые ограничения, сверх
норм действующего законодательства со стороны
провайдера являются грубейшим нарушением закона.
В случае нарушений клиентом клиентом действуещего
законодательства его должны наказывать и судить
согласно того же законодательства. Провайдеру
тут суетиться нечего его пригласят на дачу
показаний в качестве свидетеля.
Я исхожу из идеи защиты прав человека и
потребителя. Как я уже указывал, провайдер
не в состоянии справедливо разобраться в
ситуации, т.к. он не имеет специального
юридического образования и юридической
практики. Более того провайдер часто в
подобных ситяциях может оказаться лицом
заинтересованным.
Кроме того никто не имеет права подменять
суд и прокуратуру. В любом государстве законы
устанавливаются парламентами, а не провайдерами.
На данный момент человек, несправедливо, отключенный
от интернета абслолютно лишен какого-либо права
обжаловать действия провайдера. Я напомню, что даже
маньяк убийца имеет право обжаловать решение суда
в суде высшей инстанции.
При принятии решения об отключении провайдер может
может абсолютно не учитывать интересов и мнения
клиента. Нет никаких механизмов защиты прав клиента
в подобных ситуациях. Я напомню, что даже маньяк
убийца имеет право на адвоката.
Таким образом кратко мои идеи можно выразить
следующим образом:
Дело провайдера маленькое -- коннект обеспечить.
Дело закона следить за моей деятельностью, дело
суда решать насколько я виноват и виноват ли я
вообще.
Андрей.
Built by Text2Html