Regarding the article <01bde61b$3e411500$LocalHost@vic>, by "Victor
Chernov" >> Развитие бытия не останавливаеться никогда, но его темпы убывают,
Это очень интересное замечание. Собственно, оно коррелирует с моими
Некоторые новые соображений по тому-же поводу:
Но если учесть, что этих "что-то" может быть бесконечное число
Теперь о взаимодействии. Пока наши случайно возникающие "нечто"
Вспомним что вероятность возникновения "нечто" из ничего
Таким образом в нашем "мире" уже появились обьекты. Для начала
Осталось вернуться к уже упомянутому мной транcцидентному
Видно, что верояность получений из ничего
Наше чувство подсказывает, что чем сложнее обьект, тем
Т.е. выходит что мы только-что вычислили вероятность существования
Доказательство существования Бога наконец? ;-) Правда, как
Regards,
>> стремясь к 0 на бесконечности. Вроде как экспонента е^-x стремиться
к 0
>но
>> его никогда не достигает (или иначе говоря, достигает в точке inf).
>>
>> Соответственно, Бог, будучи пределом в этой точке инф. развиваеться
с
>> 0-скоростью. Для такого обьекта время (как критерий развития) теряет
>> смысл и останавливаеться.
>Все правильно. Но это тоько в том случае, если рассматривать
>Бытие как КОНЕЧНО_МЕРНЫЙ класс обьектов. Если, допустим, что при достижении
>некоторого порога (? к примеру:)))происходит увеличение мерности на
1(или
>2, ну точно не знаю:))), тогда возможное развитие бытия может происходить
>не к "0" а бесконечноности.
представлениями о творении "из ничего" (см. пейдж, "сначала было...").
Там
видно, что в 1-м измерении вероятость возникновение чего-то из ничего
за
бесконечное число попыток P1 = 1-exp(-1).
Очевидно, что для описания всего разнообразия Бытия одного "чего-то",
да еще
возникающего с конечной вероятностью только раз за бесконечность,
недостаточно.
"видов", каждый из которых имеет независимую вероятность
возникновения, картина получаеться намного веселей. Интересно,
что введение нового "вида" этого "нечто" эквивалентно введению
новой координаты (повышение мерности пространства). Скажем
если вид 1 - пространство одномерное, 2-вида - двухмерное, бесконечно
видов - бесконечномерное.
разных видов между собой не взаимодействуют. Какова вероятность
возникновения связанных "нечно" одного вида? Назовем некоторое
число "связанных" событий - обьектом, и число элементарных событий
в обьекте - "сложностью обьекта".
По закону умножения вероятностей, p2 - вероятность что
случайных независимых события происходят одновременно равна p1*p1.
p1= 0 и подставляя p2=p1*p1 в формулу дающую вероятность того
что событие произойдет за число попыток N, где N=1/0 (т.е.
бесконечность) получаем
Видно, что 2 связанных события одного вида никогда не произойдут.
Посмотрим одноко что получиться если число видов (т.е. мерность пространства)
например 2. Очевидно, что т.к. измерений у нас 2, общее число попыток
становиться рано N*N. Имеем, P2:
со сложностью 2.
Удивительно, что мы опять получаем наше магическое число.
Несложно установить, что лимит типа
не зависит от числа к- результат всегда будет 1-еxp(-1), т.е. та-же
"вероятность творения".
переходу и вспомнить что любое ограничение числа измерений
искуственно. Подставля к=inf, pinf = p1^(1/0)=0^inf, N=(1/0)^(1/0)
Pinf=1-exp(-1)
бесконечно сложного обьекта в бесконечномерном
пространстве т.ж. равна магическому числу
1-exp(-1) = 0.632121(...)
ближе он к нам, "живее" что-ли. Например амеба несравненно
более сложна чем набор молекул, из которых она состоит.
Растение сложнее камня, животное сложнее растения.
Продолжаеться ли это усложнение до бесконечности?
Формула выше показывает, что да. И бесконечно сложный,
бесконечно "живой" обьект существует с вероятностью Pinf.
Как назвать этот обьект? За тысячелетия своего существования
люди называли все, что выше их по развитию "богом". Очевидно
что бесконечно сложный обьект являеться финальной апроксимацией
этой идеи, что называеться до упора - т.к. его сложность по
определению бесконечна.
Бога! Забавно?
на зло оказываеться что его существование не точно, а
сопряжено с некой вероянтостью. Отрадно, по крайней
мере, что эта вероятность больше чем 1/2 ;-)
Ж.