天怒 (15579 bytes)

中国反腐败观察网站

Tian Nu - An Independent Corruption Observer of China


首页要闻 天怒时评 反腐快讯 天怒论坛 案例聚焦 往日新闻信 小说连载 舆论专页 稿件 留言簿 关于我们

●四川交通厅原副厅长受贿案控辩阵营大曝光

2001年4月6日

  
 

  据成都媒体报道,四川省交通厅原副厅长郑道访及妻高家兰、儿子郑勤
一家三口受贿案由检察机关向法院提起公诉后,备受社会各界瞩目。据悉,
国家公诉人除指控郑道访犯有受贿罪以外,还有另一项罪名:巨额财产来历
不明。

  按照刑事诉讼法对刑事案件审理程序的规定,郑案的审理将采取当庭质
证、当庭控辩。因此,除了郑案的被告人以外,针对起诉书指控的相关罪名,
指控方国家公诉人和辩护方被告人的律师在法庭上的抗争将同样受人关注。

  记者昨日上午得知,控辩双方均为这一重大案件组织了强力阵营。

  控辩双方阵营强大

  公诉方

  吴永胜,四川省检察院起诉处处长。1980年进入司法机关工作,
1986年调至乐山市检察院从事起诉工作,在此期间被评为全国优秀公诉
人。1989年调入省检察院起诉处。曾主办包括“东锅”案在内多起省内
大要案。

  周益频,女,四川省检察院主诉检察官。1997年省检察院在全省选
拔检察官中,从威远县检察院选入省检察院,她也是此次选拔中唯一入选的
检察官。

  张树壮,四川省检察院主诉检察官。1995年毕业于中国政法大学,
毕业后一直在省检察院起诉处工作。

  辩护方

  岳明,商信律师事务所律师,郑道访的辩护人。

  何圆圆、张诚,四川泰益律师事务所律师,高家兰的辩护人。

  徐义、宋靖,四川成都兴川律师事务所律师,郑勤的辩护人。

  检察官解析起诉罪名

  社会各界已通过新闻媒体了解了郑案案情的要点。但检方透露,郑道访
的受贿行为已有相当长的时间。在他从1994年由重庆市交通局局长调到
四川省交通厅任党组成员和副厅长起,一直到今年4月18日被立案侦查的
6年时间里,利用其担任省内多条高速公路指挥长、董事长等职务之便,多
次收受或通过其妻、子收受巨额财物,为其亲朋谋取利益。

  但让人有些不解的是,郑的妻子高家兰、儿子郑勤并不是国家公务员,
为什么也被公诉人认定为受贿罪的犯罪主体,而遭到起诉呢?

  郑案公诉人之一、省检察院起诉处处长吴永胜告诉记者,这是因为郑道
访与高家兰、郑勤三被告人之间形成了一种共同犯罪故意,实施的是共同犯
罪行为。高家兰、郑勤为谋取私利而实施的收受贿赂行为和结果,与郑道访
的职权和他们之间的特殊关系存在直接的、必然的因果关系,这正是高家兰、
郑勤以受贿罪被起诉的原因。

  记者注意到,虽然三名被告人收受贿赂数额不同,但在起诉书中并没有
对他们分别作出认定。检察官认为,这是因为高家兰、郑勤实施的受贿行为
是依附于郑道访的,在整个过程中三人既分工又配合,因此不宜对三人的受
贿金额单独认定,而只能分为主、从犯。

  高家兰曾说,我的错误是不该在这个家里。人家要找你帮忙,要给你送
钱,又有什么办法呢!她对自己的涉案行为有这样的解释:她的妹妹家中有
困难,为了使他们摆脱困境,她才托了一些关系为他们揽了工程。她承认她
妹妹事后拿了钱给她,但她都没有动过。她告诉妹妹,要把人家工程上的事
情办好了,再说钱。按她自己的说法,因为她的活动,她妹妹先后拿了好几
次这种钱,其数额是不小的。她的思维逻辑是,她帮助了她的家人,她的家
人为此改善了境况,而她本人却没有想从亲人那里得到什么好处。她认为自
己是“无私”的,即为了家人的幸福,她自己“两袖清风”,因而同郑道访
的受贿是有区别的。

  吴永胜处长称,涉及到具体案情,他不能向记者透露。但吴处长称,检
方有足够的证据指控高家兰,出庭的时候检方会驳斥她的这种说法。

  另据记者了解,郑道访在看守所中一再向自己的辩护律师强调,自己有
“投案自首”和“检举立功”的表现,想以此争取宽大处理。

  吴永胜表示,在检察机关对郑道访采取强制措施之前,他如实供诉了检
方尚未掌握的较重的犯罪行为,因此起诉书中认定了他具有投案自首情节,
但检举立功目前并未查证属实。不过,起诉书中对郑勤检举立功和投案自首
予以了认定。

  检方将当庭多媒体示证

  据了解,郑道访受贿案在法院开庭审理时,检方将启用目前国内先进的
多媒体示证系统,被诉人的供诉、证人证言等视听资料以及书证、物证、案
情资料等均将在屏幕上展示,以便于法官和旁听者观看。

  为了使郑案的侦查和取证经得起历史的考验,反贪局侦查员在讯问郑案
三被告时,均予以全程录像。讯问完毕后,当场取出录像带经被告确认后封
存,并在上面签字。公诉人在法庭上出示该证据时,会经被告人确认后再当
面开封,在屏幕上播放出来。公诉人在出示书证等文字、图片资料时,屏幕
上也将一并展示。

  检方表示,运用这套多媒体示证系统,能清楚地表明检察机关在讯问被
告人情况时,并未采取刑讯逼供等手段,而是在被告人自愿的情况下作出的
供诉,证据来源合法,这种方式也避免了公诉人在宣读书证时遗漏部分内容
等情况的发生,表现出一种公开、透明的行为,杜绝暗箱操作,确保了司法
公正。

  律师寻求最佳辩护方案

  被告人郑道访的辩护律师岳明昨晚告诉记者,他打算在本周六到看守所
会见郑道访,就涉案情况详细与其交谈,以便确定最佳辩护方案。他表示,
郑道访过去还是做了许多有益的工作,他将收集证据提交法庭,以便法官们
在定罪量刑时予以考虑。

  被告人高家兰的辩护律师之一何圆圆昨晚向记者透露,她刚拿到起诉书
副本和检方的主要证据材料,要消化和吃透这些法律文本和材料的工作量还
相当大。她将根据这些材料分析,寻找到对其当事人进行辩护的最佳角度。

  被告人郑勤的辩护律师之一徐义昨晚称,郑勤在此案中具有“立功表现”
,对案件的侦破起了重要作用,按法律规定应减轻处罚,他将据此为其当事
人进行辩护。

  另据记者了解,郑案预计在8月中旬在成都市中级人民法院开庭审理。
届时,审判长将由成都市中级人民法院副院长毛善贵担任。

中文论坛  2000年7月23日

 中文论坛

 

请资助希望工程


1997 - 2001   Tian Nu - An Independent Corruption Observer of China