中国反腐败观察网站

　　中共政治局委员、北京市委书记贾庆林，在江泽民出面视察北京中关村
科技园区并称赞北京工作做得好之后，突然展开大反击。一方面在北京大讲
反腐败，以显其正气，另一方面则让其妻子高调还击，亲身返回福建参加她
原任领导的福建外贸集团新年庆祝活动，同时接受传媒访问，进行辟谣。

　　仔细分析香港凤凰卫视访问她时的言论，相信有两点可以澄清的，一是
她没有被捕，也没有遭软禁；二是她和贾庆林并未如传闻所说，在江泽民和
朱熔基干预下已离了婚。

　　林幼芳辟谣睁眼说瞎话

　　但是，林幼芳到底“乾不乾净”？她的辟谣反让人有欲盖弥彰之感。林
幼芳说她是搞“国际贸易”的，故意避开用外贸这个词，以免产生走私的联
想。其实。大陆人都知道，就是搞“国际贸易”的才有机会走私。接著，林
幼芳一口咬定她根本不认识赖昌星，根本不知道有远华公司，福建人一听都
哑口失笑：凡是福建人谁不知道厦门有个远华公司，凡是到过厦门的人谁不
知道厦门有一座远华公司的“红楼”，林幼芳怎么可能不知道赖昌星和远华
公司。

　　远华涉及的走私款项高达八百亿元人民币，已被捕的涉案官员多达一百
六十馀人，整个厦门市都“一锅端”了。更为重要的是，远华最兴旺时所走
私的成品油占了大陆市场的二、三成分额，所走私的塑胶原料垄断了福建市
常曾经担任福建外贸集团党委书记一职，也就是主管整个福建外贸的林幼芳，
怎可能对远华全然不知。

　　林幼芳的说法，真有点“此地无银三百两，隔壁王二未曾偷”的味道，
她越是要把一切嫌疑推得太乾净，反而更令人生疑。

　　另外，还有蹊跷的是，辟谣的媒体不是正式的官方机构，而是“半官方”
机构，例如，有大陆背景的香港凤凰卫视、大陆有官方背景的网站，还有香
港的大公报、文汇报，但是，最权威的官方喉舌新华社、人民日报和中央电
视台，则尚未吭声。

　　为甚么呢？江泽民出面保贾庆林，显然是要为该案划上一个句号，到此
为止，不要再查下去了，但是也担心纸最终包不住火，因此留有回旋的馀地，
先让半官方媒体说话，最后不行了，官方媒体还可以补台。

　　然而，不管怎么说，这把火已经烧到了江核心屁股上，应该是不争的事
实。远华走私大案查处是去年四月二十日开始的，这天由中纪委副书记刘英
带领数百人的庞大专案组进驻厦门军方的万寿宾馆，因此称为“四二○专案
组”。由于该案涉及到公安部、国安部和军方，盘根错节，查案举步维艰，
专案组甚至被窃听，因此刘英向江泽民汇报时称远华的后台在中央，江泽民
称：“我是你的后台，你还怕谁？”于是，刘英下手抓了厦门国安局的人。

　　但是，当案件涉及到贾庆林的妻子林幼芳，火也就涉及到江核心。据悉，
“四二○专案组”，以九五年为线查案，凡九五年以来的账都要查，重点人
物还要追查到九二年，因此，林幼芳在福建外贸的账也在追查范围，也因此
很快传出林幼芳涉案的消息。福建人说，中共的官，尤其是涉及经济的官员，
先抓后审也绝不会冤枉。林幼芳在福建外贸浸淫了这么多年，又有贾庆林撑
腰，即使不涉及远华案，也绝对乾净不了，关键在于查还是不查。

　　自己人涉案专案组难为

　　贾庆林是江泽民的人，这是中共官场不讳言的事实，两人除了在一机部
有共事的经历，贾庆林能上调北京，替江泽民镇守京畿重地，也充分说明江
泽民在斗倒陈希同的“北京帮”后倚重贾庆林。

　　但是，一旦贾庆林妻子涉及远华案或者她自身查出有贪渎行为，那么不
但危及贾庆林，而且危及江泽民自己。

　　事实上，自陈希同垮台后，“北京帮”对江泽民一直心怀不满，伺机报
复。事实上，即使现在江泽民要为远华案打句号，不再查下去，“北京帮”
也不会放手了。“北京帮”的一个主要后台李鹏，掌控了全国人大系统的力
量。近日，就有二十多个福建省人大代表在福建省人代会上呼吁，要将远华
案一查到底，不能半途而废。北京人说，即使江泽民宣布远华案现在结案，
但到了三月全国人大会议，一定会有大批的人大代表联名质询此案。

　　因此，江泽民也留有后著，视察北京时只说北京工作好，并没有说贾庆
林是好人。一旦保不下去，相信江泽民也一定会甩了贾庆林。

　　北京帮将藉远华案反扑

　　事实上，远华案已与二○○二年中共十六大人事再分配挂上钩，直接的
问题是，贾庆林届时是再上层楼，还是到此为止？间接的，也是更为重要的，
则是最高权力的争夺。“北京帮”的另一个后台，是已经退休的乔石。九七
年乔石退休时，宣称一定要使退休制度化，也就是促使江泽民届时退休是乔
石的一个宿愿。

　　至于李鹏，本和乔石并不融洽，但在十六大权力再分配则有可能成为同
盟。李鹏年纪虽比江泽民小，但可能早江泽民退休，相信这令其心有不甘。

　　远华案烧向江泽民的第二把火，是来自中共的左派，包括元老和新左派
（主要是搞理论研究的青年工作者），他们认为腐败已令中共面临衰亡的危
机，声称已到了忍无可忍的地步。他们将腐败归因于经济改革，归因于“江
核心”：第一、江泽民反腐败，讲多做少，措施不够有力、不够狠，所以腐
败越反越严重。第二、江泽民不抓党组织建设，虽然他也开过中全会，通过
加强党建的决议，但停留于上，他也常讲“讲政治”，但也停留于口上，但
实质上并没有人抓党。第三、经济改革过右，实际趋向私有化、资本主义化，
在这种大环境下中共官员无法抵御贪钱的诱惑。

　　在不久前的中纪委会议上，江泽民说要改变反腐败“失之于宽、失之于
软”的现象，“要从严治党”，其实也就是回应了左派的批评。

　　左派还质疑朱熔基“高薪养廉”的反贪思路。朱熔基在国企官员中搞
“年薪制”、“股权制”；在公务员中搞加薪，计划一、二年内加薪一倍以
上，朱熔基自己将由一千多元人民币加到三千多元。但是，左派认为，再加
也是小数目，“小钱打不倒大钱”。

　　远华案的第三把火，则是来自改革派，他们提出了“制度性腐败”的概
念，认为大陆目前的腐败已不是个别现象，而是一个制度性的问题，原因在
于政治改革滞后于经济改革。

　　政治改革压力声浪日高

　　因此，政治改革再也不能等下去，八九年六四后停滞下来的各项民主改
革，要重新开展。只有建立民主机制，只有加强党外的监督力量，才能遏止
腐败。

　　所以，这一把火实质上是要借远华案，重新推动政治改革，换言之，远
华案激起政治改革的压力。

　　一个远华案激起三把火，而实际上三把火又相互斗争，在这种形势下不
掀起政治风暴才怪。但好在江泽民还有“稳定压倒一切”这一招，凭这招江
泽民大概有了叫停远华案的理由。

北美自由论坛　　2000年2月3日