天怒 (15579 bytes)

中国反腐败观察网站

Tian Nu - An Independent Corruption Observer of China


首页要闻 天怒时评 反腐快讯 天怒论坛 案例聚焦 往日新闻信 小说连载 舆论专页 稿件 留言簿 关于我们

●何清涟犀利观点遭封笔

2001年4月6日

  
 

  中国知名社会经济学学者何清涟女士以观点鲜明,笔锋犀利,敢于直言,
击中时弊而闻名海内外。她的著作『现代化的陷阱』一书点出中国官场上一
小部分人以改革之名,行腐败之实的问题。近日来,何清涟发现自己不但失
去了创作权,还受到有关部门24小时日益严密的监视。何清涟女士的遭遇
被视为是中国政府加强整肃思想文化和新闻界,打击具有自由思想知识分子
行动的一部分。英美有影响力的大报“金融时报”和“国际先驱论坛报”这
个星期分别发表文章,报道中国知名社会经济学研究学者何清涟近日的遭遇。
“记者无国界”组织星期四也给中宣部部长丁关根写信,呼吁中国信守国际
承诺,保障新闻自由。42岁的何清涟女士今年5月份出国访问前,是深圳
法制报的专刊部负责人。当她6月份结束在美国的访问回国后,发现自己已
经失去了这一职位,被发到资料室任闲职工作。何清涟被降职降薪,但最让
她痛心的是,她还失去了她的写作权。

  精英集团通过贪污攫取国有资产

  何清涟在接受美国之音专访时说,她的私人信件,电子邮件都被检查,
电话受到监听,个人电脑里的安全系统被破坏,又被塞进莫名其妙的软件,
使她一度无法使用电脑。另外,原先住在她对面套房里的一对老夫妇不知去
向,一群三四十岁左右的男男女女在那里来来往往,轮流换班,近来越来越
明目张胆地监视她的一举一动,监视前来造访她的客人。这使她认识到,她
已经被剥夺了所有做人的尊严和私人空间。那么,何清涟到底作了什么,令
当局对她采取如此的监视防范手段呢?在接受美国之音电话采访时,何清涟
说,其主要原因是,今年她在“书屋”杂志第三期发表了一篇以“社会结构
演变的总体性分析”为题的文章。

  她在讲述这篇文章的内容时说:在与权力市场划为起点的权贵私有化过
程中,中国已经形成了政治精英集团和经济精英集团。这两个集团通过贪污
腐败,攫取国有资产。而且两个集团之间有血缘关系,一家两制,作家长或
作丈夫的做官,作妻子和作儿女的就拼命捞钱。还有就是原来做官,然后又
下海经商,利用关系。

  执政党的社会基础倾斜了

  何清涟说,就在占全国人口百分之一的人把中国人民几十年积累下来的
国有资产变为私有财产的同时,中国的工人和农民处于边缘化,他们失去工
作,失去土地。何清涟指出,现在中国执政党的社会基础已经倾斜,很多政
策的出发点是为了少数利益集团的利益,而不考虑占有全国人口百分之83
以上的工农和百分之10左右的中产阶级的利益。她认为自己负有责任,把
这种社会高度不正常的结构告诉民众。

  何清涟的这篇文章立即不胫而走,在中国造成洛阳纸贵的效应。许多人
一下子购买几十份文章,以馈赠亲朋。很快,世面上已经无法买到这份杂志,
很多人打电话到杂志社索要。北京各界为这篇文章开了十几个专题研讨会。
人们为这篇文章起了一个绰号:“新的中国社会各阶级分析”,以此来和毛
泽东所写过的一篇名为“中国社会各阶级分析”的文章相比较。

  建立全体人民共有的国家

  何清涟说,她的文章和毛泽东的文章最大的区别是,她不主张采取革命
这种暴力的社会变革手段。

  何清涟说:毛泽东是要闹革命,所以他在分析谁是敌人,谁是朋友,谁
是同路者。而我不要闹革命。我主张要常治久安,那么这个国家不是哪个阶
级,不是哪个政治精英,也不是经济精英集团的国家,而是全体人民共同拥
有的国家。每一个阶级都应该有一席位置。他们要有自己利益的诉求管道,
发表言论各阶层应该有代表他们利益的代表出现,在政治圆桌上讨价还价,
进行政治作业,这就叫民主政治。何清涟说,中国历朝历代,革命所到之处,
都是赤地千里,哀鸿遍野,百姓遭秧。她说,中国的革命已经革了一个半世
纪,又有什么好下场,直到现在,中国仍然是现代化道路上姗姗来迟的迟到
者。

  不是个人的悲哀,是这个国家的悲哀

  何清涟的这篇文章,显然触怒了上方。何清涟说,中共负责宣传的官员
丁关根说,这篇文章挑拨了中国各阶层之间的关系。在何清涟访美期间,深
圳市5月中旬开会传达来自上面的指示,从此不允许何清涟使用真名或者是
笔名,在任何刊物上发表任何作品和学术文章。何清涟说,为了不留下整治
她的把柄,在处理她的整个过程中,上面不发文件,不许作笔记,不许录音,
也不提上面是哪一位领导人下的指示。何清涟说,她只是为了民族强盛,揭
露了政府的贪污腐败,而当局这样对待一名手无寸铁的知识分子,这已经不
是她个人的悲哀,是这个国家的悲哀,因为在这个国家要说真话太难了。何
清涟认为,她的声音遭封杀绝不是什么特例,仅仅是中国敢于讲真话,敢于
为民请愿,有良知的知识分子受整治的一个环节。

  尖锐指出制度腐败导致的社会腐败

  她指出,今年初中国社科院处理刘军宁和李慎之,清华大学解聘秦晖,
都表现出政权的虚弱性,受不得一点点不同意见和批评,何清涟说,她已经
做好了一切思想准备。

  何清涟说,从戊戌变法开始,为了中国的民主富强,有仁人志士不断在
流血,我们本来主张不再流血,走改良道路,促进民主宪政,作为一个知识
分子,我已经竭尽棉薄,我今天有这个遭遇在我们这个国家也是必然,所以
我已经想好了。这段时期,如果我要是有什么人身意外,比如车祸,抢劫,
入室杀人,都可以看做是某种黑箱操作的行为。

  金融时报分析说,何清涟之所以受到如此对待,是因为她的观点不见容
于中国当局。当局认为,中国的腐败是各别官员的个例,但是,何清涟却尖
锐指出,执政的共产党把自己凌驾于法律之上,是制度腐败导致的社会腐败。
国际间日益关注何清涟的遭遇,美国“时代周刊”和其他刊物将在近日发表
有关何清涟的报道。

美国之音  2000年7月22日

 美国之音

 

请资助希望工程


1997 - 2001   Tian Nu - An Independent Corruption Observer of China