中国反腐败观察网站

　　在党风廉政建设和反腐败工作中，我们发现有一种论调颇为新奇，那就
是“奉命反腐败”。这种说法看似有理，实质遗患无穷。

　　所谓“奉命反腐败”，就是上头怎么说，我就怎么说；上边叫怎么干，
我就怎么干；上头不讲的，我就不说；上头没有叫干的，我就不干，一切奉
命行事。其表现在宣传教育上，是照抄照转，照搬照套，完全不与本地、本
单位的实际情况和党员干部的思想联系；表现在案件查处上，上边叫我查，
我就查，叫查到哪里就查到哪里，没有叫查的，就坚决不查。

　　“奉命反腐败”的代表人物在我们各级领导干部中都时有出现，电视剧
《大雪无痕》中的那位市公安局金局长的形象可谓典型：他口口声声要听省
反腐领导小组的，听顾副书记的，即使是十分有把握的事情也不敢拍板，就
是在杀人嫌疑犯周密副市长临上飞机，有可能潜逃的情况下，也不能当机立
断，还大声叱责：“如果出了问题谁负责？”他处处利用自己的职权，压制、
限制手下具有正义感和高度政治责任心的办案同志，束缚他们的手脚，生怕
引火烧身，“犯上”作乱。平心而论，这位金局长心眼并不坏，似乎也不能
归贪官之列，但他唯唯诺诺，怕丢乌纱帽，怕得罪上级，怕犯错误，怕失去
已有的一切。

　　“奉命反腐败”是一种形式主义反腐败。形式主义和官僚主义，是我们
工作作风上的大敌，也是反腐败工作中的大敌。反腐败事关党和国家的前途、
命运，不反腐败就要亡党亡国。只有把反腐败斗争提升到这一高度来认识，
才能有强烈的政治责任感和高度的革命事业心，才会有对腐败现象“深恶痛
绝”的情感，才会有“不让腐败分子在党内有藏身之地”的坚强决心。而
“奉命反腐败”，仅仅是为了执行上级的指示、要求，或者是为了完成上级
交给的某项任务，应付某一检查而做的一些言不由衷的表面文章，摆出的为
了响应某一号召而作出的某一姿态。这种反腐败是一种被动的、消极的，完
全违背了党的宗旨和一个共产党员的党性原则。

　　“奉命反腐败”是一种有限反腐败。“奉命反腐败”的人，瞻前顾后，
左右平衡，察言观色，见风使舵，在反腐败中小心翼翼，以明哲保身。正在
进行的反腐败斗争极其尖锐复杂，腐败分子又有各种伪装保护自己，甚至在
一些单位和部门还是腐败分子在执掌大权。在这样的情况下，没有无私无畏
的精神，一切言听计从，一切听从调度，那“奉命”的结果就只能是“只打
苍蝇，不打老虎”，或者干脆是连“苍蝇”也放跑，这“有限”的成果还能
让党中央和人民群众满意吗？特别是查处案件，办案人员的主观能动性和创
造精神十分重要，一个案件线索可以查大，也可以查小；可以查深，也可以
查浅；可以一查到底，也可以半途而废；对涉及到的人员、线索可以深究上
报，也可以锁定入库，这完全取决于办案领导者及办案人员的党性原则和思
想水平及办案能力。如果采取“奉命”的态度，反正查多查少，查深查浅与
自己无关，整天考虑个人得失，生怕出力不讨好，那么，这有限的反腐败将
给工作带来严重后果。

　　“奉命反腐败”归根到底还是私心杂念作怪，是处处为自己考虑的表现。
特别是一些领导干部，从普通人走上领导岗位，尤其是在党内监督还不正常
的今天，万一拍错板子，办了某个领导不喜欢的案子，那岂不自毁前程？有
的正处于进退去留的坎儿上，不想冒什么风险，干脆上头怎么说，我就怎么
干，一切“奉命”行事。尤其是领导叫办而自己不大愿意办的案子，或者囿
于某种关节，比较棘手难缠的工作，“奉命行事”，对上可以“交待得了”，
对下可以“说得过去”，即使错了也怪罪不到自己。所以说，“奉命反腐败”
是反腐败中的一种“自我保护”，一种滑头艺术，其结果是背离了党心民意，
误国误民。

检察日报　　2001年5月27日