天怒 (15579 bytes)

中国反腐败观察网站

Tian Nu - An Independent Corruption Observer of China


首页要闻 天怒时评 反腐快讯 天怒论坛 案例聚焦 往日新闻信 小说连载 舆论专页 稿件 留言簿 关于我们

●沈阳市彻底“陷落”:16个“一把手”全被捕

2001年7月22日

  
 

  沈阳市近期被立案审查或已经被移交司法机关处理的腐败官员中,竟有
16个人是“一把手”:从市长、法院院长到检察院检察长,从财政局局长
到国税局局长,从土地局局长、物价局局长、烟草专卖局局长、建委主任到
国资局局长……一个又一个要害部门几乎逐一“陷落”。法院院长包养情妇
六七个,国资局长泡“小姐”一掷万金,财政局长动辄出国潇洒,土地局长
把佛龛供到家里……人们不禁要问:这些“一把手”如此胡作非为,为什么
就没有人管?与沈阳市府广场一路之隔,有一座美丽的白色建筑,这是已经
停工的“沈阳市会展中心”。无论从城市建设还是经济活动来看,“沈阳市
会展中心”都是生错了地方。于是,还没来得及充分展示自己的美貌,它便
开始等待著莫明的悲惨命运。当初选址时,很多人提出过反对的意见。但是,
权倾一时的沈阳市原市长慕绥新听不进去。一个腐败要员留下的问题,摆在
了今天的人们面前。

  会展中心原计划投资7.2亿,继续建下去只能造成更大的浪费。如果
改做它用,一时实在想不出这座基本成型的建筑有何用场。新近的一个方案
是炸掉,需要付出仅地面建筑就要损失8000万元的代价。现任沈阳市市
长陈政高说,慕绥新一直以有魄力、敢拍板著称,可是,现在来看他的一些
决策,完全是缺少科学决策、缺少集体讨论的蛮干、胡干。

  这是一个令人痛心的数字:沈阳市近几年批租土地3300万平方米,
其中1800万平方米是无偿划拨,1500万平方米是有偿转让,收到的
转让金总共才7000万元。

  陈政高市长说,在慕绥新造成的如此惊人损失的背后,是社会保障资金
没有到位的严峻现实,是10多万下岗职工生活得不到保障的沉重一幕。

  据工人日报披露,沈阳市政府尚欠工程款75亿元,这是另一个同样令
人痛心的数字。

  陈政高市长说,沈阳背上了沉重的债务负担,影响了城市发展后劲,这
个代价太大了。

  需要指出的是,这些仅仅是能够计算得出来的损失,无法计算的损失或
许更大。

  沈阳市委副书记朱锦说,今年上半年,沈阳群众越级上访多达233件,
其中涉及到政府、司法审判方面的分别是去年的6.7倍和2.6倍。

  沈阳市原市长慕绥新、沈阳市法院原院长贾永祥、沈阳市检察院原检察
长刘实都被抓起来了,“一府两院”的“一把手”同落法网,严重地打击了
人们对政府、对司法的信任。尽管一些判定的案件并无问题,一些人也重新
串联起来上访告状,喊冤叫屈。

  朱锦非常沉痛地用到了“信任危机”来形容目前的处境,承认维护社会
安定的难度加大了。

  沈阳市委常务副书记崔文信则称,慕绥新、马向东处处突出个人权威,
把分工负责变成了个人专断,完全置党和组织于不顾,破坏了党的正常生活
和民主集中制原则。慕绥新在讲话或与干部谈话时,经常讲的就是“我如何
如何给你解决问题”、“我如何如何给你提高待遇”。周伟、夏任凡投奔门
下,慕绥新就不顾别人反对给他们官当。沈阳市建委是马向东分管的部门,
建委主任宁先杰在大会上公开扬言□□□建委就是一个大家庭,向东就是家
长,我们有事听向东的。

  慕绥新等人的“黑幕”被揭开后,很多努力工作的干部真正明白了“不
跑不送,原地不动;又跑又送,提拔重用”的真相,工作热情被彻底伤害了。

  怨气、泄气、憋气……“三气”笼罩,工作的状况和效率可想而知。今
年上半年,沈阳市的工业总产值只比去年同期增长6.2%,比辽宁省的平
均水平低了近一半。经济损失巨大,政府规章制度被破坏,带坏了班子,带
坏了队伍,损害了政府和公务员的形象,破坏了投资环境,破坏了安定团结
的大好局面……这就是沈阳这座城市为腐败所付出的代价。

  在“陷落”的“一把手”中,物价局长王秀珍或许最让人们感到意外。

  几年前,王秀珍的丈夫去世,留下孤单的母女。尽管遭此不幸,王秀珍
的工作干劲却丝毫不减。一时间,物价局“惟旗必夺”,奖状锦旗挂满了机
关荣誉室。

  众人的称赞中,王秀珍自然成为领导信任重用的干部。有消息说,市委
曾想将她提拔使用,宣传部门也准备将她推荐为勤政廉政的典型。

  然而,就在上报典型材料的第二天,王秀珍就被“立案审查”。

  人们更没有想到的是,物价局被查出的“小金库”资金竟然多达
4000多万元,王秀珍动用公款购买了6套住房,不仅自己和女儿各占一
套,甚至连弟弟、妹妹都有份。

  此外,仅在丈夫生病期间,这个看上去很能干的女局长就收受礼金60
多万元。

  国税局局长赵士春也“落马”了。办案人员发现,他的办公室豪华得令
人瞠目,家里同样豪华得令人瞠目,一个又一个装满现金的信封,甚至连拆
都没有拆开过。

  据查,赵士春一个春节就可收进二三十万元,即便中纪委在沈阳办案风
紧,今年也收了10多万元。

  法院院长包养情妇六七个,国资局长泡“小姐”一掷万金,财政局长动
辄出国潇洒,土地局长把佛龛供到家里……人们不禁要问:这些“一把手”
如此胡作非为,为什么就没有人管?

  今年7月13日,中共沈阳市委7名常委对原市长慕绥新、马向东等严
重违法违纪案进行深刻反思时,不约而同地谈到了惊人的“一把手”现象。

  沈阳市委常务副书记崔文信在反思中谈到,慕绥新将在鞍山口碑相当不
好的周伟调到沈阳担任烟草专卖局局长,很多常委有想法,却没有人出面制
止;群众举报夏任凡,中纪委下令调查,慕绥新却从中阻挠,也就没有人再
坚持;市委常委会,慕绥新说来就来,说走就走,也没有人进行坚决的批评
斗争……

  崔文信说,在这些问题上,为什么没有人坚持原则?主要是怕影响关系,
影响团结,尽管常委一人一票,有人却惟“一把手”是从,使得集体领导走
了样。

  显然,“一把手”受到的监督制约远远不够,管好“一把手”已经成为
摆在人们面前的严峻问题。

  崔文信强调,我们还是要认真坚持民主集中制原则,常委会上人人平等,
一人一票,少数服从多数。

  沈阳市委副书记王扬则建议,要把对“一把手”的考察作为监督考察领
导干部的重点,对实权部门的“一把手”要实行任期制、轮换制。

  梁福全原是沈阳市大东区法院院长,准备提拔担任沈阳市中级人民法院
副院长时,一些群众提出了他的生活作风问题。但是,群众的反映没有引起
重视。现在,梁福全“沦陷”了。他不仅贪污受贿金额巨大,还长期包养
“二奶”,孩子竟然已经5岁。

  周伟在鞍山时口碑就不好,由于给慕绥新的前妻送上20万元,便被力
排众议当上烟草专卖局局长;即便是慕绥新本人被安排到沈阳担任代市长时,
市委就有人担心他的自制能力。但是,这些担心依旧仅仅是担心而已。

  这些腐败官员大多口碑不好,最后却没有影响提拔,个中原因引人深思。

  分析这一现象,沈阳市委副书记王扬尖锐地指出“三大弊病”。

  “第一病”:选拔干部在少数人中选,由少数人选。

  其实,所谓少数人选往往就是主要领导选。因此,一些想用钱买官的人
往往抓住一两个主要领导,下大一点的赌注,就可以轻易地官运亨通。有例
为证,迟若岩一次送给马向东7万美元,便从沈阳自来水公司副总经理升至
总经理,进而又被调任市政府副秘书长。

  “第二病”:选拔过程重才轻德。

  改革开放需要大批有魄力、能开拓的领导干部,但是,这并不意味著可
以“重才轻德”。马向东担任团沈阳市委书记时,曾经因搞封官许愿被调整;
竞选副市长时,也因大拉选票引起议论纷纷;担任副市长时,又因结交三教
九流被称为“白黑全通”。可是,如此口碑之下,他还是因“能力强”被提
拔为常务副市长。

  “第三病”:管理干部流于形式。

  慕绥新、马向东等人并不是一天就成为腐败分子的,而是一步步地从
“小腐败”走向“大腐败”。这反映出对领导干部的监督十分乏力,党风廉
政建设上的考核更是少之又少。与此同时,一些领导干部忽视学习,甚至把
党校学习也变成“自由空间”,“看几本书,养几天神,请几次客,交几个
人”。

  治吏比治民更难,从古至今莫不如此。沈阳市出现这么大面积的官员腐
败,教训深刻。

  慕绥新马向东违法违纪案查处后,沈阳市相继推出一系列防止再次出现
腐败的办法,包括慎用能力强、毛病多的所谓两头冒尖的人,选拔干部征求
群众意见不能低于总人数的25%,任用干部实行常委一人一票的“票决制”
。沈阳出现如此严重的官员腐败现象,沈阳市纪委搞过一次调查,在晚上6
点以后给市管领导干部挂电话,结果有一半的人无法找到。但是,这样一个
值得追踪调查的问题最后被轻易忽略。

  两年前,皇姑区副区长关宏阳因经济问题落网,牵涉到多名政府官员收
受礼金的问题。但是,这些官员仅仅被要求上交礼金,并未做其它任何处理。

  沈阳市纪委书记王启文提到的这两个现象表明,吃喝玩乐、收受礼金尽
管属于不正之风范畴,却往往不被看成是大的腐败,没有引起领导机关足够
的重视。

  但是,很多贪官正是从“小问题”的心惊肉跳变成“大问题”的胆大妄
为。第一笔几百元的礼金可能心惊肉跳,以后成千上万地索贿却无所顾忌;
第一次去歌厅可能浑身不自在,以后养情妇、包“二奶”、奸宿嫖娼却乐此
不疲……事实证明,不正之风是腐败的温床,风气问题不可小视。

  王启文透露说,中纪委专案组在总结沈阳市的经验教训时指出,治理不
正之风不严,才导致大案要案的发生。“针鼻儿大的窟窿能透过斗大的风”,
从严治党必须狠抓不正之风的整治。

  与此同时,很多上面的“从严”竟然在下面落个泥牛入海。接到一封涉
及沈阳的属名举报信,省委书记作了批示,省委副书记更是要求认真查一查。
但是,举报信转到沈阳后却再无踪迹。

  2000年,沈阳市纪委提出的7起必须要有结果的督促查办案件,竟
然没有一家上报结果,最后不了了之。

  批示、督办没有人理睬,为什么不进一步追查?我们领导机关的权在哪
里?威在何处?显然,一些领导或领导机关抓工作满足于“批示了、传达了、
开会了”,最后落实得如何却往往忽略不管。长此下去,下级也知道只要顶
过一段时间便万事大吉,用不著过于认真。如此管党、治党,怎么能不出问
题?

博讯新闻网  2001年7月22日

 博讯新闻网

 

请资助希望工程


1997 - 2001   Tian Nu - An Independent Corruption Observer of China