ＰＣ日記（ABIT KT7-100(RAID) + AMD Duron 700 換装記）

ＰＣ日記（ABIT KT7-100 + AMD Duron 700）

ABIT KT7-100(RAID) + AMD Duron 700 換装記

ちょっとだけクロックアップの実験　2000/09/15
2000/09/10

約１年ぶりにM/BとCPUを交換した。
昨年、FREEWAY FW-TI5VGFとAMD K6-Ⅲ450に交換ししほぼ順調に使用していたが、その間Windows2000などを使っているうち何となく力不足を感じてきた。ただし普通にワープロや表計算などのOAソフトを使っている分には全く不都合はない。
じゃあなんで？、ということになるが、OSやアプリケーションが大きくなるにつれ起動時間が長くなったり画面の切り替えなどがいやに遅く感じたりするのが我慢できなくなってしまった。・・・ただそれだけ。。。
結局はただ単にパソコンを強化する！のが目的になってしまっている。
とは言ったもののとてもではないが現在最強！の物にするには金がいくらあってもとても追いつかない。最強よりは数ランク下でできるだけ安価に済まし、後々の拡張性に期待すると言う名目でこの組み合わせにしてみた。

思い起こせば最初にパソコンを買ったのは５年前、Windows95が発売される直前のアップグレードキャンペーンにつられて買ったのが最初。
今PCを買うと、もれなくWindows95へアップグレード！と言うやつにつられてしまった。
その名はFMV575D4（DeskPower-H）　まあなんと悲しいことか・・・
その当時は「Pentium 75MHz」ということでなかなかのもので、Windows3.1ならまあ一応軽く動いているようだったが、95にアップグレードしたあたりから重たい重たい！、もうその時点ではローエンド！　やってられないよな！
PCが手元に届いて１ヶ月ほどするとはるかに安い値段ではるかに性能が上のものが発売された。

これを買ってしまったのが運の尽きかどうかわからないが、その後のPCライフが大幅に変わってしまったのではないだろうか？
それからというもの、「FMV 575D4」の機能拡張から始まり、APTIVAの増強、さらにはPCの自作（1号機）、またまた自作（２号機）、その後のCPUの換装を行い、今回もM/BとCPUを載せかえる、というように機能を拡張するようになってしまった。

愚痴を言っても始まらないがちょっと思い出したので・・・・・・・・ FM/VはDOS/V仕様と言う割に世界標準のDOS/Vではなく、きっと「極東仕様のDOS/V」(どこかの某メーカーでも似たようなものがあったようだが・・・)とでも言うのだろう、Direct-Xをインストールしようとすると、PCの種類の選択で、「PC98」、「DOS/V」、「FM/V」・・・FM/VはDOS/Vじゃないのか？、しかもインストールしようとすると「正常に動作しなくなる恐れがありますが本当にインストールしますか？」見たいなメッセーが・・・・あ～もう思い出すといやになるのでもうやめよう！！！！。

といったところで、気を取り直して本題に戻って。早速箱を開けてみると、内容はこのようになっていた。

【M/B & CPU の購入】

ABIT KT7-100(RAID)

　2000年8月の頭頃に発売され始めたばかりでまだまだホットな一品。
　オンボードでUltra-ATA/100のRAID対応IDEポート２チャンネル。そのほかにもATA33/66対応のIDEポートが２チャンネル、BIOSでI/O電圧、コア電圧、FSB変更可能、オンボードのUSB２チャンネルのほか拡張（？）USB２チャンネル（ケーブルで延長）
　などなど、非常に多彩な機能を搭載しているとの雑誌の広告などを見てこれに決めてしまった。

付属品一式。

　FDDケーブルとUltra-ATA/66のケーブル、さらにもう一本のUltra-ATA/66のケーブル、USBコネクターの接続ケーブル、ドライバーFDとCD-ROM、その他説明書や登録カードなど、しかし、英語が堪能ではないため説明書が日本語でないのにはちょっと参った。必死になってにらめっこをして何とか理解できたつもり。あとは経験と勘！！　ABIT社のホームページを見ても結構前に発売されたM/Bは日本語に訳した説明書がダウンロード出来るようになっているが、このM/Bは発売後日が浅いためか、まだ日本語版がダウンロードできるようにはなっていなかった。

AMD Duron 700

　D700AST1B AKBA0023GPDW 91793340567　(2000年の23週品？)

　本当はAthlonの高クロックが欲しかったが、予算的に余裕がないため安価で済ませられるところに落ち着いた。
　特にオーバークロックを目的にしていたわけではないので定格で動作すればいいと思い、冷却ファンなども別に購入するのも面倒なのでセットになったリテール版を購入。

キャッシュ部の拡大図
キャッシュ部の拡大。

　が、箱を開け取り出して見ると「L1クローズ品」だった。
　雑誌の特集などを見ると動作倍率が変更できるものとか・・・・・
　特にクロックアップを目的にしていたわけではないが、M/Bもクロックアップしやすい機能満載なので、そのうち壊さない程度にちょっとだけ試して見ることにするかも？

リテールファン

　標準装備の冷却ファン。　フィンは結構大きくよく冷えそうに見えるが、ファンは今まで使っていたトルネードの方が遙かに大きく冷えそうに見える。
　でもメーカーが標準でつけているものだから、まあ、大丈夫なんだろう！？

【マザー＆CPUの交換作業】

　一通り内容を確認。　付属品の不足もなく問題なさそうなので早速交換作業の開始。
　まず最初に、いままで使用していた拡張カード類を全部外しケーブルも全て外す。（一応写真を撮っておいたのに間違って全部消してしまってなにも残っていないので写真は無し。）

　古いマザーを外したので今度は新しいマザーの取付。同じATX規格スペーサー穴の位置も今まで通り同じなので、特に問題なく簡単に設置完了。
　CPUとメモリーの取付。メモリーは簡単に差し込めたが、CPUのファンの留め金が硬いこと硬いこと。指が痛くなるほど硬かった。ペンチか何かでうまく押さえればよかったのかもしれないが近くになかったため必死で押さえつけてやっと取り付け。

【CPUスピードが600！？！？！】

　一応取付が完了したので、定石どおりメモリとVGAカードのみ取り付け起動してみる。
　電圧やFSB、倍率などは自動で設定される（ジャンパピンなどはなにもない）らしいので、取り付けて電源を入れるだけ！？
　電源投入。ファンが回りだす。

　しかし、ファンが多い。。電源のファン、ケースの吸気、排気。CPU冷却用。さらにはマザーボードのチップ冷却用ファン、それにVGAカードのチップ冷却用。都合６個のファンが一斉に回り出す。結構騒音が・・・・・まあ、ケースを閉めれば多少は静かになるだろう。
　とか思っていると、ピーッとビープ音が鳴り、画面にメモリーチェックやBIOSやらが表示される。
　うむ。画面も出た。順調！、順調！。よしよし・・　CPUの名称とスピードが表示される。
　CPU名は正確に（AMD Duron）、しかしCPUスピードが600　。何故だ！！！！！
　700MHzのCPUを買ってきたはずなのに。。。。。。。
　念のためにボックスを見ても確かに700MHzとかかれているし、さっき見たときもCPU上の刻印も700MHzだった！
　じゃあ、なんでぇ。
　さて、・・・・・・マザー上には変更用のジャンパーピンはないし、自動で設定されてしまうんだから変えようがないし・・・・・
　う～ん、。。。。。。。。
　しばらく考え込んではたと気がついた！！。SoftMenuⅢとやらが有る。　そういえばマザーボードの説明書にも出ていたし、雑誌などでもFSBや電圧の変更がジャンパーレスでBIOS上から変更できる優れものとか書いてあったっけ。
　早速PCを再起動させる。
　DELキーを押し、セットアップ画面に入る。　SoftMenuⅢと言うのがあるのでそれを選ぶ。
　お～、、CPUの設定画面が出た。　

600MHz

　ここにも確かにスピードが600MHzと表示されている。
　CPUのスピードの変更をするところを選んで見ると、100 * 6.0。　確かに600だな。？？？
　なにやら下の方に説明が出ていて、+-のキーで増減が出来るようなことが書いてある。
　+を押してみると次々に、6.0から始まり6.5、7.0、7.5、8.0と変更できる。　なるほどここで変更するのか！と勝手に解釈し、7.0に設定しBIOSを保存して再起動。

700MHz OK!!

　うん、今度は大丈夫だ！　正しく「700MHz」と表示された。
　結局、BIOSの標準設定はDuronの場合一番低い周波数に合わせられているようだ。　しかし、倍率が変更できないCPUの場合はどうなるんだろう？、700を買ってきても600でしか使えないとか？・・・・
　とりあえず、I/O電圧(3.3V)、CORE電圧(1.5V)は自動で設定されている値で大丈夫そうだし、クロック数も正しく700MHz(FSB100*7.0)に設定できた。

　ふ～、、、よし先に進もう。　
　もちろん今はHDDもつけてないので先へは進まず停止している。　次はHDDを取り付けよう。

ケース内部、ケーブルがごちゃごちゃ。

　つぎは、ケーブル類の接続だが、ここでちょっと疑問が・・・・・・・
　FDDケーブルは決まったポートがあるので問題ないが、HDDについてはRAID対応のポートも有るのでIDEポートが全部で４つ。
　さて、どこへ取り付けるのが正しいんだろう。　今のところHDDは種類が違うのしかないのでRAIDを組むつもりもないし（いずれはRAIDを使ってみたいが今は先立つものもない。）

　まあ、とりあえずやってみよう。
　使用するケーブルは・・・、HDDは一応U-ATA/66対応なのでマザーボード付属の66用ケーブルを使用する。　青いコネクタをM/BのIDE1へ、もう一方の黒いコネクタをマスターのHDDへ、マニュアルに書かれているように正しく接続。
　CD-ROMとCD-R/RWは今まで使っていたケーブルそのままで、IDE2へマスターとスレーブとして接続した。
　結局RAID用のIDE3とIDE4のポートは今のところ使用せず。　もったいないがHDDが無いので仕方がない。いずれ同じHDDを２つ買ったてRAIDを試して見よう。（いつ出来るんだろう？）

【CD-ROM認識せず】

　ケーブルの接続完了後、まずは電源を入れてみる。
　HDDは正常に「IBM DJNA352030」が認識された。モードもU-ATA/66、MODE2として認識されているようだ。　よしよし！
　しかし、HDDは認識したもののCD-ROMとCD-R/RWがまったく見えない。　どこにもない。　BIOSでは認識されない。
　しばらく考え込んでしまった
　・・・・・・・・・・・・・
　英語のマニュアルを必死になって読んでみたがやはり訳が分からない。　結局BIOS画面を隅々まで眺めまわした結果、IDE2つまりセカンダリーのマスター、スレーブともにNone（使用しない）になっていたことが分かった。
　Standard CMOS Featuresの
　　IDE Secondry Mster
　　IDE Secondry Slave　が、それぞれデフォルトでは Noneになっていた。

Device HDD CD-ROM all OK!!

　それがわかったのでマスター、スレーブともにAUTOに設定し直して再起動するとあっさりとCD-ROMもCD-R/RWも認識された。

　やれやれ、ここで一段落。　

　次はいよいよOSを起動してみる。

【Win2000何とか起動】

　本来ならM/BもCPUも交換しているんだから、HDDもきれいにフォーマットしてまっさらなOSをインストールした方がすっきりするが、今度発売されるWindowsMeを購入することにしているため、どうせそこでもう一度インストール作業を行うことになるため今回はわざわざ新規にインストールはせず、今までのものを使って見よう。
　と思い、既にWin95/98それに2000がインストールされているままのHDDを使って起動してみることにした。
　本当にいいのか？、ちょっと怪しいが、まあやってみよう！

　電源を入れれば今までどおりSYSTEMCOMMANDERが起動しOS選択画面が出る。
　お～！！　なんか行けそう！！
　Windows2000、Windows95、Windows98。。。さあ、どれを動かしてみようか？
　とりあえず、一番使用頻度の高いWindows2000を動かす必要があるのでWindows2000を選んで「ENTER」
　一応HDDをアクセスし、Windowsの起動画面がでた。
　「新しいデバイスが発見されました！」「必要なドライバーをインストールしています。」か何かが表示され、勝手になんかやっているようだ・・。
　そうこうしているうちに、デスクトップ画面が現れた！、が、ショートカットのアイコンの中が白く抜けている。
　・・・スレーブのHDDをつけていないからそこに入っているアプリのアイコンが・・・・
　ショートカットの白抜き以外は、なんかうまくいきそうだ！！！
　よし、それではほかのものも取り付けて一応使える状態に持っていこう。
　本当なら拡張カード類もひとつずつ取付て確認しながらやるのがいいんだろうけど、、もう夜も更けているし・・というか明け方に近くなっている。
　まあいいか、「全部付けてしまえ！」ということで、スレーブのHDDのほかに、サウンドカード、SCSIカード、NIC、それぞれのカードにスピーカー、SCSI-HDD、MO、LANケーブル、シリアルポートにはTAのケーブル・・・等々一斉に取り付け。
　ふ～。。。。。。。。。。。　汗びっしょり。。。。。
　・・・・・・
　よ～し、システム再起動！！

【ドライブレターが狂っていた】

　起動は問題なし、Win2000を選択、Windows2000が起動。
　相変わらず、「新しいデバイスが発見されました！」「必要なドライバーをインストールしています。」が何回も何回も繰り返されている。
　サウンド、SCSI、NIC・・・・・・・・・
　一応全ての機器が認識されたようだ。デスクトップ画面が現れた。　しかし、いくつか白抜きのアイコンが残っているが・・・
　もう一つのHDDもとりつけたしショートカットのリンク先も有るはずだから？？？
　とりあえずマイコンピュータをダブルクリック。
　ん、今まで見慣れた順番ではない！　CD-ROMやR/RWが「E:」や「F:」になっている。　以前はこの二つはそれぞれ「Q:」「R:」にしていたのに。
　理由はともかく、設定→コンパネ→管理ツールコンピュータの管理から記憶域のディスク管理（あ～ここまでくるのが長い）でドライブレターを変更することができるので、とくに大きな問題にはならなかった。

　今まで通りの順序に直すことによって白抜きアイコンもなくなり、一見元通りの状態にもどすことができた。

　さて、その他何かすることはないか？
　とりあえずデバイスマネージャとIRQの状況ぐらいは見ておくか

デバイスマネージャ画面

　デバイスマネージャでは「大容量記憶域コントローラ」に！マークがついているが、これはRAIDコントローラのドライバをまだインストールしていないため。
　IRQは相変わらず11への大集合！
　こんなに共存していて大丈夫なんだろうか？　とりあえず今のところはなんとか動いてはいるようだが・・

　いくつか気になるところはあるものの、一応今回の目的であるM/BとCPUの入れ替え作業は完了！！

　さてそれでは簡単なベンチマークでも動かして今日のところは終了しよう。
　
※一応「ベンチマーク」。
定番のSuperPAI、FinalReality、ImpressのDOS/Vベンチ、HDBENCHを実行し以前の結果と比較してみた。
　(以前測定したものとはのものと今回では、環境もだいぶ違うので必ずしも同等とは言えないがとりあえず比較してみた。)

**SuperPAI**
M/B	CPU	OS	1.6万桁	3.2万桁	6.5万桁	13万桁	26万桁	52万桁	104万桁	209万桁
FW-TI5VGF	K6-2 300	Win98	03秒	09秒	19秒	47秒	1分47秒	4分09秒	9分07秒	21分53秒
FW-TI5VGF	K6-Ⅲ450	Win98	02秒	05秒	11秒	27秒	1分05秒	2分33秒	5分54秒	14分42秒
KT7-100	Duron700	Win2000Pro	02秒	02秒	06秒	15秒	0分36秒	1分25秒	3分13秒	07分12秒

**FinalReality**
M/B	CPU	OS	VGA	Visual appearance	Overall 3D	Overall 2D	Overall bus rate	OVERALL SCORE
FW-TI5VGF	K6-2 300	Win98	StelthⅢS540	100	2.902	2.829	0.621	2.538
FW-TI5VGF	K6-Ⅲ450	Win2000Pro	SPECTRA5400R2	100	4.197	4.802	3.071	4.210
KT7-100	Duron700	Win2000Pro	SPECTRA5400R2	100	4.655	5.703	4.882	5.004

DOS/V POWER REPORT BENCH 800*600*16

M/B	CPU	OS	VGA	ALL	CPU	GRAP	DISK	CD-ROM	THREAD	D3D
TI5VGF	K6-2 300	Win98	SPECTRA 5400R2	638	837	1085	660	293	308	432
TI5VGF	K6-Ⅲ 450	Win98	SPECTRA 5400R2	1570	1289	5320	645	293	612	602
KT7-100	Duron 700	Win2000	SPECTRA 5400R2	1982	2375	4063	314	286	2136	743

HDBENCH 1024*768*16

M/B	CPU	OS	VGA	ALL	浮動	整数	矩形	円	TEXT	Scrl	DD	Read	Write	Memo
TI5VGF	K6-2 300	Win98	SPECTRA	21033	18822	23277	48632	12120	22620	9390	28	11154	10611	11971
TI5VGF	K6-Ⅲ 450	Win98	SPECTRA	21132	31265	40327	52443	7390	30385	247	29	5215	1744	29177
KT7-100	Duron 700	Win2000	SPECTRA	14127	30936	36341	32593	14577	27593	493	37	13818	8448	20565

　CPU関係の値はそれぞれクロックのアップ分程度には向上しているようだが、グラフィックスやディスクのアクセスについては？マーク。　グラフィックもWindows2000対応ドライバの関係なのか以前より悪い数字が出ているし、ディスクについてもU-ATA/66対応ディスクなのに何故か値がのびない。かえっていままでのU-ATA/33より悪い値のものもある。
　OSもWin98とWin2000と違うし、ファイルシステムもFAT16、FAT32だったりNTFSだったりと違いもあるので、そういった影響も出ているのだろうか。またグラフィック関係も以前とはビデオカードが違ったり、同じでもドライバーのバージョンが違ったりと同じ条件ではないので何ともいえないが。
　OSもクリーンなインストールをすれば、またこれとは違うもう少しいい値が出るのかもしれないが、今回は応急的なものなのでこれでよしとしよう。
　WindowsＭｅを入れるときには、ほかのOSもきれいに入れ直してそのときにもう一度測定することとし、今回はこれで終了。
　やれやれ、くたびれた。　おしまい。

　おまけ
　2000/09/15
　完成して１週間もたつと、簡単に倍率が変えられるM/BもCPUもあるため衝動に駆られ、やらなくてもいいのに、ついちょっとだけクロックアップを試してみてしまった。
　FSBは100、I/O電圧は3.3V、CORE電圧は1.5Vのデフォルトのまま変更せず、倍率のみを変更して試してみた。
　一応、×7.0が標準なので×7.5、×8.0、×8.5、×9.0、×9.5を順に試した。
　結果は、×9.0(900MHz)までは一応Windowsまで起動することができた。　しかし900MHzではWindowsは起動するものの何かアプリを動かそうとするとみんなエラー終了してしまいまったく使い物にならない。
　×9.5は下のような、エラーメッセージがでてBIOSすら正常に起動できなかった。

BIOS ROM Checksum error
Detecting floppy drive A media...
INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER

フロッピーディスクも入れてないのに、「Ａのフロッピーを取り除いてシステムディスクを入れてENTERを押せ！」。。なんだかな～？？？

一応まともに動いていそうな850MHzでいくつかベンチマークを走らせて見た。
　結果は次のとおり。

WCPUID Ver2.8 WCPUID

FinalReality

CPU	Visual appearance	Overall 3D	Overall 2D	Overall bus rate	OVERALL SCORE
Duron700	100	4.655	5.703	4.882	5.004
Duron850	100	4.754	6.068	4.989	5.183

DOS/V POWER REPORT BENCH 800*600*16

CPU	ALL	CPU	GRAP	DISK	CD-ROM	THREAD	D3D
Duron 700	1982	2375	4063	314	286	2136	743
Duron 850	2296	2859	3865	314	291	3245	750

HDBENCH 1024*768*16

CPU	ALL	浮動	整数	矩形	円	TEXT	Scrl	DD	Read	Write	Memo
Duron 700	14127	30936	36341	32593	14577	27593	493	37	13818	8448	20565
Duron 850	15704	37560	44134	34156	15236	29306	483	37	13027	11817	20774

　(M/B:KT7-100 OS:Windows2000 VGA:SPECTRA5400R2)
　数字的には一応向上している様に見えるが、普通のＯＡアプリなどを使っている限りはあまり体感的な差は感じられなかった。
　ほかのソフトに至ってはなんか見慣れないエラーが出てうまく動かないものもあり、常用できるような状態ではなさそうだ。
　CORE電圧などを上げるなどして安定して動かすことも出来るようだが、今のところそんなリスクを犯してまでクロックをあげる必要もない。
　結局定格どおりの700MHzで使用することにした。
　（最近のPC雑誌などを見るとクロックアップが当たり前みたいな記事もあるが、必ず注意書き(あくまで自己責任で・・・)。）

ＰＣメニューへ

ＰＣ日記（ABIT KT7-100 + AMD Duron 700）