ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА
         Осталась неделя до дня голосования за кандидата в Президенты республики. Но, по заявлениям в печати, М.Г.Рахимов считает, что свое пребывание на этой должности на следующий он срок обеспечил. И с ним трудно спорить в данном вопросе, как говорится, против лома нет приема. А ломовые методы у всех на виду: от незаконного назначения выборов, что признал и сам председатель Госсобрания М.А.Зайцев, недопущения к регистрации всех других кандидатов (нельзя же всерьез считать альтернативным кандидатом министра лесного хозяйства Р.Казаккулова) и до тотальной психологической обработки населения всеми средствами массовой информации, всеми должностными лицами государства, чтобы ни у кого даже мысли не возникало, что в республике может быть другой президент, кроме Рахимова. Пропаганда в этом направлении подкреплялась силовыми приемами типа ареста и возбуждения уголовного дела против Ю.Садыкова, оппонента ныне действующего президента, задержания милицией сборщиков подписей других кандидатов и угроз в их адрес, закрытия радиостанции "Титан" с последующим задержанием ее руководителей, умело спровоцированных на крайние шаги, налетов ОМОН на избирательный штаб А.Аринина и т.д. Все это должно было повлиять на оставшихся равнодушными к пропаганде или невосприимчивых к ней и сломить их волю при голосовании.
         Все это подтверждает правильность решения пленума рескома и съезда КПРБ не поддерживать кандидатуру М.Рахимова на выборах. Если даже оставить в стороне его способность руководить республикой в столь сложное время, баланс достижений и упущений в социально-экономическом плане в годы его правления, очевидно другое: по своей натуре и культуре он не способен действовать по закону, считаться с волей народа, признавать альтернативность выборов. А потому его дальнейшее пребывание у власти создает большую угрозу для народа республики и каждого человека. И эта опасность возрастет после выборов, поскольку свое повторное "избрание" он воспримет как мандат на неограниченную личную власть. И все, что было негативно в его политике: волюнтаризм при принятии экономических решений, авторитаризм в политической системе, игнорирование прав человека, тенденция изолироваться от центра - получит новый импульс и может дойти до опасных пределов.
         Знает ли об этом федеральный центр? Знает, но то ли недооценивает, то ли собственные сиюминутные интересы власть предержащих не позволяют проникнуться долгосрочными государственными интересами, по крайней мере никак не реагирует. Не проявляет активности перед лицом нарушения и игнорирования федеральных законов Центризбирком РФ, формальной отпиской ограничивается на серию депутатских запросов Генеральная прокуратура.
         Таким образом, цель у М. Рахимова и тех, кто разделяет с ним успех и связанные с ним виды на будущее, как будто достигнута. Но причины для радости и у них не видно. Разрушительные процессы в экономике будут нарастать, и М.Рахимову с ними не справиться. Продолжающийся спад производства в республике, катастрофическая ситуация в нефтехимии и химии при финансовом кризисе в стране, когда ставки банковских кредитов подскочили до 150%, не оставляют никаких надежд на экономическую стабилизацию. По мере ухудшения положения будет нарастать недовольство обманутых людей. Резервы для искусственного раздувания популистских программ вроде дорожного строительства, газификации, исчерпаны. И вновь избранного стареющего президента республики ожидает участь Ельцина, который уцепившись за власть, мучает себя и мучает страну. И ни у кого человек в таком положении, даже у своих верноподданных, не найдет искреннего сочувствия и поддержки. У всех в уме будет злорадная мысль: ты же сам хотел остаться, вот и выкручивайся. Люди, связанные корыстными интересами, держатся вместе в полосе успеха, в критический момент каждый спасается сам.
         Таким образом, никто не позавидовал бы этой пирровой победе. Но все несчастье для президентской команды состоит в том, что она не до конца уверена и в ней. Каждого точит изнутри червь сомнения, страх перед непредсказуемостью избирателя. Поэтому они так нервничают и идут на недозволенные приемы. Что бы ни писали газеты о всенародной поддержке, социологические исследования показывают: большинство избирателей не собираются голосовать за Рахимова. А тут еще Верховный суд РФ отменил решение Верховного суда РБ и обязал Центризбирком РБ зарегистрировать кандидатуру А.Н. Аринина. Видимо, такое же решение последует по жалобе М.П. Миргазямова. И хотя времени не осталось не только для агитации, а даже для ознакомления с биографиями этих кандидатов, для части избирателей появляется альтернатива. И возможность снизить победный счет Рахимова. Ему ведь нужна не просто победа, а победа как у Шаймиева, Аушева, Тулеева с количеством голосов "за" 80-90%. А если спор за президентское кресло перейдет во второй тур, то появляется пусть небольшой, но шанс на успех оппозиционного кандидата. Но для этого необходимо обеспечить контроль на выборах, оперативно подобрать и направить наблюдателей на избирательные участки, членов с совещательным голосом в участковые и территориальные избирательные комиссии.
В этой неравной борьбе коммунисты, в соответствии с решением съезда партии, будут поддерживать М.П. Миргазямова.
         Как реально будут развиваться события - трудно точно предсказать. Не исключено, что власти республики не посчитаются и с решением Верховного суда Российской Федерации. Тогда остается один выход - не участвовать в этом фарсе. Пусть М.Г. Рахимов считает, что он победил. Народ республики сделает свои выводы. 

ВЫБОРЫ. ХРОНИКА БЕСПРЕДЕЛА 
         Вечером 28 мая сотрудники уфимского ОМОНа заняли помещение на улице Вологодской в Уфе, в котором располагалась инициативная группа в поддержку выдвижения Александра Аринина кандидатом на должность Президента Республики Башкортостан. Комнаты, где работали члены инициативной группы, были опечатаны. Накануне в этом помещении были отключены электроэнергия и телефонная связь.
Инициативная группа перебазировалась в другое помещение и продолжает работать.
На ул. Вологодской инициативная группа разместилась всего несколько дней назад. До этого работа шла в двух комнатах Дворца культуры имени С.Орджоникидзе. Дворец сторонники А.Аринина были вынуждены покинуть также вследствие давления административных органов. Сегодня 'развернуто преследование руководства ДК, Дворец в течении нескольких дней был опечатан и его работа парализована.
         В ближайшие дни вопрос о регистрации Александра Аринина кандидатом на пост Президента РБ рассмотрит Верховный суд Российской Федерации. Действия властей в республике нельзя расценивать иначе как попытку помешать группе А.Н.Аринина, помешать ведению предвыборной агитации в случае его регистрации.
С.ФУФАЕВ. 
***************

         26 мая сотрудники Стерлита-макского отделения милиции №22 (начальник Юрченко) задержали распространителя газеты "Отечество" Лиру Манякову. Милиционеры явились на квартиру Л. Маняковой, устроили там обыск, изъяли все имеющиеся экземпляры газеты. Затем Л. Манякову препроводили в отделение милиции, где удерживали в течение полутора часов.
***********
         В Альшеевском районе на 10 суток осужден за мелкое хулиганство секретарь райкома КПРБ М.Ш.Минигалеев. Похоже угроза прокурора района в адрес бывшего секретаря райкома Хасанова Заквана Хасановича, которого товарищи похоронили месяц назад, приведена в действие в отношении нового вожака коммунистов. 

ШАГ ВПЕРЕД, ШЕСТЬ - НАЗАД
         Таковыми оказались итоги семилетнего бега сельской экономики от социализма к капитализму
         Но официальная статистика пытается показать эти итоги как хорошее начало перехода от старого метода хозяйствования к новому рыночному, якобы более эффективному производству продовольствия. При этом она сравнивает ненынешнее с прошлым, а положение в республике с положением, в каком находится сельское хозяйство в целом по России. Башкирия, мол, владеющая всего лишь 3,8% пашни РФ, в минувшем 1997 году произвела 4,5% всей валовой продукции сельского хозяйства России. Хотя всем известно, что Башкирия владеет широкими хлебными полями с тучными черноземами, а вокруг бескрайние земли Севера и Дальнего Востока, Русского Нечерноземья, где агроклиматические условия в целом малопригодны для земледелия.
         Во-вторых, если соблюдать объективность, то нельзя делать такие глобальные выводы о благополучии сельского хозяйства Башкирии только по результатам одного благоприятного 1997 года.
         Наличие 4,7 млн. гектаров плодородной почвы при умной организации труда, применение более эффективных технологий могло бы превратить нашу республику в крупного поставщика продовольствия Северных и Восточных регионов и промышленных центров РФ, каковой она и была до недавнего времени. В условиях рынка это было бы как раз на руку нашим аграрникам. Но резкое сокращение посевных площадей зерновых культур, поголовья скота за последние годы исключило такую возможность и превращает РБ в производителя продуктов только для своего внутреннего потребления.
         А упомянутая выше статистика, видимо, понадобилась для сокрытия крупных промахов и провалов в сельском хозяйстве республики с начала его реформирования. Повторюсь, только благоприятные агроклиматические условия минувшего года несколько сгладили острые углы кризиса, приостановили спад валовых сборов. Было собрано почти 5,1 млн. тонн зерна, свыше 1 млн. тонн сахарной свеклы, 71 тыс. тонн семян подсолнечника, 1,5 млн. тонн картофеля, 314 тыс. тонн овощей. Да и то надо напомнить: проще в такие годы республика собирала по 6 млн. тонн зерна.
         Эти результаты - плачевные, а радуют нас только потому, что населению республики не угрожал голод. Ибо реформирование сельского хозяйства -до прошлого года - сопровождалось резким спадом объемов производства продукции и особо тревожным снижением эффективности труда у главных наших кормильцев -колхозов и совхозов. Даже включая 1997 год, их продукция уменьшилась на 11,3%.
         В официальных данных превозносится значение того факта, что на селе сформирован широкий круг товаропроизводителей с многообразием форм собственности и хозяйствования: наличие сохранившихся колхозов и совхозов, образование более трехсот товариществ всех типов, трех тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств. А на деле за прошедшие семь лет это многообразие не сумело показать свою эффективность. Даже в высокоурожайном прошлом году фермерские хозяйства дали всего лишь 1,3% валового сбора зерна, 0,01% подсолнечника, 1% сахарной свеклы, 0,25% картофеля. При сокращении в колхозах и совхозах посевных площадей, поголовья скота и отсутствии успеха у фермеров основная нагрузка сельскохозяйственного труда в деревне волей-неволей перекладывается на плечи хозяйств населения. Они уже производят почти весь картофель, большую часть овощей и фруктов. Кроме огорода селяне вынуждены содержать в приусадебном хозяйстве по 5-6 и более голов крупного рогатого скота, свиней, овец и коз. Так демократические преобразования в стране, хваленый рынок оборачиваются для селян двойным ярмом эксплуатации их физических и духовных сил.
В сельхозпредприятиях все еще продолжается (да вряд ли и прекратится) спад производства продуктов и снижение его эффективности. В прошлом году 37 районов сократили производство мяса. За семь лет поголовье КРС уменьшилось почти на 350 тыс., свиней - 260 тыс., овец - 1 млн. 200 тыс., птиц - 1,2 млн. голов. В колхозах и совхозах наполовину и более пустуют помещения животноводческих комплексов и крупных ферм, ржавеют их дорогостоящие оборудование и машины. Вместо того, чтобы полнее задействовать их мощности, руководители ряда хозяйств и администраций районов нашли легкий способ избавления от убыточных ферм путем раздачи низкопродуктивного скота по подворьям крестьян, что многократно увеличит напряженность их и так безмерного ручного труда, лишит даже кратковременного отдыха.
         Из роста доли производства сельхозпродуктов в частном секторе руководство республики делает ошибочный вывод, что и дальше можно развивать аграрную экономику за счет личных подворий. Это невозможно! Сегодня население держит столько скота и возделывает такую площадь огородов, сколько оно. в силах. Дальше расширять производство оно не может. Об этом говорит тот факт, что в последние два года поголовье скота сокращается и в личном секторе.
         Не сбылись надежды и на фермерские хозяйства. За семь лет прекратили свою деятельность или обанкротились свыше 3200 хозяйств, то есть больше половины из общего их числа.
         Для крестьян вроде вновь возвращается крепостное право - работать в колхозе за так, а средства пропитания добывать в личном хозяйстве. Никуда не могут покинуть родные села -в городах их не ждут, там своих безработных, бездомных девать некуда.
АПК республики имеет мощную перерабатывающую промышленность. Ее основные фонды за последние 10 лет обновлены почти полностью. Она могла бы несколько облегчить участь колхозов, совхозов и фермерских хозяйств, помочь им значительно повысить доходность их труда. Однако, у руководителей ряда предприятий и объединений ведомственные интересы преобладают над политикой реформирования: Здесь заботятся только о повышении собственной прибыли и зарплаты. На Белебеевском спиртоводочном комбинате, например, средняя зарплата превышает 1720 рублей, на Стерлитамакском комбинате пиво-безалкогольных напитков -без малого три тысячи рублей новыми деньгами. Это средняя зарплата, а какая же она у директоров, главных специалистов - остается только догадываться. Тогда с чего им беспокоиться об агропромышленном комплексе в целом? В пищевой промышленность сегодня выпускают вдвое меньше чем в 1990 году хлеба и хлебо-булочных, кондитерских изделий, минеральных вод, безалкогольных напитков. В мясной и молочной промышленности выпуск консервов, колбасных, цельномолочных продуктов снизился в прошлом году на целых 24%. А к уровню 1990 года - вдвое. Уменьшилось и производство комбикормов.
         А сельское хозяйство - поставщик необходимого сырья - сидит на мели. Поступление тракторов нынче не превышает одну треть от уровня 1991 года, грузовых автомобилей - уменьшилось в 10 раз.
Такую деиндустриализацию сельского хозяйства, вызванную диспаритетом цен, усугубляет волюнтаризм руководства республики. По его указанию за границей покупаются комбайны, которые на 25-30% дороже отечественных комбайнов "Дон" при той же производительности, требуют импортных запчастей и ГСМ, не собирают соломы, без которой еще не обойтись крестьянам. Они просто не выгодны. А может это выгодно кому-то другому? Скоро земледельцам нечем станет пахать - плугов хозяйства сумели купить менее 200 штук вместо полутора тысяч три года тому назад. В прошлом году доильных установок запущено всего лишь 18 штук на всю республику ( семь лет назад 430). Скоро дояркам на фермах и комплексах придется перейти на ручную дойку.
В тяжелейшее финансовое положение сельхозпредприятий - убыток 400 млн. руб., кредиторская задолженность 5,1 млрд. руб. - внес свою лепту и М.Г.Рахимов, разрешив акционерным компаниям "Башнефтепродукт", "Башкирэнерго", Салаватнефтеоргсинтез", "Сельхозхимия" в счет поставки ресурсов закупать зерно урожая 1997 г. Используя безвыходное положение селян, эти монополисты установили цены на зерно на 200-250 тыс. руб. ниже утвержденных государством. За счет этого только "Башнефтепродукт" ограбил крестьян на 70-80 млрд. руб.
         Что же дала капитализация сельского хозяйства под видом реформирования? По способу производства -от крупнотоварного производства к личным подворьям, от механизированного труда к ручному - она отбросила село в прошлый век.
Работника из участника коллективного труда, совладельца земли и имущества она превратила в крепостного, отбросив еще дальше к временам феодализма. Если же еще ввести куплю-продажу земли, крестьяне превратятся в люмпенов, голодных бомжей. По эффективности производства аграрный сектор отброшен на 20-30 лет назад. Но только потому, что еще остались средства производства с советских времен.
Когда они иссякнут - а ведь ничего в последние годы не воспроизводится - придется возвращаться к началу века. Есть чем хвалиться.
И.АХМЕРОВ.