Cucarachas, moscas, y ratas, las especies más aptas para tolerar el cambio climático: WWWF.
Un mundo invadido
por ratas mosquitos y cucarachas podría ser el resultado del aumento de la
temperatura en el planeta y de la acción destructiva del hombre sobre el
planeta, Según un estudio realizado por la asociación ecologista mundial Wordl
Wild Found (WWF) y presentado en Roma.
El cambio
climático, cuyos posibles efectos mas anunciados son enormes catástrofes como
la desaparición de California Japón y zonas altamente pobladas tendría en
realidad, según estos estudios efectos menos espectaculares pero no menos
graves, como es la toma del poder, de estas especies, las más aptas para
adaptarse a los cambios.
Los animales que
más padecen los cambios ambientales son los predadores y los que viven en
reservas ecológicas restringidas, como el gallo de monte, mientras que la
acción destructiva del hombre sobre el medio ambiente propicia la extinción de
especies como las ratas los y mosquitos, las cucarachas según el biólogo
italiano Danilo Mainardi.
Mainardi, miembro
del WWF, explicó que en zoología se distinguen dos categorías, una la de los
oportunistas que modifican sus costumbres, y otra la de los especializados que
son incapaces de adaptarse a los cambios.
El clima es un
factor decisivo, afirmó Francesco Petretti, también miembro del WWF que destacó
que "estamos viviendo la desaparición de especies que viven en zonas frías
y la expansión de otras que prefieren las temperaturas mas elevadas"
Petretti puso como
ejemplo destacó el pez ballesta, especie típica de Libia y Siria que ahora está
extendido a Italia, y señaló que hay un notable aumento de las especies
influidas por los cambios climáticos.
El especialista en
zoología y medio ambiente del WWWF señaló que s trata de animales como la
perdiz blanca o el gallo de monte, apuntando que también algunas especies
vegetales, entre las cuales cito plantas como la díada y la genciana están
matando.
En este ultimo
caso, sin embargo, se trata de una planta que se esta beneficiando con el
aumento de las temperaturas.
Otro caso de
ejemplar beneficiado, por estos cambios es la flor monarca africana, que
primero se cultivaba en el norte de África y que ahora se extiende por el
centro meridional de la península italiana.
El hombre cómplice y víctima.
Por otra parte, el
estudio del WWF destaca que la intervención del hombre en el medio ambiente con
el uso de pesticidas " ha disminuido algunas especies de insectos que
sirven de alimento a otras"
Con respecto al
futuro Petreti dijo que espera que se mantenga la diversidad. Por que de otro
modo las "especies bandera, desaparecerán y aumentarán los mosquitos las
cucarachas y las ratas"
Ejemplo de lo
anterior se observa en la dificultad para el control y desde luego, la
erradicación de estas persistentes especies portadoras de enfermedades, como la
malaria, la rabia, el dengue, y otras mas "históricas" como el tifo,
que a fines del siglo pasado causaron gran mortandad.
Las cucarachas,
plaga domestica, por excelencia además de portar enfermedades parasitarias y
otras que afectan el sistema respiratorio, han demostrado adquirir cada vez
mayor resistencia a los insecticidas, cuya acción daña a su vez el medio
ambiente, con lo que el circulo vicioso continua en crecimiento.
La especie humana
sin duda exitosa lleva así a los mosquitos, las ratas y a las cucarachas como
"compañeros de viaje" hacia el futuro, la pregunta es ¿Cual especia
triunfará al final?
Una especie más.
José Sarukhán
Kermez, biólogo y ex rector de la UNAM, ha expresado recientemente que la
actividad humana ha generado tal vez la extinción más severa en la historia del
planeta.
"Está
sucediendo en un momento en el que coincide con el numero mas alto de especies
que ha existido simultáneamente en algún momento de la historia del planeta.
Tenemos que capar
que somos una de las 14 millones de especies que existen en el planeta, que
somos producto de la evolución y que somos una especie que tiene que funcionar
como tal, como especie, no como un país, un individuo o una población.
Sarukhán considero
que esta es la primera vez que la generación actual tiene capacidad para
entender este tipo de problemas a escala global por las tecnologías
desarrolladas en los últimos tiempos.
¿Tenemos que
esperar a ese punto de caída para reaccionar, cuando quizá los costos
económicos y sociales para revertir esos cambios nos lleven a situaciones tan
impensadas para la especie humana en el planeta?, cuestionó, "Yo creo que
tenemos que actuar"
Las ratas, los
mosquitos y las cucarachas, añadiría, están ahí esperando a que nosotros nos
equivoquemos.
Con información de WWF e Internet.
|
Investigaciones
recientes realizadas por científicos canadienses demuestran que los osos
polares del oeste de la bahía de Hudson están perdiendo peso a causa del
calentamiento global.
Los osos polares
habitan en un medio ambiente frío y dependen de una amplia extensión de agua
congelada de mar para alcanzar su presa favorita, las focas bebes. Según la
pagina de internñet " The Globe and mail"
Estos animales
actualmente muestran una gran sensibilidad a los cambios climatológicos, debido
al aumento de la temperatura sobre la tierra, lo que ha provocado que el agua
de hielo en la bahía Hudson haya disminuido de manera significativa.
Producto de lo
anterior los osos polares han perdido peso, los machos promediaban en 600 Kg, y
actualmente tienen entre 100 y 80 Kg, menos.
La situación para
las hembras tampoco es favorable, su peso disminuyó a la mitad y los
alumbramientos múltiples generalmente trillizos han sido menores.
"las osas se
encuentran en un estado de desnutrición esto es justamente un deterioro
sustancial," señaló el investigador de " Canadian Wildlife
Service" Ian Stirling. Pese a este panorama el numero de osos en el oeste
de la bahía Hudson ha permanecido relativamente estable. Actualmente se
contabilizan al rededor de 1200 osos y no existen indicios por el momento de
que estos mueran de manera repentina.
"Aunque el
peso de los osos ha bajado y tenemos buena información, este no es el punto,
nuestra preocupación es de que continúe sobreviviendo la población de osos
polares. Señaló Ian Stirling
Si prosigue el
calentamiento de la tierra los osos polares de la bahía Hudson podrían ser las
primeras perdidas ambientales.
Gases contaminantes del valle de México son causantes de cáncer revelan
estudios del IPN.
Dichos compuestos
producen daños severos al sistema nervioso, endocrino cardiovascular,
linfático. Así como al higado y al sistema reproductor masculino, llegando a
provocar esterilidad, ya que inhibe la producción de espermatozoides,
padecimiento mejor conocido como azoospermia |
|
Estudios de
laboratorio demuestran que los gases tóxicos conocidos como formaldheídos y
acroleína, que forman parte de la contaminación que sufre el valle de México,
causan lesiones severas al organismo que pueden causar cáncer, afirmo Julieta
Herrera investigadora del departamento de Morfología dl IPN, la especialista
indicó que estos gases se encuentran registrados en los monitores ambientales
dentro del grupo de los hidrocarburos, el cual esta compuesto en un 90 % por
formaldehídos y un 5% mas se refiere a la acroleína.
Estos reactivos
producen daños severos al sistema nervioso, endocrino, respiratorio,
cardiovascular, linfático, así como al hígado y al sistema reproductor
masculino llegando a provocar esterilidad, ya que inhibe la producción de
espermatozoides, padecimiento mejor conocido como azoospermia.
Herrera dijo que
desde hace dos años el IPN, ha realizado
este tipo de estudios con ratas de laboratorio para lo cual se tomaron como
referencia dos investigaciones realizadas en Francia e Israel, en donde se
describen los síntomas por exposición a estos gases.
"¡Nosotros
usamos formaldehídos y acroleína como reactivos y fijadores en los órganos, por
eso nos sorprendió que estos gases causaran daños tan serios cuando nosotros
los manejábamos casi cotidianamente sin saber consecuencias! Apuntó.
La primera fase de
la investigación se realizó en torno a los formaldehídos que son gases que
emiten generalmente industrias petroleras, de cosméticos y detergentes con un
lote inicial de 30 ratas, los investigadores mexicanos procedieron a la
intoxicación con dosis tomadas de los reportes de monitoreo atmosférico que van
desde 10 partes por millón (ppm) por Kg, de peso corporal hasta 50 ppm aunque
Herrera aclaró que en épocas de contingencia ambiental se llegan a registrar
hasta 100 ppm por Kg de peso.
Esta dosis se
aplicó por inhalación durante seis meses por dos horas cinco veces a la semana,
y los resultados pusieron de manifiesto daños tales como inflamación crónica,
dilatación y congestión de vasos sanguíneos, pérdida de tejido, edema (o
acumulación de agua) y lesiones a las denominadas "neoplasias" es
decir, cáncer como orgánico.
Curiosamente fueron
las ratas macho mucho las más susceptibles a los formaldehídos "por
cuestiones hormonales y nerviosas; las hembras son más resistentes a los
contaminantes" agregó.
El gas de
"olor picante."
La otra parte de
este grupo de gases conocidos como aldehídos lo forma la acroleína, que es ese
compuesto que identificamos como "olor picante que irrita los ojos"
cuando los niveles de contaminación se elevan.
Aunque su
proporción dentro de los hidrocarburos apenas alcanza el 5 %, es un gas nocivo
aún mas que los formaldehídos.
De acuerdo con los
estudios de Julieta Herrera, además de ocasionar los mismos daños que los
formaldehídos pero en un grado de severidad, mayor también produce lesiones al
sistema cardiovascular. Pues predispone a infartos del miocardio.
Es un gas sumamente
difícil de conseguir para pruebas de laboratorio por lo que el IPN tuvo que
importarlo para realizar sus investigaciones.
"Te das cuenta
desde la forma en la que viene empacado; que se trata de algo muy peligroso,.
Cuando nos llegó la caja tenía varias envolturas antes de encontrar el frasco
con la acroleína y con solo destaparlo empiezas a sentir ese olor picante"
explicó Herrera.
Debido a lo
peligroso que puede ser manejarlo en instalaciones que no cuentan con el equipo
y acondicionamiento necesarios, los investigadores del IPN, tuvieron que
aplicar dosis de gas por vía oral introduciéndola directamente al sistema
digestivo.
Aunque esta
situación no es equiparable a la inhalación de gas, se debe tomar en cuenta que
las ratas sólo recibieron una dosis de 25 miligramos por kilo de peso corporal,
mientras los capitalinos respiran la misma cantidad continuamente.
El impacto del gas
en los cuerpos de las ratas fue definitivo e incluso la investigadora reconoció
que " no nos imaginábamos qué tan tóxica era la acroleína"
Lo anterior quedó
demostrado cuando 10 de las 30 ratas murieron, lo cual indica que en épocas de
contingencia los seres humanos corren un riesgo muy alto de recibir una lesión
grave en el organismo e incluso adquirir eventualmente la muerte, dependiendo
de la susceptibilidad, de capa persona al gas.
Y aunque no se ha
podido establecer una relación directa por medio de la ciencia, el índice de
personas que adquieren cáncer en la ciudad de México, ha aumentado en los
últimos años y algunos científicos no descartan la posibilidad de que este
incremento tenga que ver con la contaminación.