2003-03-25

Anmerkung ve: Ich wollte voraus-schicken, dass ich mich wieder gefangen habe, wegen des Kriegsbeginnes, der mich so innerlich getroffen hatte. Empört bin ich immer noch. So lange bis diese irre Geleiteten in DC entfernt sind. Ich kann auch noch weiter hier in meinem existentiellen Hilfs-Wohnort in Österreich bleiben. Gruss ve.

Taube-Bericht (Dove Report) vom
25.3.2003
Betreff: NESARA; Ganz wenige ehrliche Menschen im Kongress

Hallo, liebe Freunde und weissen Ritter,

gestern reichte eine Gruppe Repräsentanten der (Anm. ve: negativen) Opposition eine Beschwerde/Strafanzeige ein beim Welt-Gerichtshof, welche das Gericht auffordert, die Vollmacht an den Geliebten Aufgestiegenen Meister Saint Germaine, Anordnungen zu erteilen und Aktivitäten zu beaufsichtigen für das echte NESARA-Gesetz, zurück zu nehmen. Heute hat der Welt-Gerichtshof diese ans Unsittliche grenzende Beschwerde schnell abgefertigt und immer wieder wiederholt, dass der Geliebte Aufgestiegene Meister Saint Germaine die vollständige Bevollmächtigung hat, seine Aktivitäten weiter zu führen, welche darin resultieren, dass die weissen Ritter das echte NESARA-Gesetz bekannt geben. Der Geliebte Aufgestiegene Meister Saint Germaine und seine Verbündeten, welche gegenwärtig bestimmte Schlüssel-Elemente sicher stellen, sind in Übereinstimmung mit den Erfordernissen des Welt-Gerichtshofes. Sehr guter Fortschritt wird gemacht mit diesen Aktivitäten.

Auch wenn wir sehr wenig in den Hauptstrom-Medien darüber sehen, dass Amerikaner nicht für Bush-Junior sind, gibt es doch einige mutige Menschen, die aktiv werden. Zum Beispiel wissen wir, dass der frühere Anwalt Ramsey Clark sehr fleissig ist und den Weg verfolgt, einer Amtsenthebungs-Klage (Anm. ve: engl.: impeach, bzw. impeachment) gegen Bush. Ich habe unten Informationen von http://www.votetoimpeach.org beigefügt. (Anm. ve: in der Übersetzung nicht dabei). Tatsächlich hat diese Organisation eine Werbung gemacht "wählt die Amtsenthebungs-Klage", am 19. März in New York. Die Webseite hat eine Stelle, wo wir Emails an unsere Senatoren und Repräsentanten senden können, und sie darum bitten, Bush-Junior zwecks Amtsenthebung anzuklagen.

Unten sind einige Artikel (Anm. ve: nicht mit übersetzt), welche aufzeigen, dass es auch weiterhin noch einige aufrechte Menschen gibt in hohen Positionen, die offen etwas aussprechen. Jemand sandte mir ein Email, das ein Schreiben enthhielt von http://www.indymedia.org , bei
http://www.indymedia.org/print.php3?article_id=300248 . In dieser Zusendung von der Indymedia Webseite ist ein Appell für Menschen, um das Büro des US-Repräsentanten John Conyer's in Michigan per Email oder Fax zu kontaktieren und abzustimmen, ob man für Bush's Amts-Enthebung ist oder nicht. Das Datum der Zuschrift auf der Indymedia Webseite ist der 20.3.2003.

Diesen Nachmittag versuchte ich, persönlich die Bestätigung zu bekommen, ob Repräsentant Conyers diese Umfrage durchführt. Ich rief an bei der Telefon-Nummer, die in der Indymedia-Zuschrift angegeben ist für das Büro des Repräsentanten John Conyers aus Michigan, und es war mir nicht möglich, irgend jemand für eine Stellung-Nahme zu erreichen, weil diese Nummer forwährend besetzt war. Der Büro-Chef des Repräsentanten schien sich ganz unbehaglich bis beunruhigt zu fühlen, und sagte, dass das andere Büro, das in Michigan die Anrufe in dieser Sache entgegen nähme. Er sagte, dass er das Schreiben nicht gesehen habe und "... wir wissen nicht, ob es ein Internet-Betrug ist oder nicht ...". Es schien mir sehr befremdlich zu sein, dass jemand, der direkt mit dem Repräsentanten Conyers in DC arbeitet, nicht "wissen" sollte, ob dies richtig oder falsch ist. Ich untersuchte das weiter mit meinen Quellen und erfuhr, dass dies ursprünglich anscheindend eine echte Zuschrift war, doch dass bestimmter sehr starker Druck auf Repräsentant Conyers ausgeübt worden war, welcher dieses "Ableugnen" im DC-Büro des Kongress-Mannes verursachte.

Diese Situation in Bezug auf Repräsentant Conyers scheint bestimmt die Aussagen zu bestätigen, von unserem weissen Ritter "König der Schwerter", der sich genau im Zentrum der Macht in DC befindet, der sagte, dass die Dinge in DC sehr chaotisch und verrückt sind. Auf der Grundlage dessen, wie die Bush-Bande seit 9/11 (Anm. ve: 11.9.2001) versucht hat, den Kongress zu beherrschen, bin ich nicht überrascht über diese Art von offensichtlicher Nötigung, die gegen Repräsentant Conyers angewandt worden ist.

Obgleich ich ernstliche Zweifel habe, dass von im Grunde denselben Kongress-Mitgliedern, die den falsch benannten patriot act und die homeland security genehmigt haben, nun erwartet werden soll, dass sie eine Kehrtwende machen und Bush Amts-entheben "zu dieser Zeit", könnten diese Bemühungen, Unterstützung zu erhalten und zu messen für eine Amts-Enthebung, vielleicht andere Zwecke verfolgen. Die Stimmen für die Amts-Enthebung könnten nutzvolle Messwert-Anzeiger sein für die Gefühle der Amerikaner bezüglich Bush, jetzt 2003, nachdem Bush seine Angriffe für Öl voran treibt.

Der zweite Artikel unten kommt von einer weiteren alternativen Nachrichten-Webseite, http://www.alternet.org/ , welche scheinbar einige gute Nachrichten gesendet hat. (Anm. ve: nicht übersetzt). US-Repräsentant Dennis Kucinich spricht die Wahrheit: es ist "offensichtlich Öl", was hinter Bush's Angriffen auf den Irak steckt. US-Repräsentant Ron Paul ist noch einer von denen, von dem man erwarten kann, dass er die Wahrheit spricht, obwohl ich seinen Artikel nicht im heutigen Bericht drin habe.

Der abschliessende Artikel unten bespricht die "Ruhe" der Mehrheit der Mitglieder des Kongresses bezüglich Bush's schändlichen und Verfassungs-widrigen Angriffen auf den Irak. Ich betrachte diesen Kongress als einen "lahme-Enten"-Kongress mit einer Mehrheit von Mitgliedern, die die Diktate der Bush-Bande "abstempeln".

Mir wurde gesagt, dass alle Mitglieder des Kongresses immer noch offiziell zurück treten müssen, innerhalb von 72 Stunden nach NESARA's Bekanntgabe. Den meisten von ihnen wird nicht erlaubt werden, sich wieder um ein öffentliches Amt zu bemühen in den USA, wegen der Verfassungs-widrigen Aktionen und Wahl-Praktiken.

Es werden ausserdem Massnahmen getroffen, um mit den Chefs von Öl-Firmen zu verfahren, und mit anderen, welche die versteckten Kontrolleure unseres Landes sind. In der Vergangenheit hat es immer jene gegeben, die nicht gewählt waren, aber diejenigen die gewählt waren beeinflusst und kontrolliert haben. Nachdem NESARA bekannt gegeben ist, wird es Darlegungen geben, die beweisen, dass "Öl" und globale Welt-Herrschaft die Gründe dafür waren, dass die Bush-Bande den Irak angegriffen haben. Diese Darlegungen werden materiell-physische Beweise beinhalten, welche die Chefs von Öl-Firmen identifizieren und andere, welche die Idee voran getrieben haben, das US-Militär zu benutzen, um andere Länder zu übernehmen, damit diese Firmen mehr Öl-Ressourcen erhalten. Zunächst werden einmal diese Meister der Marionetten-Puppen auch heraus gestellt werden, die seither versteckt und geschützt geblieben waren, und werden mit Straf-Anzeigen konfrontiert werden für ihre Aktionen, nachdem NESARA bekannt gegeben ist. Der einzige Weg, wie wir die Korruption ausräumen können in unserer Welt, ist es all jene bloss zu stellen, die mit den Bush-Weltbeherrschungs-Plänen unter einer Decke gesteckt haben, und sicher zu stellen, dass sie auch noch zur Verantwortung gezogen werden können, für den Tod und die Zerstörung, welche sie befohlen haben.

Sobald NESARA bekannt gegeben ist, werden wir die aller umfänglichsten "vollen Enthüllungs"-Darlegungen haben, welche jemals in den USA gesehen wurden, über alle Regierungs-Korruption und alle Banken-Korruption. Diese Bloss-Legungen werden von den Hauptstrom-Medien getragen werden, welche gezwungen sein werden, die Wahrheit zu berichten. Von diesen Bloss-Legungen werden wir alle viel klüger werden und werden dann besser fähig sein, ehrliche und am Dienen interessierte Menschen ins Amt zu wählen, wenn wir unsere neuen Regierungs-Repräsentanten wählen, nach der NESARA-Bekanntgabe. Für jene von uns, welche einen schlechten Geschmack im Mund haben, wegen des aufdringlichen und offenkundigen Wahl-Betruges der vergangenen Jahre höre ich, dass es Vorkehrungen im NESARA gibt, welche sehr viel ehrlichere Wahlen möglich machen.

NESARA's Bekanntgabe nähert sich und beendet beinahe sofort die Angriffe im Irak. NESARA Yes!

Segnungen und Liebe,

Taube der Einheit (Dove of Oneness)

--------- Ende des Taube-Bericht ---------

Anmerkung ve: die umfangreichen Anhänge kann ich nicht mit übersetzen. Gruss ve.

--------- Gesamt-Ende des Taube-Berichtes ---------

http:-//www.votetoimpeach.org/GeorgeW. Bush Must Antwort zu den Leuten - angepaßt von der Adresse Ramsey Clarks den Milliondemonstrationsmodellen beim Januar 18. nationaler März auf Washington, um den Krieg auf dem Irak zu stoppen organisiert von International A.N.S.W.E.R. (Tat jetzt zum Stoppen von Krieg- u. Endenrassismus). Die STAATBESCHAFFENHEIT stellt die Mittel für das Verhindern zur Verfügung, daß George W. Bush am Engagieren in einem Angriffskrieg gegen den Irak und einen ersten Kernvorkaufskrieg des Schlages möglicherweise vorrückt. Es wird Anklage genannt. Hohe Verbrechen und Misdemeanorsanklage ist die direkten konstitutionellen Mittel für das Entfernen eines Präsidenten, des Vizepräsidenten oder anderer Ziviloffiziere der Vereinigten Staaten, die oder bedrohte Taten fungiert hat, die ernste Handlungen gegen die Beschaffenheit, seine Staatsform oder den Rechtsgrundsatz sind oder die herkömmliche Verbrechen solch einer ernster Natur sind, daß sie den Vorsitz verletzen würden, wenn es keinen Abbau gab. Energie bleibt in den Händen der Leute, die Anklage die Mittel ist, durch die wir die Leute der Vereinigten Staaten und unserer gewählten Repräsentanten im Kongreß weitere Verbrechen durch den Präsidenten und die menschliche Katastrophe verhindern können, sie und Kraftverantwortlichkeit für die festgelegten Verbrechen bedroht. Außer der Beschaffenheit können das U.N. und die Kongreßverfahren der unzähligen menschlichen Leben für Anklage ungefähr geöffnete, furchtlose Betrachtung der gefährlichsten Taten und die Drohungen holen, die überhaupt von einem amerikanischen Präsidenten festgelegt werden. Wenn sie mutig ausgeübt werden, können sie unsere Beschaffenheit, die Nationen, der Rechtsgrundsatz, die Leben speichern der unzähligen Leute und Urlaub öffnen die Möglichkeit des Friedens auf Masse. Die Zeit für Tätigkeit ist jetzt jedes von uns Muß-Nehmen ein Standplatz auf Anklage jetzt, oder tragen Sie die Belastung des Nicht könnens in dieser Stunde der maximalen Gefahr sprechen. Dringender Anklang: Das Vote Zum Anklagen Von Bush Anzeige erschien in den Zeiten 3/19 neuen Yorks - [ sehen Sie Anzeige auf diesem website http://www.votetoimpeach.org/], hat dieses websitge auch einen Platz zum Schicken Ihren Mitgliedern des Kongresses erbitten, das sie Busch~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://www.alternet.org/story.html?StoryID=15359 auch offensichtlich getragen durch Öl www.truthout.com durch Rep. Dennis Kucinich, AlterNet anklagen März 11, 2003 eines email Anmerkung des Herausgebers: Obgleich Dennis Kucinich konkurrenzfähig vom Washingtonpfostenfeuilletonisten Richard Cohen für das Vorschlagen in Angriff genommen wurde, daß der Vorkaufsschlag auf dem Irak auf Öl basierte, lehnte der Pfosten ab, die Präsidentenbewerber- und des Ohiodemokratenantwort zu drucken. Dieses frustrierte besonders, da die redaktionelle Position des Pfostens und die Abgleichung der Spalten des redaktionellen Teiles entschieden Pro-Krieg gewesen sind. Sie können dem Pfosten erklären, wie Sie über diese Auslassung an ombudsman@washpost.com fühlen. Ist Krieg des Präsidenten Bushs im Irak über Öl? Selbstverständlich ist er. Manchmal ist die offensichtliche Antwort das rechte: Öl ist ein Hauptfaktor im März des Präsidenten war, gerade da Öl ein Hauptfaktor in jedem Aspekt von STAATPOLITIK im persischen Golf ist. Fragen Sie sich: Was Gebrauchsgut erklärt 83 Prozent Gesamtexporte vom persischen Golf? Was schützen die VEREINIGTEN STAATEN mit unserer dauerhaften Entwicklung von ungefähr 25.000 militärischem Personal, von 6 Kämpfergeschwadern, von 6 Bombergeschwadern, von 13 Luftsteuer- und Untersuchunggeschwadern, von einer Flugzeugträgerschlachtgruppe und von einer amphibischen bereiten Gruppe, die bei 11 militärischen Installationen in den Ländern des persischen Golfs gegründet wird? (Anmerkung, die unproportionierten Truppeentwicklungen im mittleren Osten sind nicht dort, die Leute zu schützen, die nur 2 Prozent der Weltbevölkerung. festsetzen), Was war Export der Zahl eine des Iraks, als die VEREINIGTEN STAATEN ein Bündnis mit Saddam Hussein bildeten, verkaufte die biologischen und chemischen Waffemittel er, und dann einwendete nicht als er gassed seine eigenen Leute? Für was irakisches hauptsächlichhilfsmittel hat Saddam Hussein Vertrag abschließt mit den größten VEREINIGTEN STAATEN und den BRITISCHEN multinationalen Firmen verweigert? (Anmerkung, jene Firmen sind das #2 (ExxonMobil), #4 (BP-Amoco), #8 (Oberteil) und größte Firmen #14 (ChevronTexaco) in der Welt, und die Buschleitung bekannt, um zu hören, wenn große Energiekorporationen. sprechen), Für was irakisches Hilfsmittel empfingen französische und russische multinationale Firmen lukrative Verträge von Saddam Hussein? Was wertvolles Gebrauchsgut reprehensible eins, megalomaniacal tyrant (Saddam Hussein) Steuerung, die ein anderes reprehensible, megalomaniacal tyrant (Kim Chong-il) nicht? Wie zahlen der weiße Haus- und Zustandabteilungsplan für eine Pfosten-Saddambesetzung und -rekonstruktion? Die Antwort zu allen diese Fragen ist Öl, selbstverständlich. Öl fährt offensichtlich STAATPOLITIK im mittleren Osten. So kann wer bezweifeln, daß dieser Krieg im Irak Öl betrifft? Unterdessen können die Rechtfertigungen, welche die Leitung für diesen Krieg gebildet hat, eher leicht entlassen werden. Gegenteil zu den Leitungsbehauptungen, ein Krieg gegen den Irak ist nicht im Self-defense: Der Irak wirft eine unmittelbar drohende Drohung nicht in die Vereinigten Staaten auf. Er hat nicht die Fähigkeit, noch hat sie hatte überhaupt die Fähigkeit, einen Flugkörper zu schießen oder einen Bomber zum Schaden Amerika zu schicken. Der Irak besitzt nicht Kernwaffen. Ausserdem gibt es keinen glaubwürdigen Beweis, daß der Irak alles hatte, mit den Terroristangriffen von 9/11 zu tun. Keine glaubwürdige Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al Qaeda ist gebildet worden. Der Irak hatte nicht nichts, mit den Anthrax-enthaltenen Buchstaben zu tun, die einige Amerikaner töteten. Gegenteil zur Schilderung der Leitung einer irakischen Drohung, der Irak bedroht kaum einzigartig. Sechzehn, die andere Länder in der Welt haben oder Kernwaffen haben konnten, haben 25 Länder oder konnten chemische Waffen haben, haben 19 andere Länder oder konnten biologische Waffen haben, und 16 andere Länder haben oder konnten Flugsysteme haben. Noch ist die Buschleitung nicht auf der Kante des Eindringens sie. Gegenteil zu ihren Ablehnungen, denen dieser Krieg alles hat, mit Öl, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz und Richard Perle zu tun, wollte war gehen im Irak, lange zuvor sie Sekretärin der Verteidigung, Abgeordnetem Secretary der Verteidigung und des Vorsitzenden des Verteidigungpolitikbrettes standen. In einem Buchstaben 1998 sendeten sie dem DannPräsidenten Clinton, gaben sie "ihn kaum Notwendigkeiten hinzugefügt zu werden an, daß, wenn Saddam die Fähigkeit erwirbt, um Waffen der Massenzerstörung zu liefern..., ein bedeutender Teil des Versorgungsmaterials der Welt des Öls wird alle gesetzt an der Gefahr..., Die einzige annehmbare Strategie ist..., sich militärische Tätigkeit aufzunehmen, da Diplomatie offenbar ausfällt. Langfristig bedeutet sie das Entfernen von Saddam Hussein und sein Regime von der Energie. Das muß jetzt das Ziel der amerikanischen fremden Politik werden.", Betrifft Krieg des Präsidenten Bushs im Irak Öl des Iraks? Offensichtlich. Präsidentenanwärter und Kongreßabgeordnetes Dennis Kucinich (D-OH-) ist der Rankingdemokrat auf der Hausunterausschuß auf Staatssicherheit, auftauchenden Drohungen und internationalen Relationen. Des ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1048313076106 US des Besuchs www.kucinich.us. Kongreß reagiert auf den Krieg mit einem wirklich resounding Silence durch Stephen veröffentlichter Fidler: März 24 2003 4:00|Letzter Update: März 24 2003 4:00 zum übrigens Beurteilen der Republikaner gedreht auf ihn, würden Sie denken, daß Tom Daschle die Sterne und die Streifen gebrannt und auf es getanzt hatte. Stattdessen der ganzer Führer der demokratischen Partei im Senat war kritisieren die Behandlung der Buschleitung von Diplomatie über dem Irak. "ich saddened, saddened, daß dieser Präsident so miserabel an der Diplomatie ausfiel, die uns jetzt war gezwungen werden. Saddened, daß wir ein Leben oben geben müssen, weil dieser Präsident nicht die Art der diplomatischen Bemühung verursachen könnte, die für unser Land so kritisch war, "er sagte. Die Antwort war sofortig. Sensor Daschle wurde von "Amerika zuerst tadeln", vom republikanischen nationalen Ausschuß beschuldigt. "auf dem Vorabend des Krieges, Daschle versucht, parteigängerischen Vorteil zu gewinnen. Mit amerikanischen Truppen poised, um zu kämpfen, Kriegunfall der Schulden Daschle mögliche auf Präsidenten Bush, "es raste. Der Austausch illustriert die US-Debatte auf dem Krieg im Irak: Kritik jedes möglichen Aspekts von Politik wird verurteilt, wie Anti-Amerikanisch. Schupomuller, Präsident der Vietnamveteran der Amerikagrundlage und des Gründers der internationalen Kampagne zum Verbieten von landmines, die den Nobelfriedenspreis 1997 gewannen, sagt, daß Demokraten in Silence eingeschüchtert worden sind. Herr Muller, Rollstuhl-springen, da sein Dorn im Kampf in Vietnam zerbrochen wurde, sagt, daß infolgedessen amerikanische Truppen in eine Region gesendet worden sind, die die amerikanischen Leute wenig verstehen. Perceptions der Amerikaner sind durch Slogans gefahren worden, "er sagt. Die Debatte in den US, wie ihr ist, hat stattgefunden außerhalb des Kongresses gewesen. "wir hatten, eine Debatte aber soviel sind an auf die Kabelfernsehen-Gesprächserscheinen gegangen. um es sehr leicht zu setzen, das nicht der ideale Platz zum Tun solcher Sachen ist, "sagt normannisches Ornstein des amerikanischen Unternehmeninstituts. Das Format ermangelt Thoroughness und manchmal "es ist gerades Schreien". Kongreß hat fast nichts seit dem Bewilligen, ohne viel Debatte, dem Präsidenten die Energien, Krieg letzter Herbst zu unternehmen gesagt. Abgesehen von einer Rede letzter Monat durch den demokratischen Senator Robert Byrd des Veteran, zu alt, eine politische Karriere zum ungefähr Sorgen zu haben, ist der Silence fortgefahren. Der Senat, sagte Sensor Byrd, war gewesen "in den meisten Fällen, leise - ominously, dreadfully leise. Es gibt keine Debatte, keine Diskussion, kein Versuch, für die Nation die Pros und die Cons dieses bestimmten Krieges auszubreiten. Es gibt nichts.", Herr Ornstein, letzte Woche in Rollenanruf schreibend, die unabhängige Hauszeitung vom Capitol Hill, argumentiert: "die virtuelle Abwesenheit des Kongresses als Anstalt in der Debatte, die um die Welt über unserer Rolle in der Welt und in der Weise rast, die, wir dem Irak uns nähern, ist nicht unbemerkt gegangen und ist eine real-life, uneingeschränkte Verlegenheit zur Anstalt.", Kongreß ist nicht immer in dieser Hinsicht ausgefallen, sagt er. Vornehmlich im September 1940, gab es eine impassioned Debatte im Haus von Repräsentantenover die erste Rechnung in der US-Geschichte zum Autorisieren von Einberufung. Das Maß überschritt durch eine Stimme. Jetzt ist der scharfe Kontrast mit Großbritannien sogar auf US-Fernsehen offensichtlich, in dem Resignationrede des Robinkochs und Öffnung Tony Blairs der Debatte auf dem Irak weit berichtet wurden. In Großbritannien schien das Haus von Common, in der Mitte einer robusten demokratischen Debatte kurz zu sein; in Amerika scheint Demokratie vereitelt, gebremst durch die Fälle von September 11. Herr Ornstein sagt, daß die Unterschiede zwischen den zwei Gesetzgebungen ihre etymologies reflektieren. "das Wortparlament kommt - ich hasse, sie zu sagen - vom französischen parler, während Kongreß vom Latein für kommt, zusammen zu kommen," er sagt. In Großbritannien "es gibt eine Tradition der Debatte errichtet um Fragezeit und eine Struktur für Debatte, die wir nicht haben". Im Kongreß was Durchläufe für Debatte häufig eine Reihe Reden gerade ist. Dennoch ist die Ausgabe grundlegender als die und breit, als der gerade Irak, Herrn Muller sagt. Eine secretive Leitung hat nicht sich in einer bedeutenden Debatte auf seinen ausgedehnteren Zielsetzungen der fremden Politik engagiert. Seine Lehre, die die US erwägt, die Kriege von Pre-emption unternehmen - wie im Irak - oder sogar von Verhinderung, in Platz und in die amerikanischen Leute haben beachtet ihn kaum eingesetzt worden ist. "wir haben die profundeste Verschiebung in der amerikanischen fremden Politik, da der zweite Weltkrieg und niemand sie als Angelegenheit für allgemeine Debatte bestätigt hat," Herr Muller sagen ~~~~~~~~~~~~~ zu Unsubscribe von der dove_of_ogruppe gehabt: