芝居に踊らされているのはキミ自身だ
【1】宮崎には「スパイする動機も目的も見当たらない」だろうか？
不動産業者であった宮崎はバブルの頃は土地ころがしによって多いに潤っていた。そのころには中核派にもカンパを何度かおこなっていた、と見られる。しかし、バブル崩壊後には大きな借金を抱え、中核派に「貸した一千二百万円を返してもらった」と言っている。三上氏は「宮崎には動機がない」というが、動機は充分にあると見ていいのである。
また、三上氏は宮崎が樋口に会った動機として「オウム信者の救済」を想定しているが、これが「情報を売ることではない」となぜ言えるのだろうか？ 『公安調査庁スパイエ作集』を読んだのなら、後半に宮崎がオウム信者川本と樋口と三人で会話したテープが収録されているのも知っているだろう。川本は樋口にオウムの秘密情報を話して自分だけは助かろうとしたのであり、樋口はオウムの情報を聞き出すことによって破防法適用への道を開くことができた。そして、宮崎は川本を樋口に仲介してやった事によって川本からは莫大な（二千万といわれる）謝礼を受け取っているのである。このように三者三様に利益を得た。宮崎は「スパイ活動」によってちゃんと巨額の利益を得ているのである。別に「公安調査庁が使える程度の端金」などを心配する必要はまったくない。
【2】何がスパイされたかは明らか
三上氏は宮崎が樋口と「雑談をした」という。そしてそれを正当化するために「逮捕者と取調官との雑談」を持ち出す。まったく見当違いも甚だしい。だれでも警官や公安やその他「国家権力の手先」と会話する場面は想定できる。それは否定しない。しかし、宮崎もその範疇に入るというのであろうか？ では、宮崎はすでにスパイとわかっている三島弁護士と樋口と三人で雑談をするためにわざわざ銀座４丁目のちゃんこ鍋屋に行ったというのだろうか？ こんな不自然な言い逃れが通ると思っているのだろうか？
「樋口は成績をあげるための動機があるのだから、中身をそのまま信用はできない」という三上氏の主張は認めてよい。しかし、それは「情報を少しおおきく膨らます」可能性であって「ないものをあるかのように」報告する事ではない。調査機関に勤務する者がそんな事をしてバレれば、懲戒ものである。樋口がそこまでデタラメな男であればとっくに解雇されているだろう。工作日誌の記述が事実であった事は中核派「前進」紙上で追認された。もはやこれで宮崎の悪事は満天下に明らかとなったのである！
【3】信用するのは樋口か、宮崎か、どちらかだけなのか？
三上氏は樋口のスパイ工作の報告と宮崎のオウム信者救済のための接触とが「すれ違い」であるという。全然すれちがいでもなんでもない。双方の主張のうち「どちらを信用するのか？」ではなく、どちらの主張も「正しい」のである。すでに【1】で説明したように宮崎はオウム信者川本「救済」をネタに公安調査庁職員樋口との間で取り引きをして、まんまと二千万円を懐に入れたのである。どこが「すれ違」っているのだろうか？
「宮崎は1995年当時、不動産やなどをしていたわけだし、そこにオウムの信者が救済を求めてきたらそういうことを考えても別におかしくない」と三上氏は言う。まったくそのとおり。そして、その救済をネタに宮崎は一儲けしたのである。「若い衆」の助け方にもいろいろあるだろうが、これでは真相を「墓場まで持っていく」しかあるまい。自分の欲望のために国家権力による破防法発動への道を手助けした宮崎は市民の自由と権利を守るためにたたかう全ての人々にとって“敵”である。
【4】明らかな敵を「幽霊」とゴマカす者も敵対者と見なされるだろう！
この部分はもっとも長々と書いているが、書いてある事は単純である。「自分は国家権力をそれほど危険なものとは思わない。だから国家権力の側も自分たちに対してスパイするなどありえないだろう」と言っているのである。だが、注意深くよめば、三上氏が「われわれは国家権力をどう見るか」と「国家権力の側はわれわれをどう見ているか」をごちゃ混ぜにしている事がわかる。両者の区別がつかない三上氏は「僕の思想はマルクスレーニン主義を否定している」「僕は暴力的な闘争のための非合法組織を必要としていない」「だから国家もわれわれの運動をスパイする必然性など大してない」と結論づける。彼によれば共産党にさえスパイする価値などないことが「ちょっと想像してみればわかる」そうである。
まったく恐れ入った妄想である。キミは共産党の緒方国際部長宅を現役の警察官が盗聴していた事件を知らないのか？ 国会で大問題になった事件だぞ！ 一昨年成立を許してしまった「盗聴法」は何のためにあるのか？ 政府はなぜ「個人情報保護法」を成立させようとしているのか？ 国家が「市民の情報管理・統制」をめざしている事がまるでわかっていないではないか！「スパイ工作」とはこの「国家の意図」をスムーズに成就させるための補助的手段にすぎない。
三上君よ！ 世の中は「キミの主観」によって動いているわけではない。キミが「マルクス主義を捨てる」のはキミの自由だ。だがこの闘いは「マルクス主義者だけのたたかい」ではない。国家権力は一部の「暴力革命論者」だけではなく全ての人々の報道・言論の自由を制限し束縛し監視しようとしている。それが「個人情報保護法案」なのだ。だから言論・報道の自由を求めるすべての人々がこの法案の廃案のために立ち上がるべきなのだ。
キミが「暴力を否定する平和愛好者に転向した」からといって、国家権力がわれわれを監視するのをやめてくれるとでも思っているのかね？ 国家公安委員会がいまだに「破防法適用団体」として日本共産党・朝鮮総連・革命的共産主義者同盟の三つを指名しているのを知らないのか？ キミはいったい何のために９・２集会に来たのかね？ 「スパイ疑惑」を否定し宮崎をかばおうとするあまり、国家のどす黒い意図を「幽霊」と言い換えて闘いの矛先を鈍らせようとする、キミのような危険人物は宮崎と同じく「味方の中の敵」と見なされるべきじゃないのかね？ 君は「個人情報保護法案」廃案を本当に闘う気があるノカー！ 無いのならさっさと闘いの舞台から退場したまえ！
【5】芝居に踊らされているのはキミ自身だ！
われわれの闘いはさらに続く。新事実はまだまだ出てくるだろう。運動自体が取り返しのつかぬ事になる前に宮崎のような反社会的ならず者は運動から追放しなければならない。宮崎に心酔し、もはや善誤の見境もつかずに宮崎に追随しようとする者も同じく危険な領域に足を踏み込もうとしている。「宮崎スパイ説に踊った人たち」と我々をヤユしながら、実は自分が宮崎に利用され踊らされている事にまだ気が付いていない。だが、我々はすでに何度も警告している。堕ちたあとで嘆いても我々を恨んではいけない。