Résultats

Voici la courbe de reférence (reference.wav), c'est à dire la courbe des fréquences du fichier wav avant tout encodage. Le meilleur encodeur est celui qui donne une courbe qui se rapproche le plus de la courbe de reférence.

C'est une courbe qui s'incline légèrement en allant vers les hautes fréquences, et cette inclinaison s'accentue très légèrement après 20.000 Hz

Voici ci-dessous les courbes de fréquence obtenues avec les differents encodeurs que j'ai testé. Je n'ai pas affiché toutes les courbes pour ne pas créer une page trop longue. Il faut cliquer à l'endroit indiqué pour voir la courbe dans une fenêtre séparée. Vous pouvez déplacer cette fenêtre et la placer côte à côte avec la courbe de reférence pour bien comparer les deux.

A. Encodeurs de Fraunhofer

Dans ce groupe, j'ai pu tester (à 128 kbps, option haute qualité si disponible): Audioactive Production Studio 2.0.4, MP3 Producer Pro 2.1, Codec ACM Professionel, l3enc v2.72 et MP3Enc v3.1.
A l'exception de MP3Enc v31, les résultats obtenus avec tous ces encodeurs de Fraunhofer sont similaires, ce qui montre que le code de base est le même, les optimisations faites depuis l3enc ont eu pour but principalement d'augmenter la vitesse d'encodage.
Cliquez sur le programme pour voir la courbe de fréquence:

MP3 Producer Pro v2.1, l3enc v2.72,
Audioactive Production Studio Pro v2.0.4
Codec ACM Pro

On voit que jusqu'à 20.000 Hz, la courbe ressemble exactement à la courbe de reférence. Il y a une chute brûtale des fréquences (en dessous de 84 dB) après 20.000 Hz. En d'autres termes, toutes les fréquences audibles sont intégralement préservées.

En ce qui concerne MP3Enc v3.1, on observe une chute très marquée (bien en dessous de 84 dB) à partir de 14.000 Hz.

B. Encodeurs de XING

Dans ce groupe j'ai testé le dernier né des encodeurs XING (XingMP3 encoder version 1.5). Il faut noter que beaucoup de programmes utilisent en fait l'encodeur de XING, je ne citerais comme example que RealJukebox.

Xing CBR 128 kbps, avec l'option haute fréquence: on observe une légère inclinaison après 16.000 Hz, et une inclinaison notable (jusqu'à 84 dB) après 20.000 Hz. Cliquez ici pour voir la courbe.

Xing VBR 50%, option haute fréquence: même courbe que CBR. Fichier de même taille aussi. Voyez la courbe ici.

C. Encodeurs basés sur le code ISO

1. Lame.exe version 3.87alpha

On parle beaucoup ces temps-ci de cet encodeur gratuit qui a une myriade d'options, et un non moins grand nombre d'auteurs. En plus de CBR et VBR, la version 3.87 offre une nouvelle option appelée Average bitrate (ABR). J'ai effectué 3 tests differents pour voir ce que lame vaut (Razorlame v1.1.1 a été utilisé comme front-end).

Lame CBR 128 kbps, optimisation: quality: on observe une chute brusque et notable (légèrement au dessus de 84 dB) de la fréquence à 15.000 Hz. Voir la courbe ici.

Lame VBR 128 kbps, quaily= 0 (censé être la plus haute qualité): chute notable, mais progressive à partir de 15.000 Hz. Si on considère seulement les fréquences audibles (20 à 20.000 Hz), la chute peut être qualifiée de "très légère". Voir la courbe ici.

Lame ABR, target bitrate: 128 kbps: exactement même courbe que lame CBR. Voir courbe ici

2. Bladeenc v0.92

A 128 kbps, on note un Infléchissement brûtale de la courbe à partir de16.000 Hz. Voir courbe ici.
J'ai reproduit ici la courbe de Bladeenc à 320 kbps, pour évaluer le bénéfice apporté par l'encodage à haute fréquence. La courbe obtenue est une copie presque parfaite de la courbe de reférence, mais le fichier est plus de deux fois plus volumineux (564 Ko contre 226 Ko si l'encodage est fait à 128kbps).

3. MPEG Encoder v0.07 (developpé par SoloH)

Tests realisé à 128 kbps. Chute notable et brûtale après 16.000 Hz. Cliquez ici pour voir la courbe.

4. Sound Limit v2.5

Tests realisé à 128 kbps, option haute qualité. On note une chute légère et progressive de la courbe à partir de 16.000 Hz, chute plus notable après 20.000 Hz. Cliquez ici pour voir la courbe

D. Autres encodeurs

C'est à dire ceux dont je ne sais pas exactement à quel groupe ils appartiennent.

1. Music Match Jukebox version 5

MMJB CBR 128 kbps: chute brûtale et très marquée juste avant 16.000 Hz. Cliquez ici pour voir la courbe.

MMJB VBR 50%: la courbe a la même allure qu'avec CBR. Voir courbe ici

2. Cowon Jet Audio Extension

Jet-audio CBR, 128 kbps: chute légère et progressive à 16.000 Hz, puis brûtale à 20.000 Hz. Voir courbe ici

Jet-audio VBR, 128 kbps (average): chute brûtale marquée à partir de 16.000 Hz. Voir courbe ici

3. Cool Edit Pro 1.2

Chute brûtale très marquée à 15.500 Hz. Voir courbe ici