LỆNH TRỤC XUẤT và 10 giờ làm việc với an ninh VN
(ĐỖ TRƯỜNG)
Vậy là 9 năm tôi mới
được trở về Việt Nam.
Thời gian dài phải ngăn cách với
quê hương ấy, nguyên nhân có lẽ bởi bài
"Không Cảm Thấy Tự Hào Khi Là
Người Việt .." của tôi, viết về
thực trạng sĩ hão, tự
sướng trong cộng đồng người
Việt cùng một số nhược điểm
của Đại sứ quán Việt Nam tại
Đức. Và từ đó, tôi không nhận
được Visa nhập cảnh vào Việt Nam,
dù đã có vài lần đệ đơn.
Mãi đến năm 2013, Lãnh sự quán
Việt Nam ở Frankfurt/M cấp giấy miễn
thị thực có giá trị 5 năm, một
cách bất ngờ, khi tôi đặt đơn.
Nhưng cảm hứng về
nước lúc đó trong tôi không còn
nữa. Gần đây do gia đình, bạn bè
thúc giục, nên tôi đã đặt vé
của hãng hàng không Vietnam Airlines theo lịch
trình: Ngày mùng một Tết từ phi
trường Frankfurt bay về Hà Nội vào
sáng mùng hai Tết Ất Mùi 2015. Ngày
7-3-2015 (dương lịch) từ Hà Nội bay
vào Sài Gòn. Và ngày 12-3- 2015 từ
Sài Gòn về thẳng Đức.
Máy bay hạ cánh xuống
phi trường Nội Bài vào 6 giờ 40
sáng mùng hai Tết. Trời Hà Nội
hửng nắng, sân bay vừa xây xong còn ngai
ngái mùi vôi vữa. Tôi bước ra khỏi
máy bay với tâm trạng buồn vui lẫn lộn.
Vui, bởi anh chị em tôi đang đứng
chờ ngoài khung cửa kính kia. Buồn,
bởi có thể tôi sẽ bị trục xuất
ngay về Đức như một số
trường hợp khác, dù đã
có Visa nhập cảnh hay giấy miễn thị
thực ..
Và ngày tết,
dường như nhân viên an ninh làm việc
cũng nhanh gọn hơn. Hộ chiếu của tôi
được rọi qua máy .. chỉ một
phút chờ đợi, người sỹ
quan trẻ cộp con dấu nhập cảnh chắc
nịch vào trang bên cạnh giấy miễn thị
thực. Cầm lại cuốn hộ chiếu,
bước chân tôi nhẹ như trên không, bởi
đã nhìn thấy những cánh tay đang
vẫy của các anh, các em và các cháu
tôi đằng sau hàng rào chắn
trước mặt.
Đường về nhà
rút ngắn lại không hẳn vì ngày
tết Hà Nội ít xe cộ và vắng
lặng hơn, mà còn bởi nỗi
mừng và những câu chuyện không
đầu, không cuối nổ như ngô rang trên xe ..
***
Hơn hai tuần trôi đi quá
nhanh, những kỷ niệm đẹp với gia
đình, bạn bè cũ, mới gieo vào
lòng và dính chặt trong tâm khảm tôi. Tuy
nhiên, từ sau ngày mùng 6 Tết thỉnh
thoảng lại có những cú điện
thoại tự xưng với những cái
tên lạ hoắc nhận là bạn bè tôi
ở Đức gửi đến anh và em
tôi. Công an hộ tịch nơi em tôi cư ngụ,
nhắn tôi ra đăng ký tạm trú. Và lần
cuối công an quận và thành phố mời anh
tôi ra để trao đổi về tôi. Tôi muốn đi
cùng, nhưng anh nói không cần thiết. Khi
trở về, tôi hỏi, anh cười không tỏ
vẻ bực bội: Không có vấn đề
gì. Nhưng nhìn gương mặt anh, tôi
nghĩ, anh cố kìm nén cảm xúc.
Thứ bảy ngày 7-3- 2015
gia đình và bạn bè tiễn tôi ra sân bay
Nội Bài khá đông. 12 giờ tôi đến
quầy Check vé và hành lý cho chuyến bay 13
giờ15 phút vào Sài Gòn. Khi cô nhân viên
hãng hàng không kiểm tra đi kiểm tra lại
vé và cầm hộ chiếu đi đâu đó
một lúc, tôi đã có cảm giác
chẳng lành. Nhưng sợ mọi người
lo lắng, nên tôi im lặng. Ngay sau đó, tôi
từ biệt mọi người để
vào phòng chờ cách ly. Lúc này, trong
phòng khá đông người chờ đi
Huế và Đà Lạt. Loanh quanh một hồi,
tôi đứng vào hàng chờ cửa
số 9, khi nghe thông báo hành khách đi Sài
Gòn ra máy bay từ cửa này. Khoảng
chừng 12 giờ 30 phút, hành khách
bắt đầu rục rịch lên máy bay. Tôi
xốc lại túi đeo trên vai, định
bước đi. Từ phía sau, hai công an
vọt lên chặn lại và bảo:
- Mời anh đi theo chúng
tôi có chút việc.
Tôi hiểu, việc chẳng
lành đã đến. Tuy trong lòng rất
bực, nhưng tôi vẫn giữ
được bình tĩnh:
- Các anh làm thế này,
sẽ lỡ chuyến bay của tôi.
- Không mất nhiều thời
gian của anh đâu.
Hai người công an dẫn tôi
vào căn phòng phía sau cửa hàng ăn
và bán đồ lưu niệm. Trong phòng
có mấy người an ninh trẻ và một
người mặc thường phục
khó đoán tuổi. Bởi nhìn rất hom
hem, lưng còng còng hình con tôm. Đầu
tóc bơ phờ, da sần sùi nổi mụn.
Dường như bộ quần áo không
hợp với khổ người, làm
chiếc đũng quần bò lùng phùng sau
đít như con nít đang đeo tã vậy.
Vừa bước chân
vào phòng, một trong hai người cảnh
sát đề nghị tôi cho kiểm tra hộ chiếu
và đưa điện thoại cho anh ta. Đưa
cuốn hộ chiếu, còn điện thoại
ở trong túi quần, tôi lấy ra, cầm trên tay.
Bất ngờ, anh ta thò tay rút mạnh, lấy
đi. Tôi giải thích, đây là tài sản
và bí mật cá nhân và điện thoại
này chỉ có thể sử dụng
được ở Đức. Thật
vậy, trong thời gian ở Hà Nội, tôi
sử dụng điện thoại của anh tôi,
trước khi vào phòng chờ, tôi
đã đưa lại cho anh ấy. Anh ta bảo,
"em cũng không muốn như vậy, nhưng vì
nhiệm vụ, mong anh "Nguyên" thông cảm,
hợp tác". Tôi hơi bị sững
người bởi bị gọi nhầm tên:
- Tôi tên Trường, Đỗ
Trường.
Anh ta xin lỗi và cầm
cuốn hộ chiếu, điện thoại đưa cho
người mặc thường phục.
Tôi nhìn thẳng vào
người này, hỏi: "Anh là ai?".
Bởi lúc đó tôi vẫn nghĩ, anh ta
là người chỉ điểm, hay người
bụi đời lang thang nào đó. Khi anh ta
chìa cái thẻ đỏ và tự
giới thiệu là Tuấn, tôi mới tin
đó là công an. Và sau này, tôi mới
biết Tuấn là trưởng ca trực hôm
đó. Tôi hỏi Tuấn lý do và nhắc
lại câu:
- Các anh làm thế này
sẽ lỡ chuyến bay của tôi.
- Chúng tôi sẽ bố trí
cho anh đi chuyến tới.
Và Tuấn nhấn mạnh:
:Chúng tôi giữ anh lại, bởi anh không
đăng ký tạm trú. Anh có biết luật
pháp Việt Nam, người nước
ngoài nhập cảnh phải đăng ký tạm
trú không?". Tôi bảo không biết, hơn nữa
tôi không ở một nơi cố định, khi
ở nhà anh chị em, khi ở nhà bè
bạn, hoặc về thăm quê. Vâng! Có thể
đây là lỗi, nhưng tôi tin, nó không phải
lý do chính các anh giữ tôi.
Tuấn không trả lời ngay,
mà đưa cuốn hộ chiếu cho
người công an đứng cạnh, bảo
đi lấy lại hành lý của tôi. Rồi quay
lại:
- Anh "Nguyên" những
bài viết của anh sâu sắc lắm. Anh
cứ ở Hà Nội, rồi về
thẳng Đức, có lẽ đỡ
rắc rối cho chúng tôi và anh.
Lúc này, tôi không nghĩ
Tuấn cũng nhầm tên tôi, mà sự nhầm
lẫn này dường như có chủ
đích. Có thể họ nghi tôi còn một
bút danh khác tên Nguyên, hay họ đang đi tìm
người tên Nguyên chăng? Tôi nhắc cho Tuấn
biết, tên tôi là Đỗ Trường. Và tôi
lại nhận được một lời xin
lỗi từ Tuấn.
Như vậy, họ cố tình
ngăn cản không cho tôi vào Sài Gòn,
những truyện, bài viết phê bình của
tôi mới là nguyên nhân họ giữ tôi lại.
Tuy nhiên tôi vẫn bình tĩnh:
- Là người dốt
về chính trị và cũng không thích
chính trị, nên những bài viết của tôi
chỉ là tư tưởng cũng như suy
nghĩ cá nhân mà thôi.
Tuấn cười:
- Đọc anh, tôi không nghĩ anh
là người dốt chính trị. Và
chúng tôi cũng biết gia đình dòng họ
bên ngoại anh có nhiều người có công
với đất nước, chế độ
và đã nắm giữ nhiều
chức vụ quan trọng của Đảng và
nhà nước. Tuy nhiên anh lại có
những suy nghĩ rất khác ..
Đang diễn thuyết, chuông
điện thoại chợt reo, Tuấn
bước ra ngoài nói chuyện. Cùng
lúc, người công an trẻ đã đẩy
xe hành lý của tôi về. Lúc sau, Tuấn quay
lại cùng ba người công an và bảo tôi:
- Chúng ta chuyển sang khu T2
để làm việc.
- Như vậy, buộc tôi phải
chuyển, phải không anh Tuấn?
- Mong anh hết sức thông
cảm, lệnh của cấp trên, tôi cũng không muốn
như vậy.
Theo tôi là bốn nhân viên an ninh
đi xuống tầng dưới để ra ô tô
chạy sang khu T2. Hành lý của tôi đã
được cho lên thùng, tôi ngồi giữa
hai người an ninh ở hàng ghế
dưới. Tuấn lùi lại, đi xe sau. Xe
đến khu T2, khi bước vào thang máy, tôi
hỏi người an ninh trẻ đẩy xe hành
lý: "Tại sao lại đưa tôi lên đây?"
Anh ta bảo, có lẽ tối
nay, anh bị trục xuất về Đức. Rồi
anh ta kể: "Hôm mùng hai tết, trước
giờ máy bay hạ cánh 4 tiếng, bọn em
đã biết anh về, từ hãng hàng
không. Dù trong diện còn cấm, nhưng xét
thấy đã lâu anh không về, hơn nữa
là ngày tết, do vậy để cho anh nhập
cảnh. Nếu anh đừng đi Sài Gòn,
có lẽ điều rắc rối này không
xảy ra".
Tôi được đưa
vào căn phòng hình như dưới
tầng hầm. Phòng khá rộng, trong cùng
có một công an mặc thường phục
đang ngồi làm việc. Từ giữa
phòng có chiếc bàn dài nối liền
đến bức tường bên trái. Xung quanh
lẩn quất khá nhiều máy móc, đồ
đạc. Nhìn vào ta có thể nghĩ ngay,
đó là nơi thẩm vấn hay hỏi cung
của cơ quan công quyền. Góc đối diện
với cửa ra vào, kê một bộ sofa
nhỏ. Để hành lý vào phòng, mấy
người an ninh bảo tôi nghỉ ngơi, tý
nữa quay lại dẫn đi ăn.
Ngồi xuống sofa, mùi sơn
tường hôi nồng làm tôi hơi khó
thở. Khi tôi hỏi người cảnh sát
có thể mở cửa phòng ra không. Lúc
này, anh ta mới ngẩng mặt lên. Một
thanh niên còn rất trẻ. Anh ta bảo, khu này do
Nhật vừa xây xong, do vậy chỗ nào cũng
nặng mùi sơn, mùi hóa chất cả.
Tuy vậy, anh ta vẫn đứng dậy mở
hé cửa ra vào và đưa cho tôi chai
nước, bảo: "Chú uống đi cho
đỡ khô cổ".
Trong câu chuyện, tôi biết bố
anh ta ít tuổi hơn tôi và đang làm
thợ nấu ăn (Chefkoch) cho một nhà hàng
ở München (CHLB Đức) cách nhà tôi
chừng 400 km. Không biết do tính nghiệp vụ
hay do còn trẻ, anh ta nói chuyện và có
những câu hỏi khá (hồn nhiên?) ngây ngô về
nước Đức cũng như cuộc
sống. Khi tôi cho biết mức lương (khoảng
chừng) của người thợ nấu
ăn (như bố anh ta) ở thành phố München,
làm anh ta giật mình: "Bố cháu
lương cao thế mà chẳng bao giờ
nói với cháu. Lần này, dứt khoát
cháu phải xin tiền bố để mua ô tô .."
Chừng nửa giờ
sau, Tuấn cùng mấy người đến
bảo tôi đi ăn. Tuy bụng cũng như
người còn ấm ách, căng phồng,
nhưng muốn thoát ra khỏi căn phòng bí
bức này, tôi đi theo họ. Tuấn đưa tôi
vào quán ăn trên tầng cao, trước
mặt là những tấm kính trong suốt.
Ngồi đây, có thể quan sát
được những chuyến bay đang cất
và hạ cánh. Quán lúc này khá
đông khách, nhưng chủ yếu vẫn là
sắc màu an ninh cảnh sát. Trong khi chờ
đợi đồ ăn, Tuấn thông báo, tôi
sẽ phải trở về Đức trong
chuyến bay hãng hàng không Vietnam Airlines vào 22h 30
tối nay. Tuy đã lường trước,
nhưng tôi vẫn không kìm được cảm
xúc của mình:
- Như vậy, các anh cố
tình trục xuất, trong khi tôi được
phép nhập cảnh của chính phủ Việt
Nam. Và chương trình du lịch, quyền con
người của tôi đã bị các anh
chà đạp .. Vậy ai là người
ký quyết định trục xuất này và
nó đâu?
Mặt Tuấn dường
như không có một chút biểu cảm:
- Chúng tôi chỉ là
những người chấp hành lệnh
(miệng) từ cấp trên và phải làm
cái điều không muốn này. Hơn hai tuần,
chắc chắn anh đã đủ thời
gian thăm thú gia đình và bạn bè.
Chúng tôi theo anh cũng mệt mỏi lắm
rồi. Rất may, anh không tham gia hội họp, tổ
chức nào. Gỉa dụ như anh cố tình
đi Sài Gòn, điều đó bất
lợi cho anh, cho bạn bè anh và cả
chúng tôi nữa.
Biết nói tiếp cũng vô
ích, nên tôi lặng im nhìn đĩa cơm rang
đang bốc khói, mà nghẹn đắng không
thể ăn ..
Tôi buộc phải chấp nhận
về Đức, sau đó đề nghị
Tuấn thông báo cho bạn tôi ở Sài Gòn
và gia đình tôi khỏi lo lắng. Tuấn
chấp nhận, nhưng đến tối, tôi hỏi
lại. Tuấn bảo, cấp trên chỉ cho phép
điện cho bạn tôi ở Sài Gòn, không
phải ra đón tôi. Còn không được
phép thông báo cho gia đình tôi biết, tôi sẽ
bị trục xuất về Đức.
Ăn xong, Tuấn bảo tôi:
- Bây giờ phải về
phòng, người của bộ xuống làm
việc với anh.
Tôi đứng dậy,
định trả tiền, Tuấn đưa tay ngăn
lại: "tiền ăn trách nhiệm chúng tôi
phải trả".
Tôi và hai người công an
vừa về phòng, thấy Tuấn cùng ba an
ninh trên Bộ vào. Sắp xếp chỗ ngồi,
máy móc xong, họ mời tôi ra bàn. Ba nhân
viên an ninh ngồi liền nhau, đối diện
với tôi qua chiếc bàn dài. Người
ngồi trong cùng lớn tuổi nhất và
có vẻ là cấp trên. Hai người còn
lại còn khá trẻ, khoảng chừng ba
lăm, bốn mươi. (Buổi tối,
trước khi lên máy bay về Đức,
có một an ninh cho tôi biết, cả ba đều trong
phòng (tổ) Tây Âu thuộc Cục tình báo,
Bộ công an. Người lớn tuổi đang
phụ trách an ninh của sứ quán Việt Nam
tại Đức.)
Ngồi xuống ghế, tôi nói
luôn:
- Nếu đây là cuộc
hỏi cung, tôi cần luật sư và người
giám định của Đại sứ quán
Đức.
Người lớn tuổi
nhất trả lời:
- Ở đây không như
ở Đức, không có luật sư và
người của sứ quán.
- Nếu vậy, tôi coi đây là
cuộc nói chuyện bình thường, nếu
các anh muốn. Và tôi không trả lời câu
hỏi của các anh, nếu tôi không thích.
Cả ba đều im lặng.
Người lớn tuổi lên tiếng
trước:
- Anh cho biết một chút
về bản thân mình?
- Tôi không trả lời anh câu
hỏi này.
- Vậy nói về những
truyện ngắn và bài viết của anh
nói xấu ngành công an, nói xấu lãnh
tụ và dùng từ ngữ nặng
nề mạt sát đường lối
đối ngoại của nhà nước,
ở đây là vấn đề biên giới
hải đảo.
- Tôi xin nhắc lại,
đã nhiều lần tôi nói và viết, là
người dốt cũng như không thích
chính trị, do vậy những bài viết phê
bình của tôi là tư tưởng, suy nghĩ
cá nhân có thể đúng, sai cũng là
chuyện bình thường.
Người an ninh ngồi
ngoài cùng đọc một đoạn về truyện
ngắn "Tiếng Khóc Của Xuân" tôi
viết cách nay đã trên một phần tư
thế kỷ và cho rằng, nói xấu chủ
tịch Hồ Chí Minh. Thật ra, truyện này tôi
viết về thân phận của một cô kỹ
nữ, xuất thân từ gia đình gia
giáo. Ngày c̣n nhỏ cô nhận được
nhiều phiếu bé ngoan Bác Hồ. Lớn lên
cô bị chính xã hội này xô đẩy,
từ một nữ sinh hiền lành thành
kỹ nữ bán dâm. Trong cùng cực không
lối thoát (của đêm giao thừa) bị truy
bắt vào trại phục hồi nhân phẩm, cô
đã hóa điên nhảy lên bàn múa may quay
cuồng, xé nát những phiếu bé ngoan
và giật ảnh Hồ Chủ Tịch vứt
toẹt xuống đất ..
- Hình ảnh này có
nhiều cách hiểu. Hiểu như thế nào
là cảm nhận hay nhận thức của
mỗi người đọc. Tôi đề nghị
các anh, không nên hiểu một cách máy móc,
rồi đánh giá một cách chủ quan
vội vàng.
Viên an ninh ngồi giữa cho
rằng, truyện ký "Chuyện Ở
Quê" của tôi nói xấu ngành công an. Truyện
này, tôi viết từ câu chuyện có thật
của một người sĩ quan công an trẻ quê
Hưng Yên, tham gia phá vụ án buôn ma túy
ở vùng núi phía Bắc. Do vào vai
con buôn ma túy, nên anh đã phải hút, sau
đó bị nghiện. Chuyên án kết thúc, anh
bị sa thải khỏi ngành bởi chưa cai
dứt cơn nghiện.
- Câu chuyện này, tôi muốn
chuyển tải đến người đọc
về tình người trong một xã hội
đảo điên nói chung, chứ không nhất
thiết một con người hay một ngành ..
Tôi đang nói, viên an ninh này,
bất ngờ đập tay xuống bàn, quát:
- Anh đừng có ngụy
biện nữa ..
Quả thật, khi viết có
khi tôi nổi nóng hoặc công kích đến
tận cùng những vấn đề mình cho
là không đúng. Ngược lại, ngoài
đời với gia đình, bạn bè,
kể cả những người xa lạ,
dường như tôi ít khi nổi cáu mà
thường hay kềm chế, nín nhịn.
Nhưng trước hành động của viên an
ninh này, làm tôi nổi nóng đứng
dậy chỉ tay:
- Cậu chỉ đáng tuổi
em út, con cháu tôi, sao lại vô lễ vậy!
Viên an ninh ngồi trong cùng
và mấy công an đứng ngoài đến can
ngăn, buộc cậu ta xin lỗi và chống chế
một cách lạc lõng: "Em vẫn gọi anh là
anh đấy chứ!"
Tuy nhiên, viên an ninh này vẫn
tiếp tục diễn thuyết: Đã trải qua
nhiều năm học tập ở Đức
và đã đi thăm thú nhiều nơi.
Từ thực tế này, nên anh ta nhận
thấy, dù chúng tôi đã mang quốc tịch
Đức, nhưng chỉ được coi
là công dân hạng hai ..
- Vâng! Đây là suy nghĩ
của cá nhân anh, với chúng tôi không tự
ti như vậy. Xã hội Đức đã
mở cửa cho tất cả những tài
năng và mọi cố gắng của bất
kỳ ai đều đem lại kết quả. Như
phó thủ tướng Đức gốc
Việt, hoặc như hai con gái tôi cựu
cầu thủ bóng bàn đội tuyển trẻ
quốc gia CHLB Đức, hiện đang chơi cho
hạng nhất của Đức (1Bundesliga) như
các anh đã biết và còn nhiều
gương mặt con em gốc Việt trên nhiều
lãnh vực khác. Bản thân chúng tôi gần
ba mươi năm sống và làm việc
ở Đức chưa khi nào bị hàng
xóm kỳ thị. Mà ngược lại, tuy
chỉ là một thợ lắc chảo,
rót bia, nhưng bằng sự cố
gắng của mình, chúng tôi đã có
nhà riêng cuộc sống rất ổn định
trước sự tôn trọng của xã
hội và con người. Cái chính,
chúng tôi được nói, được
quyền phê phán bất kỳ ai, khi cảm thấy
việc làm của họ không đúng ..
Viên an ninh lớn tuổi
cắt ngang lời tôi và cho rằng bài
"Tổ Quốc Tôi Con Tàu Đã Mắc
Cạn" đã có những suy nghĩ sai
lệch đường lối lãnh đạo
của Đảng về biên giới hải
đảo. Trong đó có những câu
sắc và nặng nề như "yếu
hèn, nhu nhược" để gán cho
các cấp lãnh đạo. Tôi khẳng
định, bài viết này phê phán hành
động bỉ ổi, đê tiện, vô học của
Lê Hồng Cường, một lãnh đạo
hội người Việt. Ông này, đã
nhảy lên sân khấu giật thơ về biên giới
hải đảo của nhà thơ Thế Dũng
đang đọc, trong ngày biểu t́nh chống
giặc Tàu.
Để chứng minh cho
tài năng, đường lối lãnh
đạo uyển chuyển của Đảng, của
Hồ Chủ Tịch, viên an ninh này đã
đưa hình ảnh Lê Lợi đã lấy
mỡ viết trên lá, để kiến cắn
đục thành tên mình, thu phục lòng
người, đã làm nên chiến
thắng. Vậy có đáng tự hào
không?
- Vâng! Tôi rất tự hào
về Lê Lợi. Tuy nhiên, có thể không đồng
ý với sự so sánh cũng như
những suy nghĩ của các anh, nhưng tôi
vẫn ngồi nghe các anh nói và tôn trọng
những suy nghĩ đó.
Cũng vẫn viên an ninh này, cho
rằng, bài viết "Không Cảm Thấy
Tự Hào Khi Là Người Việt .."
của tôi tuy hay, nhưng với cái tựa
đề này không thể chấp nhận
được. Đột nhiên, anh ta rút bản
copy bài "Tùy Anh, Từ Tháng Tư
Buồn Đến Nỗi Đau Biệt Xứ"
hỏi tôi:
- Anh quen Tùy Anh từ khi
nào?
- Biết tên tuổi nhau từ
mấy chục năm trước. Gặp nhau
chỉ một lần vào mùa hè năm
ngoái, khi cùng nhau đón nhà thơ Trần
Trung Đạo, tác giả của bài "Đổi
Cả Thiên Thu Tiếng Mẹ Cười"
từ Mỹ sang, như tôi đã viết trong
bài.
- Anh nghĩ sao về Hòa
Thượng Thích Như Điển?
- Là người có
kiến thức uyên thâm, viết nhiều, rất
đáng kính.
Anh có biết chùa Viên
Giác thuộc Giáo hội VN thống nhất,
chứ không vào Giáo hội VN?
- Với tôi thuộc về
đâu không quan trọng. Không thích chính trị, nên
tôi không để ý điều này. Biết
rằng, lúc nào tôi cũng gọi Hòa
Thượng Thích Như Điển là thày
và xưng con.
- Anh có hay đi chùa không?
- Rất ít, vì không có
thời gian.
- Kể cả chùa Linh Thíu?
- Tôi chưa bao giờ
đến chùa này.
- Tôi có đọc truyện
"Sau Tiếng Chuông Chùa" anh có nhắc
đến chùa này.
- Đó chỉ là một
truyện ngắn.
- Anh có quen Người Buôn
Gió?
- Gặp một lần, khi
nhà xuất bản Vipen ra mắt tập Thơ
Người Việt Ở Đức.
- Anh thấy những bài
viết của Người Buôn Gió thế nào?
- Ít đọc, nên tôi không
thể nói nhiều.
- Văn của Lê Minh Hà thế
nào?
- Tôi chưa đọc, nên không
thể nói.
- Còn văn của Nguyễn
Văn Thọ?
- Đã đọc một
số truyện ngắn, nhưng không phải là
thứ văn tôi thích.
- Sa Huỳnh là tên hay bút
danh?
- Tôi không biết, bởi chỉ
gặp Sa Huỳnh có một lần.
Anh ta lẩm bẩm:
- Có lẽ là tên thật.
Ở Đức hình như ít có
người dùng bút danh. Anh nhận xét
gì về thơ Sa Huỳnh?
- Sa Huỳnh viết nhiều,
nhưng nếu anh ấy không đổi cách viết
(bút pháp) thì thơ anh ấy chỉ
dừng ở dạng nghiệp dư cộng
đồng.
- Còn thơ Nguyễn Thế
Dũng?
- Nhà thơ Thế Dũng
họ Vũ. Tôi thích đọc thơ của anh
ấy. Nhất là thơ viết trước
đây.
- Ngoài ra, thơ ở Đức
phải kể đến ai?
- Thu Hà và An Giang.
- Thu Hà Berlin?
- Không! Thu Hà Cottbus.
- Ở Leipzig, chắc anh
biết Thời báo của Nguyễn Sỹ
Phương?
- Tôi có nghe nói, nhưng
chưa bao giờ đọc.
- Anh thích đọc thơ
của nhà thơ nào nhất ở trong
nước?
- Trần Mạnh Hảo.
- Còn văn?
- Bảo Ninh, Võ Thị Hảo.
Buổi làm việc kết
thúc, "chúng tôi đề nghị anh nên tham gia
vào hội văn nghệ người Việt
ở Đức và hội văn nghệ trong
nước", viên an ninh (Sứ quán VN
ở Đức) bảo tôi như vậy.
Tất nhiên, tôi từ chối
điều này.
Viên an ninh ngồi ngoài cùng
chợt đứng dậy, bảo:
- Để trình báo
với cấp trên, chúng tôi đề nghị anh
viết cho mấy chữ đại loại như, sau
khi suy nghĩ lại, anh nhận ra những bài viết
của mình là không đúng và từ nay
không viết những bài như vậy nữa.
- Tôi không thể giúp các anh
việc này, những bài viết là tư
tưởng, suy nghĩ cá nhân của tôi,
đúng sai tùy thuộc nhận thức mỗi
người.
Người ngồi trong cùng
bảo:
- Ngay từ đầu anh
đã nói mình dốt về chính trị,
thì anh cứ viết cho mấy chữ, do không
hiểu chính trị, nên anh có những bài
viết sai vậy thôi.
Tôi ngoặc lại:
- Tuy dốt và không thích
chính trị, nhưng tôi có chính kiến riêng
của mình.
Viên an ninh trẻ ngồi
giữa đưa bút giấy:
- Nếu anh không viết, bọn em
không thể khép hồ sơ, nói thế nào
với Chef đây!
Tính cả nể của tôi
hơi bị dao động nên cầm bút giấy,
thấy vậy viên an ninh ngồi trong đọc:
"Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN .."
Tôi ngắt lời:
- Với tôi không có cụm
từ này.
Và tôi viết: "Tên tôi
Đỗ Trường địa chỉ CHLB
Đức, những bài viết của tôi
là suy nghĩ cá nhân có thể đúng, sai.
Tôi là người dốt và không thích
chính trị, do vậy tôi không tham gia bất cứ
đảng phái, tổ chức, hội đoàn
nào. Hà Nội ngày 7-3-2015 Đỗ
Trường".
Đưa tờ giấy cho viên
an ninh ngồi giữa, đọc xong anh ta bảo
"ngắn quá, anh có thể viết dài
hơn chút nữa không?". Tôi từ chối.
Viên an ninh ngồi trong kẹp tờ giấy vào
tập hồ sơ và bảo "đủ
rồi!"
Tôi trở lại chiếc
ghế nửa nằm, nửa ngồi nói
chuyện cuộc sống người dân châu Âu
với viên an ninh trẻ đang ngồi phía trong
căn phòng.
Bảy giờ tối, thiếu
tá an ninh tên (Hoàng?) đến đưa tôi đi
ăn. Vẫn cái nhà hàng buổi trưa.
Hoàng bảo "em đã ăn rồi, anh thích
ăn gì thì gọi". Tôi gọi cơm
trắng ăn với cá kho và rau muống
luộc. Trong bụng đói cồn cào, lúc
này trong người cũng có một chút
thanh thản hơn, nhưng khi đưa miếng cá,
thìa cơm vào miệng, tôi chợt thấy gai
gai rờn rợn, bởi nhớ lời
anh tôi, một người quá am hiểu về
nghiệp vụ công an, dặn từ mấy hôm
trước: Chú bị đeo bám như vậy,
vào khách sạn nhà hàng ăn uống
nhớ phải cẩn thận, thằng Tàu bây
giờ nó sản xuất nhiều thuốc lú
lắm đấy.
Tôi và Hoàng về phòng
một lúc, Tuấn mang vé máy bay đến
và bảo Hoàng đẩy hành lý của tôi
ra làm thủ tục. Tuấn nói, cấp trên
vẫn chưa cho phép liên lạc với gia
đình tôi. Tôi vẫn im lặng, dù có to
tiếng phản đối cũng vô ích, bởi
chắc chắn sẽ nhận được
câu trả lời muôn thuở, chúng tôi không
muốn như vậy, đây là lệnh của cấp
trên ..
Hoàng quay về, đưa cho tôi
vé máy bay và giấy gửi hành lý.
Tôi hỏi hộ chiếu, Hoàng bảo, tý
nữa ra máy bay Tuấn sẽ trả lại. Tôi
lại nửa nằm nửa ngồi trên
ghế, nghe Hoàng kể chuyện xuyên rừng
bắt ma túy ngày còn làm việc
ở công an Nghệ An. Kể chán Hoàng hỏi
tôi về giá cả xe ô tô và cuộc sống
người dân ở Đức ..
22 giờ Tuấn đến.
Hoàng, Tuấn và người an ninh trẻ
đưa tôi ra máy bay. Tôi được đưa
ra cửa ưu tiên, không phải kiểm tra
người. Đến gần cầu thang máy bay,
tôi phải dừng lại, chưa được
phép lên. Chờ mọi người đã
lên hết, máy bay sắp chuyển bánh, Tuấn
đưa hộ chiếu và trả lại điện
thoại cho tôi và hỏi: "Tâm trạng của anh bây
giờ thế nào?". Tôi bảo, "buồn
vì nhục cho đất nước, vui bởi
sắp gặp lại vợ con. Nếu bây
giờ các anh có để tôi đi sài
Gòn, tôi cũng không đi nữa, bởi không
còn một chút cảm hứng nào".
Tuấn cười, "hy vọng lần sau chúng
ta gặp nhau, không trong hoàn cảnh như thế này".
Tôi bước đi còn nghe
thấy tiếng Tuấn báo cáo trong điện
thoại: Chuyên án đã kết thúc.
Vâng! Một kẻ viết văn
tép riu, không hội hè, đảng phái như
tôi mà công an Việt Nam phải lập đến
cả chuyên án, thì thật nực
cười và quá lãng phí tiền
thuế của dân.
Và tôi ngoảnh đầu
lại, vẫn thấy có hai người công an
mặc sắc phục, lẽo đẽo theo tôi
vào tận buồng máy bay. Tìm được
chỗ ngồi và tôi định mở điện
thoại, xem có thể gọi hoặc gửi
thư về Đức cho vợ con, nhưng
đã có tiếng nhắc nhở,
để an toàn cho chuyến bay, đề nghị
hành khách tắt điện thoại.
Tôi ngồi lật xem lại
cuốn hộ chiếu, con dấu công an hủy giấy
miễn thị thực của mình do nhà
nước Việt Nam cấp, đỏ chót
còn chưa ráo mực, làm tôi nghĩ
đến quyền lực và công an hóa
chính quyền của xã hội đương
thời (Việt Nam).
***
Sáu giờ sáng, máy
bay hạ cánh xuống phi trường Frankfurt. Tôi
mở máy, gọi điện cho vợ con.
Vợ tôi nói trong tiếng nấc, các con
đã chờ tôi ở sân bay. Trong lúc
chờ lấy hành lý tôi điện thông
báo và xin lỗi bạn tôi và anh chị nhà
thơ Trần Mạnh Hảo, Giáng Tiên ở
Sài Gòn là tôi đã bị trục xuất
về tới Đức.
Nghe tôi kể sơ sự
việc, nhà thơ Trần Mạnh Hảo nổi
khùng: "Ai cho chúng nó quyền thẩm
định văn chương và tước
đoạt quyền tự do của con
người. Chú lành quá để chúng
bắt nạt. Người khác là không
để yên như vậy đâu". Vâng! Không hiểu
sao, em không thể nổi điên lên trước
việc làm ấy của họ. Có lẽ cái
tính của em như vậy rồi.
Lên xe, tôi mở FB liên lạc
với bạn bè, gặp ngay nhà thơ,
nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo hỏi:
- Trường ơi! Em đang
ở đâu đấy? (Bởi hôm thơ
rằm tháng giêng gặp anh rất vội
ở Văn Miếu, bắt tay hẹn gặp
nhau vào những ngày tới)
- Em đã bị an ninh Việt
Nam trục xuất về Đức.
- Sao vậy?
- Mới đầu họ
bảo vì em không đăng ký tạm trú nên
tạm giữ. Sau đó vì văn thơ
của em có vấn đề, nên trục xuất.
- Lại lý do chẳng
khác gì mấy bao cao su cũ và ai cho quyền
họ thẩm định văn chương? Thật
là, không ai làm xấu hổ đất
nước bằng họ ..
Trên đường về, tôi
hỏi các con tôi, sao biết ba về bằng
chuyến bay này?
Các cháu kể: Khi các
bác ở Việt Nam báo tin sang, ba có thể
đã bị an ninh Việt Nam bắt giữ,
chúng con đã liên lạc với sứ
quán Đức ở Hà Nội. Họ
bảo, sau 24 tiếng, nếu ba không được
thả, họ sẽ vào cuộc. Tuy nhiên, sau đó
họ liên lạc với hàng không Việt Nam,
và biết có tên ba trong danh sách bay về
Đức vào 22 giờ 30. Tiếp sau đây,
họ cần bản tường trình của ba,
lý do bị bắt và trục xuất. Trong
thời gian đó an ninh Việt Nam đối
xử với ba như thế nào ..
Bước chân vào nhà,
gặp bà vợ mặt mũi xanh mét,
(dù đã ba mươi năm sống và mang
quốc tịch Đức) miệng nửa
khóc nửa cười, rít lên: Ông
đã tởn chưa? Thơ với chả
văn, từ nay tôi phải kiểm soát ông
chặt chẽ hơn nữa.
Vâng! Vậy là tôi lại
phải viết văn trộm trong cái rọ ngày
càng bị siết chặt hơn. Hỡi ông an
ninh Việt Nam! Ông là ai, mà cấy vi trùng
sợ hãi giỏi đến như vậy.
ĐỖ
TRƯỜNG
Đức Quốc
ngày 17-3-2015
(thm
sưu tầm, OK chuyển)