SU'U TÂ`M 19

Home | SUY NGÂM~ | SUY NGÂM~ [tt] | SUY NGÂM~ 1 | SUY NGÂM~ 2 | SUY NGÂM~ 3 | SUY NGÂM~ 4 | SUY NGÂM~ 5 | VA(N | VA(N [tt] | VA(N 1 | VA(N VUI | VA(N VUI [tt] | VA(N VUI 1 | VA(N VUI 2 | VA(N VUI 3 | VA(N VUI 4 | TA.P GHI | TA.P GHI [tt] | TA.P GHI 1 | TA.P GHI 2 | TA.P GHI 3 | TA.P GHI 4 | TA.P GHI 5 | TA.P GHI 6 | TA.P GHI 7 | TA.P GHI 8 | TA.P GHI 9 | TA.P GHI 10 | TA.P GHI 11 | TA.P GHI 12 | TA.P GHI 13 | TA.P GHI 14 | TA.P GHI 15 | TA.P GHI 16 | TA.P GHI 17 | TA.P GHI 18 | TA.P GHI 19 | TA.P GHI 20 | TA.P GHI 21 | TA.P GHI 22 | TA.P GHI 23 | TA.P GHI 24 | TA.P GHI 25 | TA.P GHI 26 | TA.P GHI 27 | TA.P GHI 28 | TA.P GHI 29 | TA.P GHI 30 | TA.P GHI 31 | TA.P GHI 32 | TA.P GHI 33 | TA.P GHI 34 | TA.P GHI 35 | TA.P GHI 36 | TA.P GHI 37 | TA.P GHI 38 | TA.P GHI 39 | LINKS | BÀI VIÊ'T | BÀI VIÊ'T [tt] | BÀI VIÊ'T 1 | BÀI VIÊ'T 2 | BÀI VIÊ'T 3 | BÀI VIÊ'T 4 | BÀI VIÊ'T 5 | BÀI VIÊ'T 6 | BÀI VIÊ'T 7 | BÀI VIÊ'T 8 | BÀI VIÊ'T 9 | CU'̉'I CHÚT CHO'I | THÚ VI. | CHÚ Ư | CHÚ Ư [tt] | CHUYÊ.N CO^? | CHUYÊ.N CÔ? [tt] | CHUYÊ.N CÔ? 1 | CHUYÊ.N CÔ? 2 | TÀI T̀NH | TÊ'U

VA(N VUI 2

 

Tại tôi .. không may !!!

(Phương "N")

 

Ở Việt Nam người ta hay nói đến bằng A, bằng B, bằng C để định mức cho tŕnh độ ngoại ngữ tiếng Anh được học ở các "Trung Tâm Đào Tạo" (TTĐT) ngắn hạn, hoặc bằng cử nhân Anh Văn cho bậc đại học chính quy dài hạn 4 năm.

 

Tiếng là bằng cấp hay đúng hơn là một loại chứng chỉ (certificate) của các TTĐT ngắn hạn (vocational centre) nhưng đừng xem thường nó à nha!

 

Như đă kể ở bài trước, có một dạo tôi làm việc cho một công ty của Thụy Sĩ có chi nhánh ở Việt Nam . Quanh năm ngày tháng tôi hết ở Hà Nội rồi đến Sài G̣n, những lúc ở Sài G̣n, buổi tối tôi cũng thường hay la cà bụi đời nơi mấy cái quán bar ở Phạm Ngũ Lăo (Sài G̣n) để nh́n "tây ba lô" cho đỡ nhớ xứ "xứ người". Lúc đó, ngồi đía dóc với mấy người đẹp chân dài làm pha chế cho quán bar ở đây, tôi đă vài lần được các nàng cho biết các nàng cũng đang theo học bằng B, bằng C tiếng Anh ở các TTĐT trong phố. Để chứng minh, các nàng c̣n "khè" cho tôi coi một số bài tập của thầy cho đem về nhà làm. Nh́n các bài tập này tôi thấy nó khó dàn trời mây luôn đối với một thằng đă ở Úc trên 10 năm, và cũng có chút học hành lem nhem ở đây như tôi.

 

T́nh thật mà nói nếu cho tôi làm một bài luận văn của học viên đang học tiếng Anh ở mức bằng C ở trong nước th́ tôi .. bí lù. Làm được chết liền! Vậy th́ tŕnh độ ngoại ngữ của dân ḿnh ở trong nước phải giỏi lắm chứ. Bởi v́ hầu như ai cũng có vài cái bằng cấp phải học bằng ngoại ngữ hết. Bằng B, hay bằng C là loại "lôm côm" nhất chứ người ta c̣n có đến bằng Thạc sĩ hay Tiến sĩ , Giáo sư đào từ các đại học ngoại nữa ḱa ..

 

 

Cho đến một hôm, công ty (nước ngoài) nơi tôi đang làm việc có nhu cầu tuyển thêm một số nhân viên địa phương mới. Thằng sếp thấy tôi là (gốc) Việt Nam , lại biết nói tiếng Việt "very well" (rất nhiều "vi kê" khác về nước làm không biết nói tiếng Việt đâu nha!) nên đẩy cho tôi ôm cái công việc mà tôi không khoái tư nào, đó là phỏng vấn các ứng đơn xin việc để tuyển người.

 

Phải công nhận là ở Việt Nam ḿnh chuyện ǵ th́ chậm chứ chuyện đăng báo tuyển người th́ vô cùng hiệu quả, rất là nhanh. Mẩu quảng cáo đăng lên báo chỉ có 1 ngày thôi th́ pḥng nhân sự đă nhận được trên 40 hồ sơ xin việc. Công ty tôi chỉ tuyển có mấy người nên sếp giao cho tôi làm cái chuyện khó nuốt là chuyện sàng lọc để loại bớt.

 

Ngày phỏng vấn, tôi chỉ cho hẹn chục 12 người, chọn lựa những ai có đơn xin việc tương đối thích hợp nhất mà tôi đă tham khảo trước ..

 

Thú thật là lần đầu tiên xem hồ sơ của các bạn trẻ trong nước tôi có chút ngạc nhiên là sự đồng bộ giống y khuôn nhau trong các hồ sơ xin việc. Người nào cũng có một cử nhân hay cao đẳng hệ chính quy nào đó, ai cũng có vài chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh bằng B hay C, và ai cũng có thêm vài bằng vi tính loại sử dụng thành thạo các thứ Office Word, Excel, Power Point, Asset v.v .. Người này giống y chang người kia.

 

Đọc xong xấp hồ sơ của các ứng viên tôi mới thấy cái khó cho người chọn lựa. Ai cũng như ai th́ biết chọn .. ai đây? V́ vậy tôi đành phải xem qua mấy .. tấm h́nh dán trong đơn xin việc để làm tiêu chí mà "sàng lọc" bớt số đơn thặng dư. Tôi xin thành thật mà nói là tôi biết rơ các công việc của công ty tôi đang muốn tuyển chẳng có liên quan ǵ đến chuyện h́nh ảnh xấu đẹp của ứng đơn hết, nhưng tôi đành phải "tội nghiệp " cho những ai đi xin việc ở trong nước (nhất là mấy cô) mà không có "ngoại h́nh" loại "điện nước đầy đủ" (dễ nh́n).

 

 

Đành rằng có rất nhiều công việc tuyển dụng chẳng có chút xíu liên quan ǵ đến .. điện nước của mấy nàng, nhưng như đă nói khi mà hai ứng đơn giống nhau y chang về văn bằng, về chứng chỉ chuyên môn th́ người tuyển chọn chỉ c̣n biết "trông mặt mà bắt h́nh dong" thôi chứ làm cách nào khác giờ.

 

Cuối cùng tôi cũng chọn ra hơn chục bộ hồ sơ loại "ngon cơm" nhất, và nghĩ là buổi phỏng vấn chỉ cho có lệ, chỉ gặp để nh́n rơ "dung nhan" của nhau thôi chứ người nào trong nhóm xin việc này cũng có tŕnh độ toàn hàng "chiến đấu" không hà. Nhất là cái khoản tiếng Anh và vi tính, nh́n cả đống bằng cấp và những chứng chỉ mà họ đính kèm th́ tôi biết mấy thứ này họ giỏi hơn tôi là cái chắc rồi chứ c̣n phỏng vấn phỏng viếc làm ǵ nữa.

 

Ấy! Nghĩ vậy mà không phải vậy đâu bạn ḿnh ơi! Tôi không biết khi đi xin việc ở nơi khác người ta phỏng vấn ra sao. C̣n tôi th́ như đă nói, tự biết "tài" của ḿnh, nên tôi không dám ba xí ba tú hỏi lôi thôi sẽ dễ bị lộ tẩy mấy cái dốt của tôi trước mặt các ứng viên. Hơn nữa phần vi tính các công việc mà tôi đang tuyển không cần phải đ̣i hỏi tŕnh độ cao siêu để biết cách đút "phần mềm" vào hay rút "phần cứng" ra (khi nó không c̣n .. cứng nữa) khỏi ổ máy v.v.. Tôi chỉ cần họ biết đánh văn bản trên computer thôi, vậy là đủ. V́ vậy tôi không dám múa ŕu qua mắt thợ (ở Việt Nam rất nhiều bạn trẻ rất giỏi về computer), tôi chỉ đẩy cái laptop của tôi đang xài cho anh chị ứng viên đang phỏng vấn xin việc, và nhỏ nhẹ .. nhờ "em gơ dùm cho tôi chừng 10 câu, một bài ca, bài thơ hay bất cứ cái ǵ mà em thuộc".

 

Tôi tin rằng chỉ cần nh́n người nào dạo chừng 2 câu trên bàn phím thôi chứ đừng nói ǵ đến 10 câu là tôi có thể biết được khả năng đánh máy của họ như thế nào rồi chứ cần ǵ nh́n cái bằng cấp ghi là một phút mấy chữ.

 

Vậy mà các bạn có biết chuyện ǵ xảy ra không? Thiệt là không tưởng tượng được trong 12 người dự phỏng vấn với Word, Excel, Power Point thứ ǵ họ cũng có bằng cấp chứng chỉ, với chú thích đạt yêu cầu loại "khá", nhưng khi cần gơ máy th́ họ nh́n cái bàn keyboard như nh́n cây "thiên ma cầm" trong phim chưởng vậy. Dấu chấm, dấu phẩy, xuống ḍng v.v.. Họ chăm chú t́m trên bàn phím như thầy pháp t́m bùa lỗ ban.

 

Đó là chưa kể trong buổi phỏng vấn này tôi đă khám phá thêm vài "bí kiếp" tuyển dụng chắc là khá "đại trà" ở trong nước. Nếu như các cô chân dài có lợi điểm dùng ngoại h́nh để đánh bại đối thủ khi đi xin việc th́ phía các anh cũng biết tận dụng thủ tục "đầu tiên" (tiền đâu) để lót tay người phỏng vấn.

 

Hôm đó tôi thực hiện buổi phỏng vấn với riêng từng người, và trong pḥng riêng khi chỉ có "sếp" và người xin việc th́ đă có hai ứng viên nam, một mạnh dạn đẩy cái bao thơ (tiền) về phía tôi với câu chào mở đầu "Sếp cho em gửi các cháu ăn quà .." , c̣n anh thứ nh́ đă quên luôn mục đích của anh đến gặp tôi là để phỏng vấn xin việc làm, anh thân thiện đến bất ngờ, cứ nằn ń rủ rê tôi (như rủ bạn anh vậy) chiều tan việc đi uống bia với anh. Anh giới thiệu là có biết có cái quán mới mở ở Tân Định toàn "hàng" (nữ tiếp viên) chiến đấu không hà .. sẵn sàng phục vụ từ A đến Z"

 

C̣n phía "chân dài" các nàng cũng không lép vế, không phải ai cũng vậy nhưng một vài nàng đă biểu diễn vài "chiêu" thật ngoạn mục. Các nàng gọi "sếp" bằng anh xưng em ngọt như mía lùi. Đứng lên ngồi xuống luôn thể hiện kiểu cách y như đang đi thi hoa hậu. Có một nàng trong nhóm xin việc hôm đó, cứ chống tay lên cằm mà nh́n ông "sếp" đang phỏng vấn ḿnh cười cười mỉm mỉm thiệt là đẹp mê hồn làm cho tim tôi nhảy muốn rớt ra ngoài luôn.

 

C̣n chết người hơn nữa là cái cách của nàng này nh́n người đang phỏng vấn nàng, là tôi đây, y chang như trong tiểu thuyết ba xu của Mỹ gọi là nh́n kiểu "love at first sight", c̣n tiếng Việt ḿnh các nhà văn trữ t́nh cũng diễn tả đó là "tiếng sét ái t́nh" hay "yêu ngay lần đầu" ǵ đó .. Kể luôn cụ Nguyễn Du thi nhân đại tài của nhà ḿnh năm xưa cũng đưa kiểu nh́n này vô tác phẩm Đoạn trường tân thanh của cụ. Đó là "Người đâu gặp gỡ làm chi, trăm năm biết có duyên ǵ hay không .."

 

Má ơi! Cũng may là "sếp" (dỏm) này chưa được công ty cho tiêu chuẩn tuyển thư kư riêng cho ḿnh nên đành vừa tụng kinh vừa ngó lơ chỗ khác để tránh ánh mắt "ba đào dị nịch nhân" đắm đuối đến làm người ta chết ch́m được của cô em chân dài đi xin việc hôm đó ..

 

 

Kết quả có 8 ứng viên trong số 12 đơn có đủ các loại văn bằng chuyên môn về "phần cứng phần mềm" nhưng không gơ được vài ḍng chữ cho liền lạc bằng keyboard ..

 

Phần tiếng Anh cũng vậy, như đă nói, tôi vốn hơi "ớn ợn" với tŕnh độ tiếng Anh của mấy trung tâm ngoại ngữ trong nước nên cũng chẳng dám hỏi han ǵ nhiều mà chỉ yêu cầu các ứng đơn "xin bạn kể cho tôi nghe bằng tiếng Anh, sáng giờ bạn làm ǵ. Thí dụ bạn thức dậy lúc mấy giờ, ăn sáng món ǵ, bạn đi bằng cách ǵ đến đây, bạn có thể chỉ đường cho tôi đi từ đây ra hồ .. con rùa hay không ???"

 

Chỉ đơn giản vậy thôi. Tôi nghĩ rằng nếu anh chị nào đó có thể nói được cho tôi nghe chừng năm ba câu thôi th́ tôi có thể nhắm mắt mà phê đại mấy chữ "đạt yêu cầu" vô phần tiếng Anh của họ cái cho rồi.

 

Nhưng tiếc thay! Cũng như phần vi tính, phần tiếng Anh cũng hầu như không ai thể hiện được điều ǵ như tŕnh độ của các bằng cấp hay chứng chỉ mà họ có. Cuối cùng chỉ có 3 anh chị giọng nói tuy chưa được hay lắm, nhưng khả năng Anh ngữ của các anh chị này cho tôi tin là họ có học thật chứ không phải loại có bằng thật mà học dỏm.

 

Th́ ra, sau buổi phỏng vấn tôi mới hiểu tại sao các hồ sơ xin việc lại có nhiều sự đồng bộ như vậy. Rất nhiều các loại chứng chỉ ngoại ngữ, chứng chỉ vi tính được các trung tâm đào tạo "bán" cho người xin việc như người ta bán một cần thiết phải có trong đơn xin việc chứ không cần chất lượng của bằng cấp hay chứng chỉ đó. Rất nhiều TTĐT ở trong nước chỉ cần có học viên ghi danh, có đóng đủ học phí là có chứng chỉ, không nhất thiết là phải có học hay khảo sát (thi) đạt yêu cầu ..

 

Điều này đă làm cho tŕnh độ của các chủ nhân của bằng cấp chứng chỉ thành đồng bộ, và đă làm cho rất nhiều người tuyển chọn phải lấy những tiêu chí không liên quan đến chuyên môn để mà chọn lựa như "ngoại h́nh", "điện nước", "bao thơ" v.v.. Trong đó mém chút nữa là cũng có tôi luôn.

 

Hôm đó nếu không kịp nhớ lại tôi vừa tự ḿnh kư bản án chung thân với một "tiger" biết nói tiếng người, bây giờ đang làm mẹ của 2 đứa con gái tôi, th́ tôi đă tuyển cô nàng "love at first sight" kia vô công ty chỗ tôi đang làm rồi.

 

Thế th́, có lẽ các bạn đang thắc mắc là bộ mấy ông chủ tuyển dụng nhân sự hoặc các sếp phỏng vấn nào cũng nhận bao thơ hay "tiếng sét ái t́nh" (như tôi) và để cho mấy cái bằng dỏm "lướt" đi một cách dễ dàng vậy sao?

 

Không hẳn là vậy, nhưng sự thật th́ cũng có rất nhiều sếp không có tŕnh độ (vi tính hay tiếng Anh) như các loại bằng cấp chứng chỉ thể hiện, nên không có khả năng khảo sát chất lượng thật của người "đă học" các loại bằng cấp này là học thiệt hay học dỏm.

Chuyện này cho đến hôm nay vẫn c̣n khá phổ biến ở nước ḿnh. Đó là những bằng dỏm và bằng giả, bằng cách nào đó, đă len lỏi vào lực lượng nhân sự của tất cả mọi vị trí trong đủ các loại ngành nghề ở phía chính quyền lẫn tư nhân, và được chấp nhận y như bằng .. thiệt.

 

 

Xin mở ngoặc ở chỗ này để quư bạn đọc ở nước ngoài hiểu thêm, ở nước ḿnh bây giờ người ta phân biệt hai chữ "bằng dỏm" và "bằng giả" là hai loại khác nhau. Việc này đă được một "cao nhân" sử dụng bằng dỏm (hay giả) tự định nghĩa một cách rơ ràng cách đây cũng khá lâu. Đó là vị Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên, một tỉnh nằm cạnh Nha Trang ở đâu đó ngoài miền Trung.

 

Nếu tôi nhớ không lầm là năm 98 hay 99 ǵ đó. Khi bị báo chí phanh phui là bằng cấp ông này đang sử dụng, là một cần thiết cho chức vụ Chủ tịch mà ông đang làm - h́nh như là bằng tốt nghiệp phổ thông lớp 12 th́ phải - là bằng giả. Ông chủ tịch của ḿnh đă "nổi dóa" đăng đàn mở họp báo lớn tiếng ong óng căi lại là:

"Tôi công nhận tôi không có học mà có bằng là vi phạm, nhưng bằng này là bằng thật chứ không phải bằng giả. Con dấu thật, chữ kư thật do Giám đốc sở giáo dục tỉnh Đồng Nai cấp đàng hoàng (không tin hỏi ổng coi!) sao lại gọi là giả được".

 

Sự việc được "khui" thêm ra là 2 ông chức sắc ở tỉnh Phú Yên và tỉnh Đồng Nai đó đă áp dụng tính ưu việt của nền "kinh tế đối lưu" trong thời bao cấp trước đây. Lúc c̣n bao cấp người ta ít khi xài tiền, mà là dùng hàng hóa để trao đổi (như thời .. đồ đá vậy). Ông Phú Yên có biển, có rừng nên cho ông Sở Giáo Dục Đồng Nai ít gỗ vụn để xây nhà, xây dư th́ bán đi cho người ta làm củi chụm cũng được mà. Có .. vài ngàn mét khối thôi chứ mấy.

 

Ngược lại ông Đồng Nai có cái Sở Giáo Dục hàng năm "búng" ra cả vài chục ngàn cái bằng trung học phổ thông th́ tiếc ǵ không "búng" cho bạn ḿnh một cái. Bằng thiệt, chữ kư thiệt đàng hoàng ai dám bảo là bằng .. giả đâu.

 

Bó tay luôn phải không quư vị! Lúc đó báo chí trong nước đă bầu cho câu nói của ông Chủ tịch Phú Yên là "câu nói hay nhất trong năm" của quan chức nước ḿnh. Và (có lẽ) từ đó chữ "bằng dỏm" được ra đời để chỉ loại bằng có con dấu thiệt, chữ kư thiệt, có lưu chiếu vào sổ bộ thiệt đàng hoàng, nhưng chủ nhân của nó không cần do học (thiệt) mà có. Và cũng từ đó trong lư lịch của một số quan chức trong phần tŕnh độ văn hóa học vấn, nhiều vị khai tốt nghiệp cử nhân kinh tế, cử nhân luật v.v... Có vị cẩn thận hơn đă mở ngoặc đóng ngoặc mấy chữ (có học thiệt) để chú thích phân biệt với các loại bằng, cũng thiệt y như của họ, nhưng là học dỏm.

 

C̣n loại bằng giả khác với bằng dỏm vừa kể là bằng giả không có con dấu thiệt, không có chữ kư thiệt, không có lưu chiếu. Người có được (bằng giả) là do in ấn nhái hiệu cho giống y thiệt, rồi lấy củ khoai tây tự khắc thành con dấu giả, nhái theo dấu thiệt, như đồng hồ nhái hiệu vậy, hoặc cạo sửa từ bằng thiệt của người khác rồi bỏ đại (mẹ) tên ḿnh vô.

 

Như vậy th́ người xài bằng giả và bằng dỏm về h́nh thức th́ khác nhau, nhưng có một điểm giống nhau là cả hai không ai cần phải đi học (thiệt) để có bằng.

 

Ngày nay ở nước ḿnh, sự kiện bằng dỏm & và bằng giả không chỉ ở những loại "lôm côm" như mấy cái chứng chỉ vi tính hay bằng B, bằng C của tiếng Anh để đi xin việc, hoặc bằng tốt nghiệp trung học phổ thông như ông chủ tịch Phú Yên năm xưa mà c̣n "leo cao" hơn đến các bằng Thạc sĩ, Tiến sĩ, Giáo sư v.v.. đă không c̣n là chuyện hiếm thấy ..

 

Bằng dỏm và giả với học vị càng cao th́ người sử dụng nó, thường là có chức quyền hay tiền, nên càng dễ đạt được yếu tố "tiêu cực" lúc dự tuyển bổ nhiệm vào các chức vụ cao (đa số là viên chức, công chức cấp cao của nhà nước), hoặc là v́ bằng ở loại học vị cao nên nơi nhận (việc) cho các loại bằng cấp này, v́ không có tŕnh độ khảo sát nên đă dễ dàng để bằng dỏm hay giả biến thành bằng .. thiệt.

 

Trong tháng (7-2010) vừa qua, chắc quư bạn đọc cũng đă biết rồi, báo chí trong nước lại lùm xùm lu xa bu thêm hai bằng Tiến sĩ "dỏm" do không học mà có, mà lại c̣n ác liệt hơn nữa, các bằng Tiến sĩ dỏm kỳ này ngoài chuyện có chữ kư thật, con dấu thật nhưng lại được mấy trường đại học "không có thật" (trường ma) cấp.

 

Không biết các chủ nhân của hai bằng Tiến sĩ này có mạnh miệng căi là "bằng của tui là bằng thật có con dấu thật, chữ kư thật chỉ do trường .. dỏm cấp mà thôi nên không thể gọi là bằng giả được..." như ông Phú Yên năm xưa hay không.

 

Hai bằng Tiến sĩ mà báo chí mới phanh phui kỳ này. Một là của ông Giám đốc Sở "Văn hóa & Du lịch Phú Thọ, và bằng thứ hai là của ông Phó bí thư Tỉnh ủy tỉnh Yên Bái.

 

Theo báo chí trong nước th́ ông "Sở văn hóa" Phú Thọ có bằng Tiến sĩ được đào tạo ở nước ngoài, nghĩa là phải học bằng tiếng Anh, mà khả năng tiếng Anh của ông th́ lại "xem xem" với mấy anh xin việc mà tôi phỏng vấn lúc trước.

 

Nghĩa là ông không kể được bằng tiếng Anh hồi sáng này ông ăn sáng món ǵ, tối hôm qua ông đi bia ôm ở quán nào, có vụ .. A đến Z với mấy cô tiếp viên ở đó không .. chứ đừng nói ǵ đến việc ông làm luận án khoa học bằng tiếng Anh để được cấp bằng Tiến sĩ ..

Và ông Phó Yên Bái th́ c̣n "thần đồng" hơn nữa, từ lúc ông có quyết định lănh tiền của nhà nước hỗ trợ cho ông đi học cho đến lúc ông "khè" cái bằng Tiến sĩ ra cho thiên hạ ớn chơi chỉ có .. 6 tháng.

 

Chuyện mà báo chí trong nước thấy đáng nói là cả hai bằng Tiến sĩ này đều có giá "học phí" (dù chẳng cần đi học) là 17,000 đô Mỹ để có. Cả hai đều nằm trong tiêu chuẩn sử dụng tiền "quỹ hổ trợ" của nhà nước dành cho cán bộ hiếu học muốn nâng cao tŕnh độ để lấy cái bằng này.

 

Chuyện của hai ông Tiến sĩ dỏm ở Phú Thọ và Yên Bái lấy tiền nhà nước, không đi học mà vẫn có bằng dường như đă làm ức ḷng đến hai ông Tiến sĩ (thiệt) đang làm việc tại các đại học và viện nghiên cứu của Úc đó là Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Văn Tuấn (Sydney) và Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc (Melbourne).

 

Giáo sư Tuấn qua bài viết "Thêm bằng chứng về bằng giả trường dỏm" cho rằng ông Phó bí thư Yên Bái bị (trường dỏm) lừa gạt, hay là ông sẵn sàng (để cho) bị lừa gạt khi tốn 17 ngàn để lấy cái bằng ở một trường đại học không có thật, và cái bằng đó chỉ là một tấm giấy lộn chứ không có giá trị ǵ hết.

Và ở một bài khác "Bằng tiến sĩ dỏm giá 17,000 đô - Hăi" Ông Tuấn cho biết lư do người sử dụng bằng dỏm (ở trong nước) không chỉ mục đích ḷe thiên hạ cho oai mà c̣n là một nhu cầu cho chức quyền.

 

Đồng lúc đó Giáo sư Nguyễn Hưng Quốc cũng viết 2 bài "Bằng giả và bằng dỏm" và "Tiến sĩ dỏm ở Việt Nam"

Ông Quốc cho là xài bằng giả để ḷe thiên hạ cho sướng th́ vấn đề chỉ là tâm lư và đạo đức chứ không liên quan đến pháp luật, chính quyền không can thiệp nhưng nếu sử dụng cái bằng dỏm hay giả ấy để mưu lợi th́ lại khác. Ví dụ để xin dạy trong các trường học hoặc để thăng quan tiến chức như ông Phó bí thư Yên Bái th́: Nó trở thành một hành động lừa bịp ..

Và cũng cùng lúc này tờ báo mạng TuanVietnam.net ở trong nước cũng có bài châm biếm sự giải tŕnh của chính chủ nhân cái bằng Tiến sĩ dỏm không biết tiếng Anh là ông Giám đốc Sở văn hóa Phú Thọ.

 

Cũng như ông Chủ tịch Phú Yên năm xưa. Ông giám đốc Sở Phú Thọ này cũng đăng đàn họp báo, ông đến tận ṭa soạn báo TuầnViệtNam.Net, nhờ tiếng nói của tờ báo này để giải tŕnh qua h́nh thức phỏng vấn hỏi đáp về việc ông tốn 17,000 đô để "học" cái bằng Tiến sĩ ở nước ngoài mà không cần biết một chữ tiếng Anh.

 

Trong bài hỏi đáp của TuầnViệtNam.net ông Giám Đốc Sở Phú Thọ này hé lộ me mé ra là c̣n đến .. 10 quan chức khác cũng có bằng Tiến sĩ ở cùng trường "dỏm" với ông. Mấy ông học bằng cách "online" (hàm thụ từ xa qua mạng) và nơi dạy không yêu cầu người học phải biết tiếng Anh. Ông khai những người khác (cũng là quan chức nhà nước ở Phú Thọ và Hà Nội) cũng học cùng "ḷ" nơi ông học, cũng được cấp bằng như ông, nhưng người ta không ai bị ǵ cả, c̣n ông chỉ là ..

"Tại tôi không may thôi!"

 

Đúng là "pó toàn thân" luôn chứ không thèm "pó tay" nữa với chuyện "quê nhà xứ huyện" của nước ḿnh phải không quư vị? Dùng tiền của nhà nước (là tiền của dân) "mua" một bằng cấp là một "tấm giấy lộn không giá trị ǵ hết" để "thăng quan tiến chức" và "mưu lợi" cho cá nhân ḿnh. Khi bị đổ bể đối với mấy ông không là "một hành động lừa bịp" mà chỉ là "Tại tôi không may thôi!"

 

Không biết câu nói này có nên bầu là "câu nói hay nhất trong năm" của quan chức ḿnh lần nữa không các pác nhẩy!

 

 

Phương "N"

 

(K.O.P sưu tầm và chuyển)

 

 

website counter