SU'U TÂ`M 13

Home | SUY NGÂM~ | SUY NGÂM~ [tt] | SUY NGÂM~ 1 | SUY NGÂM~ 2 | SUY NGÂM~ 3 | SUY NGÂM~ 4 | SUY NGÂM~ 5 | SUY NGÂM~ 6 | SUY NGÂM~ 7 | VA(N | VA(N [tt] | VA(N 1 | VA(N 2 | VA(N 3 | VA(N 4 | VA(N VUI | VA(N VUI [tt] | VA(N VUI 1 | VA(N VUI 2 | VA(N VUI 3 | VA(N VUI 4 | CU'̉'I CHÚT CHO'I | CU'̉'I CHÚT CHO'I [tt] | TA.P GHI | TA.P GHI [tt] | TA.P GHI 1 | TA.P GHI 2 | TA.P GHI 3 | TA.P GHI 4 | TA.P GHI 5 | TA.P GHI 6 | TA.P GHI 7 | TA.P GHI 8 | TA.P GHI 9 | TA.P GHI 10 | TA.P GHI 11 | TA.P GHI 12 | TA.P GHI 13 | TA.P GHI 14 | TA.P GHI 15 | TA.P GHI 16 | TA.P GHI 17 | TA.P GHI 18 | TA.P GHI 19 | TA.P GHI 20 | TA.P GHI 21 | TA.P GHI 22 | TA.P GHI 23 | TA.P GHI 24 | TA.P GHI 25 | TA.P GHI 26 | TA.P GHI 27 | LINKS | CHUYÊ.N LA. | THÚ VI. | BÀI VIÊ'T | BÀI VIÊ'T [tt] | BÀI VIÊ'T 1 | BÀI VIÊ'T 2 | BÀI VIÊ'T 3 | BÀI VIÊ'T 4 | BÀI VIÊ'T 5 | BÀI VIÊ'T 6 | BÀI VIÊ'T 7 | BÀI VIÊ'T 8

BÀI VIÊ'T 7

 

Chuyện hoang đường

(Trương Vĩnh Khôi)

 

Ngày 30 tháng tư, trong khi hải ngoại tổ chức lễ tưởng niệm để nhìn lại ngày miền Nam sụp đổ mà rút kinh nghiệm CS thì trên mạng điện tử CS có những bài báo “hồ hởi” viết những câu chuyện …. "xích lại gần nhau" của những thành phần thuộc 2 chế độ VNCH và CS.

 

Bài "Bắc nhịp cầu, xóa hố sâu ngăn cách" kể lại câu chuyện Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng VC, Thượng Tướng Phan Trung Kiên “thân ái” bắt tay Nguyễn Hữu Hạnh, nguyên Chuẩn Tướng, phụ tá Tổng Tham mưu Trưởng quân lực VNCH sau khi ông Nguyễn Hữu Hạnh đọc bài tham luận trong cuộc Hội Thảo: “Đại Thắng mùa Xuân 1975” do Bộ Quốc Phòng và Thành Ủy TP. HCM tổ chức ngày 20 tháng 4.

 

Bài báo diễn tả: “Nhiều người lặng đi, khi Thượng Tướng Phan Trung Kiên từ phía bàn chủ tọa đứng dạy và bước nhanh về phía ông Hạnh, rồi bắt tay ông thực chặt. ông Kiên nói: “Từ hồi kháng chiến chống Mỹ, tôi và nhiều đồng đội khác ở Saigon-Gia Định đã biết tên ông, nhưng chưa biết mặt. Ông thiệt là trái dưa hấu vỏ xanh lòng đỏ ..

 

Nguyễn Hữu Hạnh là một tên VC nằm vùng, một tên ăn cơm quốc gia, thờ ma CS, được đặc ân tham dự cuộc Hội Thảo và thứ trưởng quốc phòng thân ái bắt tay như một nhân chứng lịch sử, thì cũng được, đối với những người Cộng sản. Nhưng khi coi Nguyễn Hữu Hạnh như là một đại diện cho các quân nhân VNCH để gọi là cổ võ cho cái gọi “bắc một nhịp cầu xoá hố sâu ngăn cách” thì một là cường điệu, hai là ngớ ngẩn, vì sự giả trá này không thể nào có chút tác dụng gì hết. Nó dở hơn cả chuyện dùng viên tướng playboy Nguyễn Cao Kỳ quảng cáo cho chế độ. Tuy tác giả bài báo có tồi, nhưng Phan Trung Kiên không đến nỗi tệ, khi đóng trò bắt tay xí xoá mà biết ví von Nguyễn Hữu Hạnh với trái dưa hấu “xanh vỏ đỏ lòng”, gián tiếp nói đến cái thành tích nằm vùng của Hạnh. Như vậy, thì bài báo này thay vì cổ võ cho “hòa hợp hòa giải” lại chỉ có tác dung phản tuyên truyền của cái trò hề là “VC bắt tay VC”. Và cái nhịp cầu này không những chẳng xóa được cái hố sâu ngăn cách mà chỉ sụp đổ như cầu Cần Thơ bị … rút ruột dạo nào, làm tổn phí biết bao tiền vay nợ và viện trợ, cũng như nhân mạng.

 

Một bài báo khác nhan đề: “Chuyện của Tổng Trưởng Quốc Phòng Chế Độ cũ” kể chuyện viên đại tướng trụ cột chế độ Võ Nguyên Giáp, lần đầu tiên gặp trung tướng VNCH Nguyễn Hữu Có đã cầm tay mà nói: “Chào mi, ta với mi lúc trước hai đứa hai chiến tuyến, nhưng nay, ta đã là 2 anh em.” trong lần đầu tiên ông Có được Mặt Trận Tổ Quốc cho ra Hà Nội họp làm cảnh. Và bài báo kết luận: “Một biểu tượng của hòa hợp dân tộc”.

 

Chỉ một cái bắt tay suông và một câu … ba hoa chích chòe, chưa chắc đã có thực, từ cửa miệng của kẻ thắng trận với một kẻ bị thua trận bị tù 12 năm mà dám kết luận là “biểu tượng của hoà hợp dân tộc” thì quả là chỉ có VC mới đủ trơ trẽn mà làm được. Hòa hợp hòa giải phải tới từ 2 phía: 2 trái tim rộng mở, và hai tâm hồn cùng hòa đồng. Trong hoàn cảnh này, ông Nguyễn Hữu Có, có thể … “vì thời thế, thế thời phải thế” . Ông im lặng, không hề phát biểu hay có hành động gì chứng tỏ sự hợp tác của ông ngoài câu mà bài viết ghi lại là ông đã từng tâm sự, rằng: “Là kẻ chiến bại còn ở lại, tôi phải chấp nhận mọi tình huống nguy hiểm xảy ra.”

 

Hòa hợp hòa giải không phải chỉ nói miệng một chiều mà được !

 

Mới đây, Chủ Nhiệm Ủy Ban Nhà Nước về người VN ở nước ngoài, Thứ Trưởng Ngoại Giao Nguyễn Thanh Sơn gửi một bức thư cho ông Cao Quang Ánh vào ngày 3/31/2010, nhờ vị dân biểu Mỹ gốc Việt này tổ chức những cuộc trao đổi giữa phái đoàn của NTS và người Việt ở hải ngoại để xóa tan những “ngộ nhận”, “những thông tin thiếu đứng đắn”. Tuy nhiên, thỉnh cầu nhờ tạo cơ hội để tuyên truyền này đã bị dân biểu Ánh dứt khoát khước từ và còn cảnh cáo CS đã vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo v…v..

 

 Hòa hợp hòa giải dễ hay khó ?

 

Theo nguyên lý nhân quả đức Phật đã chỉ ra thì gieo nhân, phải hái quả. Từ hơn nửa thế kỷ nay, CS VN đã gieo rắc nhiều thảm họa, oan khiên cho dân tộc. Vụ cải cách ruộng đất đẫm máu thập niên 50, chết mấy trăm ngàn người; Vụ “Nhân văn giai phẩm” đầy đọa những văn nghê sĩ đã phục vụ cho chế độ từ khi còn trứng nước; Vụ chôn sống tập thể trong biến cố Tết Mậu Thân; những trại học tập cải tạo giam giữ hành hạ “ngụy quân, ngụy quyền”; những vụ đánh tư sản mại bản, đổi tiền, đi kinh tế mới, đã gieo rắc kinh hoàng cho người dân miền Nam. Đến độ người ta phải liều chết bỏ nước ra đi, chẳng thà bỏ mạng trên biển cả, hay làm mồi cho hải tặc còn hơn sống chung với bọn CS vô nhân tính. Và đã nẩy ra câu nói “cái cột đèn mà đi được thì nó cũng đi”. Và ngay bây giờ thì bàn nước buôn dân đủ mọi hình thức. Nhân xấu mà không muốn lãnh quả xấu thì không thể nào được.

 

CS đã làm gì để giảm những sự đau đớn, nỗi kinh hoàng này ? Hay là chỉ như Nguyễn thanh Sơn và đồng bọn trước đây đã đổ lỗi cho thiếu thông tin đúng đắn? Có chỉ dấu gì là lãnh đạo CS muốn dẹp các biện pháp đang gây thống khổ cho người dân Việt Nam hiện nay và mai sau, ngoài sự kết án chung chung để khỏa lấp?

 

Bỏ sang bên cái luật nhân quả không cưỡng nổi, thì không thể nào mà lại có thể hoà hợp hòa giải với kẻ không hề muốn hòa hợp, mà chỉ có nói đầu môi chót lưỡi để lừa gạt, với sự tung hứng, toa rập của một đám thời cơ muốn dây máu ăn phần.

 

Mà hòa giải với tập đoàn lãnh đạo Hà Nội để làm gì ? Để được đứng đằng sau lưng đảng độc tài toàn trị ? Để học tập theo gương đạo đức giả của HCM ? Để phát biểu “đi trên lề phải”? Hay để làm công cụ cho bè lũ chính quyền bán nước buôn dân, tội đồ của dân tộc ?

 

Xin đừng phí giấy mực và thời giờ để nói chuyện … hoang đường hòa hợp hòa giải với những kẻ cầm quyền Cộng sản biến thái trong hoàn cảnh hiện nay.

 

 

 

Trương Vĩnh Khôi

5/2010

 

 

(Viet Truong sưu tầm chuyển)

 

 

website counter