|
3-/ KHUYNH HƯỚNG HÒA GIẢI
& HÒA HỢP VỚI ÐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC
CSVN. (Phùng Ngọc Sa) Những người theo khuynh hướng Hòa hợp
& Hòa giải (HH&HG) hầu hết không một
ai bị sự đọa đày khổ ải trong
lao tù cộng sản, bởi vì họ đã
sống ở ngoại quốc trước năm 1975, hoặc
may mắn được di tản hay tháo chạy
trước ngày 30-4-75. Một vài trường hợp
đặc biệt là có người cũng bị
bắt giam, nhưng lại không bị đối xử
tồi tệ, còn được ưu đãi xem
tivi, đọc sách báo, được phép
ngủ với vợ mỗi khi được thăm
nuôi, ngoài ra đặc biệt còn được
cung cấp giấy bút để làm thơ; những
nhân vật nầy được bọn VC "chiếu
cố" đặc biệt và âm mưu
giàn dựng họ trở thành những tên
cò mồi cho chúng sử dụng về sau. Phần lớn thành phần chủ yếu của
khuynh hướng HH&HG là những chính
khách salon, những kẻ chống Cộng bằng mồm,
hạng người khá giả được ăn học
tại các nước văn minh như Pháp, Anh, Mỹ
trước năm 1975. Do hoàn cảnh của họ
suông sẻ trên mọi mặt; hơn nữa phần
lớn tầng lớp nầy không có được
một chút kinh nghiệm gì về cộng sản
thì việc họ chạy theo khuynh
hướng HH&HG cũng chẳng có gì lạ. Ðiều đáng nói, lớp người
nầy đều mù tịt về các sinh hoạt
chính trị đất nước, nhưng lại rất
háo danh. Bất kỳ nơi nào có
"động dao động thớt" ắt có mặt,
họ không cần biết đàng sau các
màn trình diễn đó là gì, miễn
sao khi được xướng danh có tên
mình là đủ mãn nguyện. Có
lẽ điều họ lo âu nhứt là sợ
người ta quên mình. Xin đưa ra một vài thí dụ cụ
thể: 1-/ Một tên tiến sĩ giấy nọ ở
Canada không biết do khùng, hay bị "tẩu hỏa"
suy tôn Nguyễn Hộ, một tên đồ tể
VC từng giết hại rất nhiều đồng
bào vô tội ở Miền Nam lên làm
"minh chủ", thế là một số tiến sĩ,
thạc sĩ ở Pháp, ở Mỹ nhào dzô
"ăn có" xin làm đệ tử. Họ tưởng
bở, ắt là phen nầy trúng mối, không
ngờ tên Hộ theo lệnh đảng
phản lại, hắn nói:"Mấy anh muốn
gì thì cứ mần, qua đây chỉ biết
ủng hộ Sáu Dân (tức Võ Văn Kiệt)".
Thế là bẽ mặt cả
đám. 2-/ Một bọn gian manh muốn
"đánh bóng" tổ chức, sẵn tiền
liền bày ra cái được gọi là
"Hội Nghị Diên Hồng, Bảo Toàn Ðất
Tổ". Mặc dầu
hiện tại chưa có một ai thay thế
được vai trò của vị anh hùng
dân tộc Trần Hưng Ðạo, một minh
quân như vua Trần Nhân Tôn và cũng
chưa có được một nhà chính trị
lỗi lạc tầm cỡ Trần Thủ Ðộ;
hơn nữa không một ai rõ biết là mất
đất ở đâu, mất bao nhiêu và
lúc nào, thế những vẫn loạn cào
cào nhào dzô để "Ðòi Bảo
Toàn Ðất Tổ". Kết quả,
chỉ là những mảnh giấy lộn. 3-/ Rất thích đọc diễn văn chống
cộng, nhưng lại không hiểu biết
đúng đường lối chính trị. Thử tưởng tượng, họ
đòi Phan Văn Khải và CSVN phải xóa bỏ
điều 4 Hiến pháp. Chúng tôi
đã giải thích rõ điều đó
sai vì: Luật hiến pháp thuộc khoa học
xã hội (sciences sociales), tức là khoa học về
tổ chức và phát triển. Trong
một bản hiến pháp mỗi điều khoản
đều có chỗ đứng riêng biệt của
nó. Nói cách khác, bỏ
một điều trong bản hiến pháp, không
có nghĩa là đương nhiên phải hủy
bỏ những điều khoản khác. Cụ
thể hiến pháp hiện nay của VC có 147
điều, trong đó trên mười mấy
điều khác có liên hệ đến
điều số 4, ví dụ, các điều khoản
buộc các Lực Lượng Vũ Trang phải bảo
vệ Ðảng CSVN, như vậy, bỏ điều 4,
nhưng vẫn cho VC giữ nguyên còng số 8
và sức mạnh của họng súng thì
vô nghĩa. Hơn nữa, chỉ yêu cầu bỏ
điều 4, mình đã mặc nhiên công
nhận tính pháp lý (legality) và tính
chính thống (legitimicy) của quốc hội VC,
là chính mình tự mâu thuẫn,
đã công khai nhìn nhận chế độ bạo
quyền cộng sản trong nước. 4-/ Ðòi đối thoại với
Phan Văn Khải lúc hắn tới Hoa Kỳ.
Ðó là yêu cầu của Tiến sĩ LLT,
chúng tôi tự hỏi, sao bậc thầy LLT lại
quá hoang tưởng như vậy. Là một "lưỡng
quốc trạng nguyên" (Ts Pháp, Mỹ) ít
nhiều Ts phải biết cung cách làm việc của
bọn cộng sản. Chúng chỉ là những
cái máy ghi âm cassette, chỉ được
nói những gì đảng cho phép; thử
nhìn xem Phan Văn Khải khi tiếp xúc với Tổng
thống Bush thì rõ; không phải hắn
"nhà quê" khi cầm một mảnh giấy
đọc như trả bài, Khải làm thế
là muốn chứng minh cho mọi người thấy:
Ðấy là chính đảng nói, ngoài
ra không có ấm ớ gì khác". Giả
dụ, nếu PVK "được phép" đối
thoại như ông muốn, thử hỏi ông lấy tư cách gì ? Ðại diện cho ai
? Và nói xong, nếu hai bên đồng
ý, thì ai thi hành ? Lẽ dĩ nhiên VC
đời nào lại đi thi hành những điều
cam kết với những người không có thực
quyền. Cũng vì lý do đó, nên
Ngoại trưởng Hoa Kỳ, Bà Condoleezza Rice, một
chuyên viên lỗi lạc về cộng sản
Liên Sô., bà đã rõ biết tính
chất lừa gạt và lật lọng của
các chế độ cộng sản; các điều
khoản dù VC đã ký kết với Mỹ
chắc gì chúng chịu thi hành; điển
hình ngày 5-5-05, Hà Nội đã ký với
Ðặc sứ Mỹ John Hanford một Hiệp Nghị về
tôn giáo, nhưng cũng từ lúc đó
công an CSVN vẫn tiếp tục xách nhiễu
và đàn áp các tôn giáo. Vì thế, nữ Ngoại trưởng Hoa Kỳ
không tiếp PVK lúc y qua Mỹ là một
điều hợp lý. Một chức sắc
đầy quyền lực như Ngoại trưởng
Rice thấy chưa đúng thời điểm nên
không muốn tiếp xúc với tên PVK trong khi
đó Ts kia lại đề nghị "đối
thoại" với PVK, quả là một chuyện tiếu.
Riêng một có số tên đón gió
trở cờ như LXK, một số khác v.v. chui
đầu vào ngồi ăn "cơm khách"
với PVK và lăng xăng kiếm
một chút hư danh thì quả thật là một
điều quá xấu hổ và ngây ngô. Nhìn chung, khuynh hướng
hòa giải cho đến đây mới chỉ thể
hiện được qua những buổi hội luận,
thuyết trình suông mà các dữ kiện
đưa ra thì không đúng với thời
cuộc, còn dự đoán thì trật lất.
Ðiều quan trọng là hạng nầy chỉ biết
hư danh; trước đây người ta
đánh nhau trầy vi tróc vảy, vừa
đánh vừa đàm mà chưa đến
đâu; giờ nầy chỉ trông cậy vào
"ba tấc lưỡi Tô Tần" mà
đòi HG thì quá hoang tưởng. Không Thế cũng như chẳng
có Lực, thử
hỏi như vậy làm sao đòi HG&HH với
CSVN. Cũng vì lý do đó mà báo
"An Ninh Thế Giới" của Bộ Công An CSVN
trong tháng 9 năm 2002 đã miệt thị bọn
chủ trương HG hải ngoại rằng:"Thế
và Lực của đám chính khách salon hải
ngoại kia có gì mà muốn nói chuyện
HG&HH với Ðảng và Nhà Nước
ta". (Bài "Triệt để chống diễn biến
hòa bình" phát hành tháng 9-2004) Xin nhắc để mấy ông salon nầy nhớ,
CSVN chỉ lo HG với Mỹ để xin phương tiện
tăng cường sức mạnh cho Ðảng;
ngoài ra, VC vì tình thế biến đổi
đang muốn trở thành "Ðồng Minh Chiến
Lược" của Mỹ tại Ðông Nam Á
để ngăn chặn tham vọng bành trướng
của Trung Cộng trong khu vực Châu Á Thái
Bình Dương nên phải "xuống giọng".
Còn việc bọn VC nói muốn HG&HH với hải
ngoại là chỉ có mục đích để
bòn mót "chất xanh" (đôla), "chất
xám" (kỹ thuật) của hải ngoại, do
đó nếu một ai mơ đến chuyện
đòi chia quyền với CSVN thì "còn
khuya"- Ðối với cộng sản, trước sau
bọn trí thức vẫn không bằng cục cứt.
(Lời của Mao Trạch Ðông). PHÙNG NGỌC SA (Hoàng Lan Chi sưu tầm và
chuyển) |
|
|